{"id":7323,"date":"2022-08-23T23:46:05","date_gmt":"2022-08-23T23:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=7323"},"modified":"2022-08-23T23:46:06","modified_gmt":"2022-08-23T23:46:06","slug":"el-sindrome-de-normandia-y-la-europa-cautiva","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=7323","title":{"rendered":"El s\u00edndrome de Normand\u00eda y la Europa cautiva"},"content":{"rendered":"\n<p>Augusto Zamora R.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/el-sindrome-de-normandia-y-la-europa-cautiva\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>El 23 de agosto de 1973 fue asaltado un banco de Estocolmo por un atracador que, al verse descubierto por la polic\u00eda, se encerr\u00f3 en el banco con un peque\u00f1o grupo de rehenes, entre los que estaba una joven de veintid\u00f3s a\u00f1os llamada Kristin Ehnmark. Pasando los d\u00edas Kristin se fue identificando con el secuestrador y poni\u00e9ndose de su parte. Kristin critic\u00f3 a la polic\u00eda, le pidi\u00f3 a otro reh\u00e9n que se dejara disparar en una pierna para que la polic\u00eda creyera que el secuestrador iba en serio \u2013el tiro, finalmente, no se produjo- y lleg\u00f3 a discutir con el primer ministro sueco, por tel\u00e9fono, defendiendo que el secuestrador \u201cera bueno\u201d&nbsp;y que ten\u00edan miedo de que un ataque policial \u201ccausara su muerte\u201d.&nbsp;Un a\u00f1o despu\u00e9s, un periodista de la revista&nbsp;New Yorker entrevist\u00f3 a parte de los secuestrados y encontr\u00f3 que todos ellos segu\u00edan manteniendo una actitud indulgente hacia el secuestrador, tanto, que sus respuestas conten\u00edan gratitud hacia \u00e9l,&nbsp;como si \u201cle debieran la vida\u201d.&nbsp;El jefe negociador con los asaltantes, Nils Bejerot, llam\u00f3 \u2018s\u00edndrome de Norrmalmstorg\u2019 al proceso psicol\u00f3gico que llev\u00f3 a los rehenes a identificarse con su captor, a pesar del peligro que corr\u00edan. Despu\u00e9s, el proceso psicol\u00f3gico de identificaci\u00f3n de la v\u00edctima con el victimario pas\u00f3 a llamarse \u201cs\u00edndrome de Estocolmo\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En junio de 1944 se produjo el desembarco angloestadounidense en las playas de Normand\u00eda. Ning\u00fan otro episodio de la II Guerra Mundial ha sido tan insistentemente conmemorado, alabado, homenajeado y jaleado de mil formas, desde el cine a los discursos. A tal punto ha sido glorificado, que ese desembarco ha quedado, en el imaginario colectivo europeo occidental, como \u2018el\u2019 episodio que decidi\u00f3 la II Guerra Mundial, de lo que resultaba que EEUU hab\u00eda ganado la guerra y salvado a Europa, de los nazis (y de los sovi\u00e9ticos). Poco ha importado, en ese imaginario, alimentado interesadamente desde el otro lado del Atl\u00e1ntico, que el llamado D\u00eda D tuviera, realmente, un impacto menor en el desarrollo de la guerra. Para ese junio de 1944, el Ej\u00e9rcito Rojo hab\u00eda destruido el espinazo del ej\u00e9rcito nazi, de Stalingrado a Kursk.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque, entre julio y agosto de 1943, en Kursk, se enfrentaron tres millones de soldados, 6.000 tanques y 5.500 aviones, en una de las mayores batallas de la historia mundial, con victoria contundente del Ej\u00e9rcito Rojo. En Normand\u00eda, unas 7.000 embarcaciones transportaron a 156.000 soldados. Pero ser\u00e1 en Kursk, a 640 kil\u00f3metros al sur de Mosc\u00fa, donde la Wermacht fracas\u00f3 en su intento de infligir una derrota definitiva al Ej\u00e9rcito Rojo. La victoria sovi\u00e9tica permiti\u00f3 lanzar una ofensiva abrumadora sobre Alemania. En &nbsp;junio de 1944, la Operaci\u00f3n Bagrati\u00f3n termin\u00f3 con la mayor derrota militar de la historia alemana. Cerca de medio mill\u00f3n de soldados germanos perecieron y el Cuerpo Central de la Wermacht fue destruido. Berl\u00edn estaba a un paso. El 12 de enero, el Ej\u00e9rcito Rojo penetr\u00f3 en Alemania, mientras las fuerzas anglo-estadounidenses hab\u00edan sido detenidas en las \u00c1rdenas, en B\u00e9lgica. A finales de enero, mill\u00f3n y medio de soldados sovi\u00e9ticos empezaban a desplegarse en torno a Berl\u00edn. El 2 de mayo de 1945, el general Weidling rindi\u00f3 Berl\u00edn ante el mariscal sovi\u00e9tico Zukov.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa es la historia real. La contada es otra. Lleg\u00f3 el S\u00e9ptimo de Caballer\u00eda, desembarc\u00f3 en Normand\u00eda y los invencibles herederos del general Custer derrotaron a la Alemania nazi y liberaron Europa. Luego trajeron zurrones cargados de dinero \u2013el Plan Marshall- y cantidades infinitas de bienes \u2013las futuras multinacionales- y la libertad y el bienestar brillaron en la Europa Occidental gracias a la generosidad infinita del t\u00edo Sam. En 1947, el t\u00edo Sam garantiz\u00f3 la seguridad de la temerosa Europa creando la OTAN y pasaron, europeos occidentales y \u2018americanos\u2019, a ser felices comiendo perdices sobre ca\u00f1ones. El cuento de hadas, como todos los cuentos, tiene otra lectura, que devuelve el sue\u00f1o a la realidad, y, ya saben, mala cosa es confundir sue\u00f1os con realidades. Aqu\u00ed la otra lectura.<\/p>\n\n\n\n<p>Ning\u00fan pa\u00eds del mundo se ha beneficiado tanto de las debacles europeas como EEUU. Durante las guerras napole\u00f3nicas, la movilizaci\u00f3n masiva de campesinos dejo desiertos los campos y las potencias en guerra estaban urgidas de alimentos. En EEUU se dieron prisa en llenar el hueco y pasaron a\u00f1os vendiendo todo lo vendible a la Europa en guerra. Los beneficios fueron tan altos que sembraron las bases del prodigioso crecimiento econ\u00f3mico durante el siglo XIX. Hubo otro beneficio indirecto: la pobreza y las hambrunas que dej\u00f3 la guerra obligaron a millones de europeos a emigrar a EEUU, pa\u00eds b\u00e1sicamente despoblado, que recibi\u00f3 a unos diez millones de parias en poco menos de veinte a\u00f1os. Con los emigrantes europeos llegaron nuevas tecnolog\u00edas, nuevas ideas y mano de obra abundante, barata y dispuesta a hacer cualquier cosa. Un chollo.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, mayor fue el regalo que signific\u00f3 para EEUU la Primera Guerra Mundial. Con las grandes potencias autodestruy\u00e9ndose, EEUU se aplic\u00f3 a comerciar con los dos bloques en lucha, obteniendo beneficios astrales. No entr\u00f3 en guerra hasta meses antes de final del conflicto, por la presi\u00f3n desesperada del Imperio Brit\u00e1nico, al que la guerra estaba desangrando humana, comercial y econ\u00f3micamente. Hasta ese momento, el comercio con el bloque brit\u00e1nico hab\u00eda pasado de 824 millones de d\u00f3lares en 1914 a 3.215 millones de d\u00f3lares en 1916. Sus ventas a las potencias centrales \u2013Alemania, sobre todo- pasaron de 169 millones a 3.214 millones en el mismo periodo. Las tropas de EEUU entraron en Francia en junio de 1918 y Alemania, agotada y sin reservas, se rindi\u00f3 en noviembre de ese a\u00f1o. EEUU combati\u00f3 \u00fanicamente cuatro meses y perdi\u00f3 en total menos soldados que Francia o Alemania en una \u00fanica batalla. De 115.000 muertos estadounidenses s\u00f3lo 50.000 lo fueron en combate. El resto muri\u00f3 por enfermedades. Europa qued\u00f3 en ruinas y endeudada con EEUU. El negocio, para este pa\u00eds, fue tan ping\u00fce que su PIB pas\u00f3 de 33.000 millones de d\u00f3lares en 1914 a 72.000 millones en 1920. Un incremento del 120% en apenas seis a\u00f1os. Desde su hegemon\u00eda econ\u00f3mica, EEUU manejo a su antojo la Conferencia de Versalles, que conden\u00f3 a Alemania a la ruina m\u00e1s total. En esa conferencia, guiada por el odio a lo germano, se gest\u00f3 la IIGM. Por dem\u00e1s, los soldados estadounidenses llevaron a Europa la mal llamada gripe espa\u00f1ola, que contribuy\u00f3 a agravar todav\u00eda m\u00e1s el colapso europeo.<\/p>\n\n\n\n<p>La Segunda Guerra Mundial oblig\u00f3 a EEUU a realizar un esfuerzo mayor y m\u00e1s temprano, pero, aun as\u00ed, le dej\u00f3 m\u00e1s beneficios que la primera. Fue cosa que la guerra estallara para que su producci\u00f3n industrial aumentara un 20%. En abril de 1940, EEUU hab\u00eda superado el nivel existente en 1929, cuando la Gran Depresi\u00f3n. Al concluir el conflicto, los muertos de EEUU sumaron un total de 404.399 soldados (cifras oficiales), menos de la mitad que las bajas sovi\u00e9ticas en Stalingrado. Era, adem\u00e1s, el \u00fanico pa\u00eds beligerante cuyo territorio no hab\u00eda sufrido ning\u00fan da\u00f1o. Merced a la destrucci\u00f3n europea, la marina mercante estadounidense representaba el 66% del tonelaje mundial y su super\u00e1vit comercial era, en 1945, de 40.700 millones de d\u00f3lares. Para que se haga una idea, un d\u00f3lar de 1940 equivaldr\u00eda a 20 d\u00f3lares de 2022. Es decir, el super\u00e1vit era de unos 800.000 millones de d\u00f3lares actuales. Europa, en cambio, estaba destruida. La producci\u00f3n industrial hab\u00eda descendido un 40% y la agr\u00edcola hasta un 50%, adem\u00e1s de estar los pa\u00edses ahogados en deudas. El Plan Marshall acrecent\u00f3 la riqueza de EEUU y, ciertamente, permiti\u00f3 a los beneficiarios levantarse, pero ese plan \u2013empr\u00e9stitos, en la realidad- fue pagado religiosamente por los europeos. Era negocio, no caridad (de ah\u00ed que el PIB per c\u00e1pita medio en Europa fuera de 5.013 d\u00f3lares, por 27.331 el de EEUU). Con el Plan Marshall llegaron las empresas estadounidenses, en lo que fue el acta de nacimiento de las transnacionales. Y con el plan Marshall lleg\u00f3 la OTAN, organizaci\u00f3n que tradujo a t\u00e9rminos militares la hegemon\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica de EEUU.<\/p>\n\n\n\n<p>La Segunda Guerra Mundial dej\u00f3 a EEUU como amo y se\u00f1or de Europa Occidental, como la Gran Guerra lo hab\u00eda reconvertido en la mayor potencia industrial del mundo. Como afirmar\u00eda el economista canadiense John Kenneth Galbraith, \u201cNing\u00fan pa\u00eds de los tiempos modernos surgi\u00f3 de una guerra en unas circunstancias econ\u00f3micas tan felices como Estados Unidos en 1945\u201d. Tanto que, en 1950, EEUU pose\u00eda el 50% del PIB mundial, algo nunca visto en la breve historia del tiempo humano. Europa Occidental, en cambio, quedaba supeditada en todo a las pol\u00edticas de EEUU. Si bien las ra\u00edces se remontaban a la IGM, la dependencia de Europa Occidental respecto a EEUU se crea en el marco de la Guerra Fr\u00eda, y esa dependencia (repetimos, pol\u00edtica, comercial, econ\u00f3mica, militar e ideol\u00f3gica) se hizo patol\u00f3gica. La UE se convirti\u00f3 en gallinero.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfHa cambiado eso en 2022? S\u00ed, para peor. Les dejamos unos datos para que saque, el inteligente lector, las conclusiones que desee. El gallinero enfrenta una crisis energ\u00e9tica sin \u2013casi- soluci\u00f3n, que EEUU aprovecha para venderle su gas a cuatro o cinco veces el precio de febrero pasado. La histeria armamentista deja un claro y total vencedor: el complejo militar-industrial de EEUU. EEUU est\u00e1 arrastrando al gallinero a la guerra con China; si hay guerra, el gallinero colapsar\u00e1 (Alemania la primera), pues la relaciones econ\u00f3micas con China son vitales para la UE, como vital es el gas ruso.<\/p>\n\n\n\n<p>EEUU arrebat\u00f3 sus tierras a los ind\u00edgenas y a M\u00e9xico y se enriqueci\u00f3 con la esclavitud de los negros. Eso se conoce bien. Menos se conoce que el dinero l\u00edquido, fresco, dinero en cantidades ingentes, astron\u00f3micas, ha salido de Europa, orde\u00f1ada en cada guerra y conflicto por EEUU. A EEUU no le interesa el gallinero. Solo su dinero. El euro ha colapsado (el rublo no) y est\u00e1 a la par del d\u00f3lar. Con pingues beneficios para EEUU, pues gas y petr\u00f3leo se pagan en d\u00f3lares, como centenares de bienes m\u00e1s. Esto quiere decir que al aumento del precio de los combustibles hay que agregarle un 20% extra, pues hasta hace pocas semanas se pagaban 1.20 d\u00f3lares por un euro. \u00bfLo capta?<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, atentos al hecho. En este siglo XXI no hay el binomio Europa\/EEUU dominando el mundo. Hay otro mundo, plural, multipolar, industrial, esperando su oportunidad. Son China, Rusia, India, Indonesia, Ir\u00e1n, Brasil, Sud\u00e1frica\u2026 En ese mundo la UE cuenta poco, cuenta nada. Su s\u00edndrome de Normand\u00eda puede acelerar su fin, pues la sumisi\u00f3n patol\u00f3gica a EEUU la ha llevado a renunciar a defender sus intereses. As\u00ed, por ejemplo, EEUU tiene sus propias y autosuficientes fuentes de energ\u00eda, Europa carece de ellas. EEUU cobrar\u00e1 los miles de millones de euros que se paguen por el gas, el petr\u00f3leo y las armas estadounidenses y, con ello, seguir\u00e1 el trasvase de dinero fresco del gallinero europeo a los bolsillos del t\u00edo Sam EEUU gana, la UE pierde. Una Europa cautiva que agradece su cautiverio e, incluso, se presenta dispuesta a morir por su captor, aunque ese captor jam\u00e1s arriesgar\u00eda su seguridad por este triste gallinero envejecido y ciego.<\/p>\n\n\n\n<p>El cine de Hollywood ha hecho el resto, con el bombardeo audiovisual de una industria que ha tenido lazos hist\u00f3ricos directos con la CIA y el Pent\u00e1gono. Fue as\u00ed que surgi\u00f3 y se cre\u00f3 en Europa Occidental la visi\u00f3n de EEUU como una superpotencia inmortal que todo lo puede. EEUU es Superman, Batman, Spiderman, Aquaman\u2026 El an\u00e1lisis pol\u00edtico se ha hecho obediencia ciega. En el inconsciente europeo qued\u00f3 grabada la imagen del D\u00eda D y de un pa\u00eds que, en cualquier momento, puede llenar de suministros y armas a la Europa Occidental. El mito de todos esos superh\u00e9roes hecho s\u00edndrome, el s\u00edndrome de Normand\u00eda. Como el de Estocolmo, pero a nivel de plaga de zombis. Y, ya saben, esos muertos vivientes terminan, en las pel\u00edculas, muriendo todos. Tampoco se equivoquen. No habr\u00e1 otro S\u00e9ptimo de Caballer\u00eda. Esta ocupado con China. Happy end.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Augusto Zamora R. Fuente: Rebeli\u00f3n El 23 de agosto de 1973 fue asaltado un banco de Estocolmo por un atracador que, al verse descubierto por la polic\u00eda, se encerr\u00f3 en el banco con un peque\u00f1o grupo de rehenes, entre los que estaba una joven de veintid\u00f3s a\u00f1os llamada Kristin Ehnmark. Pasando los d\u00edas Kristin se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7323"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7324,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7323\/revisions\/7324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2186"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}