Alejandro Marc\u00f3 del Pont<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n El pe\u00f3n es la causa m\u00e1s frecuente de la derrota (Wilhelm Steinitz)<\/p>\n\n\n\n Las aperturas en el juego de ajedrez cuentan con diversas variantes. Estos movimientos se podr\u00edan equiparar a la geopol\u00edtica, ya que el principio b\u00e1sico es el mismo, crearle problemas al adversario y, adem\u00e1s, ser capaces de anular el desarrollo de su estrategia. Al parecer, Occidente est\u00e1 fallando en los dos frentes, o est\u00e1 enga\u00f1ando al mundo con movimientos tan majestuosos como los de Magnus Calsen. Europa aparenta estarse hundiendo porque el clima y la econom\u00eda juegan a favor de Rusia, el horizonte se presenta hostil ante una Ucrania que simula desintegrarse, solo porque la corriente b\u00e9lica apuesta en favor de Mosc\u00fa, pero todo esto es una falsificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los riesgos geopol\u00edticos, derivados de la intervenci\u00f3n rusa en Ucrania, han introducido una plantilla completamente nueva de lo que se dio a llamar \u00absanciones del infierno\u00bb, que de tinieblas tuvieron poco y mucho de autodestrucci\u00f3n. Occidente, y en especial los EEUU, pueden congelar monedas, reservas de oro, confiscar activos privados, inmovilizar dep\u00f3sitos, bonos y hasta expulsar a los bancos de su sistema. Algunos pol\u00edticos han insinuado que podr\u00edan tomar medidas similares con China si brindara ayuda a Rusia, o si sigue amenazando a Taiw\u00e1n. Esto es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que ponerlo en marcha, dado el tama\u00f1o de la econom\u00eda china, comparada con la rusa, el alto grado de interdependencia<\/a> del comercio de la Uni\u00f3n Europea con el gigante asi\u00e1tico y las relaciones econ\u00f3micas entre los EE.UU. y China. Todo esto vuelve muy compleja esta estrategia. <\/p>\n\n\n\n La provocativa visita a la isla de Taiw\u00e1n de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de los EE.UU. Nancy Pelosi, se puede entender de diversas maneras: un simple tour<\/em> para satisfacer la propia vanidad; una provocaci\u00f3n por disposiciones estrat\u00e9gicas del aparato b\u00e9lico americano, o simplemente por negocios familiares. Las respuestas, el \u00e9xodo de empresas chinas de alto potencial de Wall Street, y el nivel m\u00e1s bajo de bonos americanos en tenencia china desde hace a\u00f1os, fraguar\u00edan la defensa. <\/p>\n\n\n\n A primera vista el primer movimiento de la apertura, el de Nancy Pelosi, se encuentra plagado de extra\u00f1as intenciones. En principio, se le adjudica desviar la atenci\u00f3n de las miradas de la prensa de dos lugares incomodos, el avance de las tropas rusas en Ucrania, cronolog\u00eda fuera del libreto occidental, y antes de su visita, utilizar intencionalmente la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n para provocar una tormenta de opini\u00f3n p\u00fablica creando un ambiente favorable para la aprobaci\u00f3n de la Ley CHIPS y Ciencia<\/a>, lo que supon\u00eda en ese momento una h\u00e1bil \u201ccombinaci\u00f3n de golpes\u201d contra China, y de paso, distraer a los estadounidenses del esc\u00e1ndalo en el que est\u00e1n envueltos ella y a su esposo.<\/p>\n\n\n\n Paul Pelosi, el marido de la congresista, realiz\u00f3 una compra de U$S 5 millones en acciones del gigante de los semiconductores Nvidia (cuyos mayores accionistas son BlackRock y Vanguard), solo unas semanas antes de que el Congreso de los EE.UU. aprobara la ley CHIPS, con una incidencia directa en los activos de la familia. La iniciativa de ley ofrece un subsidio masivo a la industria, inyectando 52.000 millones de d\u00f3lares para impulsar la fabricaci\u00f3n de semiconductores, y supon\u00eda, tal como sucedi\u00f3, un monumental aumento del valor de las acciones, de 162 d\u00f3lares a 194 d\u00f3lares en el caso de la firma en la que invirti\u00f3 la familia Pelosi.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que la crisis global de semiconductores<\/a> fue una de las tantas consecuencias indeseadas de la transformaci\u00f3n digital que impuls\u00f3 la pandemia, pues la demanda internacional muto y subi\u00f3 a niveles imprevistos, lo que complic\u00f3 los procesos<\/a> productivos de muchas industrias. Pero, en el caso estadounidense, la necesidad de inversi\u00f3n se debi\u00f3 al monumental negocio que hicieron las compa\u00f1\u00edas fabricantes de semiconductores al recomprar sus acciones con cr\u00e9ditos subsidiados, en lugar de invertir, tal como sucedi\u00f3 con Intel. Este fabricante, uno de los mayores vendedores de chips, fue el que obtuvo, gracias a sus cabilderos, los mayores beneficios de ley, sin ser ni el mejor producto ni el de mayor velocidad.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed hay una pieza interesante de la guerra de los chips. Durante 2021, la parte continental de China import\u00f3 circuitos integrados por valor de USD 432.550 millones de d\u00f3lares, de los cuales el 36% (USD 155.718 millones) provino de la isla de Taiw\u00e1n. Los tres mayores productores mundiales de chips, por velocidad, son: Taiw\u00e1n Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Samsung Semiconductor (Corea del Sur) y United Microelectronics Corporation (UMC) Taiw\u00e1n. Con la ley de CHIPS, EE.UU. estimula su producci\u00f3n interna, pero proh\u00edbe el env\u00edo y exportaci\u00f3n de equipos para la fabricaci\u00f3n de chips o de chips por debajo de los 14 nan\u00f3metros. Hay un momento en el que los semiconductores son tan peque\u00f1o que su tama\u00f1o s\u00f3lo puede medirse en nan\u00f3metros, es una unidad de medida. <\/p>\n\n\n\n Con esta idea se supon\u00eda que la guerra de los semiconductores estaba saldada a favor de los EEUU, ya que la f\u00e1brica China Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) produce semiconductores con tama\u00f1o hasta cinco veces m\u00e1s grandes que los TSMC y casi tres con respecto a los de Samsung. Washington lleva intentando por todos los medios que Pek\u00edn no consiga crear procesadores de \u00faltima generaci\u00f3n, vet\u00e1ndole el acceso a la tecnolog\u00eda necesaria, menor a los 14 nan\u00f3metros. Pero, por azar, la firma de an\u00e1lisis canadiense TechInsights<\/strong><\/a> descubri\u00f3 dentro de una tarjeta gr\u00e1fica para miner\u00eda de criptomonedas un chips chino de SMIC con una arquitectura de 7 nan\u00f3metros desde hace un a\u00f1o. Adi\u00f3s al triunfo occidental, China est\u00e1 en la misma p\u00e1gina de tama\u00f1o y velocidad de Asia y por encima de los EE.UU.<\/p>\n\n\n\n La alianza \u00abChip 4\u00bb, entre potencias de semiconductores, en la que provisionalmente participar\u00edan Corea del Sur, EEUU., Jap\u00f3n y Taiw\u00e1n, una coalici\u00f3n contra China, a fin de contrarrestar la influencia de Pek\u00edn en las cadenas mundiales de suministro. Hasta ahora, Corea del Sur se ha mostrado reacia a unirse al Chip 4. Aparentemente, existe preocupaci\u00f3n por exportar menos semiconductores a China, incluido Hong Kong, que represent\u00f3 el 60% de las ventas al exterior el a\u00f1o pasado. Samsung y SK Hynix<\/a> tambi\u00e9n dependen de sus f\u00e1bricas en China, que suman m\u00e1s del 40% de la producci\u00f3n. La fuerza del comercio y los negocios con China dificultan toda iniciativa, y la novedad de la producci\u00f3n a 7 nan\u00f3metros la agrava a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Pero si bien hay aperturas tambi\u00e9n hay defensas, y la ya de por si fr\u00e1gil, y hasta err\u00f3nea estrategia de congelar activos a Rusia por parte de la FED, entre otros, y este nuevo desplante en Taip\u00e9i,\u200b llevaron a la reacci\u00f3n china en el contexto de la escalada de las tensiones con los estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n