Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n
El reciente informe de Amnist\u00eda Internacional sobre las violaciones cometidas por el ej\u00e9rcito ucraniano durante la guerra con Rusia ha suscitado una gran pol\u00e9mica, a pesar de que es un informe equilibrado y prudente. Los ataques contra esta organizaci\u00f3n de derechos humanos est\u00e1n lejos de ser inocentes. Antecedentes e interpretaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Un informe extraordinario<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEl 4 de agosto Amnist\u00eda Internacional (AI) public\u00f3 un informe<\/a> sobre c\u00f3mo las t\u00e1cticas de combate del ej\u00e9rcito ucraniano ponen en peligro a los civiles. Lo hace construyendo bases y utilizando sistemas de armamento en zonas residenciales densamente pobladas con escuelas y hospitales.<\/p>\n\n\n\nAmnist\u00eda ha redactado decenas de informes sobre las violaciones cometidas por el ej\u00e9rcito ruso en esta guerra. Esta vez se trataba de la parte ucraniana de la historia. Un informe de la ONU <\/a>y tambi\u00e9n Der Spiegel <\/em><\/a>hab\u00edan llegado a conclusiones similares a las de AI.<\/p>\n\n\n\nEl informe se prepar\u00f3 con cuidado. El dedo tambi\u00e9n apunta a Rusia. \u00abQue el ej\u00e9rcito ucraniano coloque objetos militares dentro de zonas pobladas no justifica en absoluto los ataques rusos indiscriminados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/vlindermijn.jpg\")
Foto: Una mina mariposa (Twitter<\/a> [\/caption])<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nEn este informe, Amnist\u00eda s\u00f3lo menciona el uso de civiles como escudos humanos. No dice una palabra sobre el uso de bombas de racimo<\/a> [1]<\/a> o minas mariposa<\/a> [2]<\/a>, el bombardeo de la central nuclear <\/a>de Zaporizhzhia o la tortura<\/a> de soldados rusos capturados.<\/p>\n\n\n\nSea como fuere, el informe fue una primicia notable. Era la primera vez<\/a> que una importante organizaci\u00f3n occidental de derechos humanos denunciaba la conducta del ej\u00e9rcito ucraniano. Hasta entonces solo hab\u00eda condenas de los cr\u00edmenes del ej\u00e9rcito ruso.<\/p>\n\n\n\nTormenta de cr\u00edticas<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLas reacciones no se hicieron esperar. Tras el informe hubo una tormenta de cr\u00edticas<\/a>. Los principales medios de comunicaci\u00f3n, como The Washington Post<\/em><\/a>,<\/em> The Telegraph<\/em><\/a> o Bloomberg<\/a><\/em> acusaron a Amnist\u00eda Internacional de \u00abculpar a las v\u00edctimas\u00bb y de actuar como \u00abidiotas \u00fatiles\u00bb a favor de Putin. Hablaron de la \u00abbancarrota moral\u00bb y de la \u00abobsesi\u00f3n antioccidental\u00bb de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\nEl Gobierno ucraniano reaccion\u00f3 furiosamente<\/a>. El Presidente Zelensky<\/a> conden\u00f3 el informe en un discurso a la naci\u00f3n y acus\u00f3 a Amnist\u00eda Internacional de un \u00abintento de amnistiar al Estado terrorista y de trasladar la culpa del agresor a la v\u00edctima de la agresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\nKuleba<\/a>, el ministro de Asuntos Exteriores, tuite\u00f3 que el informe \u00abdistorsiona la realidad, presenta una falsa equivalencia moral entre el atacante y la v\u00edctima, y refuerza los esfuerzos de desinformaci\u00f3n de Rusia. Se trata de una falsa <\/em>\u201cneutralidad\u201d, no de la veracidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Kuleba-tweet-2-440x204.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLa secci\u00f3n ucraniana de Amnist\u00eda Internacional tambi\u00e9n se opuso firmemente a la publicaci\u00f3n del informe. El director del departamento, Oksana Pokalchuk<\/a> declar\u00f3: \u00abHicimos todo lo posible para evitar que este informe se hiciera p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\nComo resultado de la gran presi\u00f3n, pocos d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del informe la organizaci\u00f3n de derechos humanos se vio obligada a pedir disculpas<\/a> por el \u00abdolor causado\u00bb. \u00abAmnist\u00eda Internacional lamenta profundamente la angustia y el enfado que ha causado nuestro comunicado de prensa sobre las t\u00e1cticas de combate del ej\u00e9rcito ucraniano.\u00bb<\/p>\n\n\n\nSin embargo, la organizaci\u00f3n se mantuvo plenamente comprometida con sus conclusiones. Anteriormente la CBS<\/em>, una de las tres mayores cadenas de televisi\u00f3n comercial de Estados Unidos, hab\u00eda eliminado parcialmente<\/a> un documental sobre los env\u00edos de armas a Ucrania tras la presi\u00f3n del Gobierno de Kiev. Amnist\u00eda Internacional no sucumbi\u00f3 a la presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nTres generaciones de derechos humanos<\/strong><\/h2>\n\n\n\nPara desacreditar a Amnist\u00eda Internacional algunos llegaron a calificarla de organizaci\u00f3n de extrema izquierda. Pero no es el caso en absoluto. Para aclararlo veamos los diferentes tipos de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Hay tres tres tipos o generaciones<\/a> de los derechos humanos. La primera generaci\u00f3n son los llamados derechos civiles y se refieren a la libertad y la participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica. Se introdujeron tras la Revoluci\u00f3n francesa en 1789 y sirvieron para proteger a la naciente burgues\u00eda de la omnipotencia del rey y la nobleza.<\/p>\n\n\n\nEntre ellos est\u00e1n la libertad de expresi\u00f3n, la igualdad ante la ley, la libertad de religi\u00f3n, el derecho a la propiedad privada, el derecho a un juicio justo y el derecho a la privacidad.<\/p>\n\n\n\n
La segunda generaci\u00f3n son los derechos sociales, econ\u00f3micos y culturales. Est\u00e1n relacionados con la igualdad. Nacieron bajo el impulso del emergente movimiento obrero y de los pa\u00edses socialistas. Con estos derechos el Estado garantiza a la poblaci\u00f3n civil la igualdad de condiciones y de trato.<\/p>\n\n\n\n
Se trata del derecho a la alimentaci\u00f3n, la vivienda, la educaci\u00f3n, la atenci\u00f3n sanitaria, el trabajo, el ocio, la seguridad social, los salarios justos, etc.<\/p>\n\n\n\n
La tercera generaci\u00f3n puede describirse como derechos colectivos o de los pueblos. Se hicieron populares en los pa\u00edses del Sur durante la descolonizaci\u00f3n. Estos derechos tienen que ver con un orden mundial justo y deben garantizar que cada pa\u00eds pueda seguir su propio curso aut\u00f3nomo.<\/p>\n\n\n\n
Entre ellos se encuentran el derecho a la soberan\u00eda, al desarrollo econ\u00f3mico y social, a los recursos naturales, al patrimonio cultural, al medio ambiente sano y a la sostenibilidad (para las generaciones futuras).<\/p>\n\n\n\n
Las gafas occidentales<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCada una de las tres generaciones es importante, pero las \u00e9lites de Occidente han conseguido limitar el campo de visi\u00f3n principalmente a la primera generaci\u00f3n. Para mantener la brecha entre ricos y pobres conviene ignorar los derechos sociales y econ\u00f3micos. Para mantener la dominaci\u00f3n del Norte sobre el Sur tambi\u00e9n es \u00fatil no hablar de los derechos de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que siempre nos centramos en los derechos civiles y pol\u00edticos. Y aun as\u00ed, solo a veces, a veces no. En pa\u00edses amigos, como Arabia Saud\u00ed o Israel, se cierran firmemente los ojos cuando se pisotean estos derechos. En cambio, se pone bajo la lupa a los pa\u00edses no amigos, como Ir\u00e1n, Venezuela o China, cuando se trata de esos derechos.<\/p>\n\n\n\n
Una vez que la visi\u00f3n dominante del Occidente sobre los derechos humanos se ha convertido en un valor com\u00fan, se puede utilizar como arma pol\u00edtico-ideol\u00f3gica. Por medio de una pol\u00edtica de derechos humanos Estados Unidos y Occidente intentan dar una imagen negativa de ciertos pa\u00edses y aislarlos diplom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n
Especialmente desde la llegada del presidente Reagan en la d\u00e9cada de 1980, \u00abla campa\u00f1a de los derechos humanos\u00bb se ha intensificado considerablemente. En un art\u00edculo de opini\u00f3n en The<\/em> New York Times<\/em> titulado \u2018Por qu\u00e9 debemos apoyar los derechos humanos\u2019, <\/em>John McCain<\/a>, uno de los principales senadores republicanos, escribi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n\u00abSomos el principal art\u00edfice y defensor de un orden internacional regido por normas derivadas de nuestros valores pol\u00edticos y econ\u00f3micos. Esas reglas nos han hecho inmensamente m\u00e1s ricos y poderosos\u00bb. No se puede formular m\u00e1s claro.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Amnist\u00eda Internacional?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nComo la mayor\u00eda de las organizaciones occidentales de derechos humanos, Amnist\u00eda Internacional se centra principalmente en los derechos humanos de la primera generaci\u00f3n. Al hacerlo, utiliza el relato dominante y, por tanto, a menudo hace el juego a los intereses occidentales.<\/p>\n\n\n\n
En Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo puerta giratoria<\/a> entre el personal de destacados grupos de derechos humanos y el Gobierno. Quiz\u00e1 en Europa sea menos el caso, pero tambi\u00e9n es una realidad. Adem\u00e1s, no hay que subestimar la presi\u00f3n de los grandes donantes, que se inclinan por el relato dominante.<\/p>\n\n\n\nTradicionalmente Amnist\u00eda Internacional ha ignorado las estructuras de poder que mantienen la dominaci\u00f3n occidental sobre el resto de la humanidad. Las acciones de un gobierno de izquierdas que intenta detener una contrarrevoluci\u00f3n violenta se equiparan a las de un Estado imperialista despiadado que persigue a una minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En Bolivia Jeanine \u00c1\u00f1ez fue nombrada presidenta por los militares tras un golpe de Estado en 2019. Su Gobierno organiz\u00f3 una brutal represi\u00f3n contra la resistencia popular. La decisi\u00f3n del nuevo Gobierno electo de procesarla por un gran cantidad de masacres fue condenada por Amnist\u00eda Internacional<\/a> como un \u00abpatr\u00f3n de parcialidad en el sistema de justicia\u00bb.<\/p>\n\n\n\nEl Morning Star<\/em><\/a> se\u00f1ala que esto no es una prueba de parcialidad, sino el resultado de un \u00abenfoque individualista que ignora las relaciones de poder que determinan la explotaci\u00f3n, la opresi\u00f3n, la resistencia y la revuelta\u00bb.<\/p>\n\n\n\nPor eso Amnist\u00eda Internacional no pod\u00eda aceptar que Nelson Mandela fuera un \u00abpreso de conciencia\u00bb. A ojos de A la lucha revolucionaria armada es lo mismo que la represi\u00f3n armada del Estado. Tambi\u00e9n es la raz\u00f3n por la que Amnist\u00eda da m\u00e1s importancia a la detenci\u00f3n de un magnate de los medios de comunicaci\u00f3n en Hong Kong<\/a> que la erradicaci\u00f3n de la pobreza absoluta de cientos de millones de personas en China.<\/p>\n\n\n\nLo mismo ocurre con Cuba. El informe de 2021<\/a> de AI se centra en algunos disidentes y en el hecho de que algunos hospitales no pudieron hacer frente a la afluencia de pacientes de covid en un momento dado. No menciona ni una palabra sobre el bloqueo asesino que estrangula econ\u00f3micamente al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\nA ra\u00edz de una aver\u00eda en una planta de producci\u00f3n de ox\u00edgeno cubana, hubo una gran escasez de ox\u00edgeno para ventilar a los pacientes cr\u00edticos de covid. El bloqueo estadounidense impidi\u00f3 la<\/a> la compra urgente de ox\u00edgeno. A consecuencia de ello murieron injustificadamente cientos de pacientes cubanos. El informe no dice ni una palabra al respecto.<\/p>\n\n\n\nAmnist\u00eda Internacional tampoco se libra de tratar de forma diferente los derechos humanos en el caso de naciones amigas o no amigas. Por ejemplo, considera que el disidente ruso Navalny es un preso de conciencia, pero que esta calificaci\u00f3n no se aplica<\/a> para los denunciantes Assange, Snowden o Chelsea Manning.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\nM\u00e1s all\u00e1 de la autocensura<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAs\u00ed que hay mucho que decir sobre el enfoque de Amnist\u00eda. Su pol\u00edtica se puede calificar de todo excepto de izquierdas, pero esto no nos impide defender a la organizaci\u00f3n contra los ataques de la derecha. Porque con sus ataques las fuerzas de la derecha intentan silenciar toda voz disidente. Tambi\u00e9n intentan promover una versi\u00f3n hollywoodiense del mundo, en la que los occidentales son los buenos que nunca hacen nada malo y sus oponentes son los malos que, por definici\u00f3n, act\u00faan mal.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, se han cometido cr\u00edmenes de guerra bajo el gobierno de \u00abnuestros\u00bb adversarios, ya sean Putin, Assad, Gadafi o los talibanes. \u00abPero centrarse en esos cr\u00edmenes es, con demasiada frecuencia, una excusa para no abordar los cr\u00edmenes de guerra occidentales y, por lo tanto, permitir agendas que promueven los intereses de las industrias b\u00e9licas de Occidente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el periodista y autor Jonathan Cook<\/a>.<\/p>\n\n\n\nLa informaci\u00f3n sobre la guerra en Ucrania y la situaci\u00f3n de los derechos humanos se ve casi exclusivamente a trav\u00e9s de las lentes de las prioridades pol\u00edticas occidentales. Incluso el autor del informe de Amnist\u00eda Internacional del que estamos hablando admite \u00abque el grado de autocensura en esta cuesti\u00f3n [los cr\u00edmenes de guerra ucranianos] ha sido bastante extraordinario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Este informe de AI rompe con la unilateralidad. La raz\u00f3n por la que una organizaci\u00f3n no gubernamental occidental muy respetada est\u00e1 rompiendo el muro de la autocensura puede ser doble.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar crecen las dudas, tanto entre una parte de la clase dirigente como de la poblaci\u00f3n en general, sobre el enfoque belicoso de Occidente en esta guerra. Con la pr\u00f3xima crisis energ\u00e9tica en invierno, estas dudas aumentar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s. De acuerdo con esto, poco a poco va creciendo la opini\u00f3n de que, adem\u00e1s del comportamiento criminal del ej\u00e9rcito ruso, ya no se puede tolerar <\/a>tampoco el comportamiento criminal ucraniano.<\/p>\n\n\n\nEs indudable que dentro de la propia organizaci\u00f3n de AI tambi\u00e9n se percibe esta duda. A algunos de los miembros y quiz\u00e1s a tampoco a su personal no habr\u00e1 gustado que la organizaci\u00f3n se centre unilateralmente en los cr\u00edmenes de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Amnist\u00eda Internacional utiliza principalmente el primer tipo de derechos humanos y no suele romper con el enfoque occidental, lo cual no es necesariamente una fatalidad. En relaci\u00f3n con la causa palestina ha habido mucha presi\u00f3n desde abajo y ha dado resultado. AI ha publicado un informe pionero que califica a Israel de Estado de apartheid<\/a>. Se deber\u00eda repetir m\u00e1s a menudo.<\/p>\n\n\n\nNotas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n[1]<\/a> Una bomba de racimo<\/a> es una bomba que contiene un muchas de bombas m\u00e1s peque\u00f1as llamadas submuniciones. Cuando se utiliza una bomba de racimo, se abre en el aire y luego esparce docenas o incluso cientos de submuniciones en un \u00e1rea de hasta varios campos de f\u00fatbol.<\/p>\n\n\n\n[2]<\/a> Una mina mariposa<\/a> es un tipo de mina terrestre que se dispersa desde el aire. La carga explosiva es peque\u00f1a, destinada a herir a las personas, no a matarlas. El nombre de \u00abmariposa\u00bb hace referencia a su forma de ala. Las propiedades aerodin\u00e1micas favorecen la dispersi\u00f3n en una amplia zona cuando las bombas mariposa se lanzan como bombas de racimo. Una mina mariposa mutila a la v\u00edctima que entra en contacto con ella.<\/p>\n\n\n\n[3]<\/a> Chelsea E. Manning<\/a> era una soldado estadounidense destinada a Irak. Filtr\u00f3 en WikiLeaks una grabaci\u00f3n de v\u00eddeo de un ataque de un helic\u00f3ptero estadounidense en Bagdad. Fue condenada, pero qued\u00f3 en libertad anticipada tras ser indultada por Barack Obama. Sin embargo, fue detenida de nuevo entre marzo de 2019 y marzo de 2020 por negarse a declarar en un caso contra WikiLeaks y Julian Assange.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Marc Vandepitte Fuente: Rebeli\u00f3n Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus El reciente informe de Amnist\u00eda Internacional sobre las violaciones cometidas por el ej\u00e9rcito ucraniano durante la guerra con Rusia ha suscitado una gran pol\u00e9mica, a pesar de que es un informe equilibrado y prudente. Los ataques contra esta organizaci\u00f3n de derechos humanos est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7451,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions\/7451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7450"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Amnist\u00eda ha redactado decenas de informes sobre las violaciones cometidas por el ej\u00e9rcito ruso en esta guerra. Esta vez se trataba de la parte ucraniana de la historia. Un informe de la ONU <\/a>y tambi\u00e9n Der Spiegel <\/em><\/a>hab\u00edan llegado a conclusiones similares a las de AI.<\/p>\n\n\n\n El informe se prepar\u00f3 con cuidado. El dedo tambi\u00e9n apunta a Rusia. \u00abQue el ej\u00e9rcito ucraniano coloque objetos militares dentro de zonas pobladas no justifica en absoluto los ataques rusos indiscriminados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En este informe, Amnist\u00eda s\u00f3lo menciona el uso de civiles como escudos humanos. No dice una palabra sobre el uso de bombas de racimo<\/a> [1]<\/a> o minas mariposa<\/a> [2]<\/a>, el bombardeo de la central nuclear <\/a>de Zaporizhzhia o la tortura<\/a> de soldados rusos capturados.<\/p>\n\n\n\n Sea como fuere, el informe fue una primicia notable. Era la primera vez<\/a> que una importante organizaci\u00f3n occidental de derechos humanos denunciaba la conducta del ej\u00e9rcito ucraniano. Hasta entonces solo hab\u00eda condenas de los cr\u00edmenes del ej\u00e9rcito ruso.<\/p>\n\n\n\n Las reacciones no se hicieron esperar. Tras el informe hubo una tormenta de cr\u00edticas<\/a>. Los principales medios de comunicaci\u00f3n, como The Washington Post<\/em><\/a>,<\/em> The Telegraph<\/em><\/a> o Bloomberg<\/a><\/em> acusaron a Amnist\u00eda Internacional de \u00abculpar a las v\u00edctimas\u00bb y de actuar como \u00abidiotas \u00fatiles\u00bb a favor de Putin. Hablaron de la \u00abbancarrota moral\u00bb y de la \u00abobsesi\u00f3n antioccidental\u00bb de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno ucraniano reaccion\u00f3 furiosamente<\/a>. El Presidente Zelensky<\/a> conden\u00f3 el informe en un discurso a la naci\u00f3n y acus\u00f3 a Amnist\u00eda Internacional de un \u00abintento de amnistiar al Estado terrorista y de trasladar la culpa del agresor a la v\u00edctima de la agresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Kuleba<\/a>, el ministro de Asuntos Exteriores, tuite\u00f3 que el informe \u00abdistorsiona la realidad, presenta una falsa equivalencia moral entre el atacante y la v\u00edctima, y refuerza los esfuerzos de desinformaci\u00f3n de Rusia. Se trata de una falsa <\/em>\u201cneutralidad\u201d, no de la veracidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La secci\u00f3n ucraniana de Amnist\u00eda Internacional tambi\u00e9n se opuso firmemente a la publicaci\u00f3n del informe. El director del departamento, Oksana Pokalchuk<\/a> declar\u00f3: \u00abHicimos todo lo posible para evitar que este informe se hiciera p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Como resultado de la gran presi\u00f3n, pocos d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del informe la organizaci\u00f3n de derechos humanos se vio obligada a pedir disculpas<\/a> por el \u00abdolor causado\u00bb. \u00abAmnist\u00eda Internacional lamenta profundamente la angustia y el enfado que ha causado nuestro comunicado de prensa sobre las t\u00e1cticas de combate del ej\u00e9rcito ucraniano.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la organizaci\u00f3n se mantuvo plenamente comprometida con sus conclusiones. Anteriormente la CBS<\/em>, una de las tres mayores cadenas de televisi\u00f3n comercial de Estados Unidos, hab\u00eda eliminado parcialmente<\/a> un documental sobre los env\u00edos de armas a Ucrania tras la presi\u00f3n del Gobierno de Kiev. Amnist\u00eda Internacional no sucumbi\u00f3 a la presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para desacreditar a Amnist\u00eda Internacional algunos llegaron a calificarla de organizaci\u00f3n de extrema izquierda. Pero no es el caso en absoluto. Para aclararlo veamos los diferentes tipos de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Hay tres tres tipos o generaciones<\/a> de los derechos humanos. La primera generaci\u00f3n son los llamados derechos civiles y se refieren a la libertad y la participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica. Se introdujeron tras la Revoluci\u00f3n francesa en 1789 y sirvieron para proteger a la naciente burgues\u00eda de la omnipotencia del rey y la nobleza.<\/p>\n\n\n\n Entre ellos est\u00e1n la libertad de expresi\u00f3n, la igualdad ante la ley, la libertad de religi\u00f3n, el derecho a la propiedad privada, el derecho a un juicio justo y el derecho a la privacidad.<\/p>\n\n\n\n La segunda generaci\u00f3n son los derechos sociales, econ\u00f3micos y culturales. Est\u00e1n relacionados con la igualdad. Nacieron bajo el impulso del emergente movimiento obrero y de los pa\u00edses socialistas. Con estos derechos el Estado garantiza a la poblaci\u00f3n civil la igualdad de condiciones y de trato.<\/p>\n\n\n\n Se trata del derecho a la alimentaci\u00f3n, la vivienda, la educaci\u00f3n, la atenci\u00f3n sanitaria, el trabajo, el ocio, la seguridad social, los salarios justos, etc.<\/p>\n\n\n\n La tercera generaci\u00f3n puede describirse como derechos colectivos o de los pueblos. Se hicieron populares en los pa\u00edses del Sur durante la descolonizaci\u00f3n. Estos derechos tienen que ver con un orden mundial justo y deben garantizar que cada pa\u00eds pueda seguir su propio curso aut\u00f3nomo.<\/p>\n\n\n\n Entre ellos se encuentran el derecho a la soberan\u00eda, al desarrollo econ\u00f3mico y social, a los recursos naturales, al patrimonio cultural, al medio ambiente sano y a la sostenibilidad (para las generaciones futuras).<\/p>\n\n\n\n Cada una de las tres generaciones es importante, pero las \u00e9lites de Occidente han conseguido limitar el campo de visi\u00f3n principalmente a la primera generaci\u00f3n. Para mantener la brecha entre ricos y pobres conviene ignorar los derechos sociales y econ\u00f3micos. Para mantener la dominaci\u00f3n del Norte sobre el Sur tambi\u00e9n es \u00fatil no hablar de los derechos de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que siempre nos centramos en los derechos civiles y pol\u00edticos. Y aun as\u00ed, solo a veces, a veces no. En pa\u00edses amigos, como Arabia Saud\u00ed o Israel, se cierran firmemente los ojos cuando se pisotean estos derechos. En cambio, se pone bajo la lupa a los pa\u00edses no amigos, como Ir\u00e1n, Venezuela o China, cuando se trata de esos derechos.<\/p>\n\n\n\n Una vez que la visi\u00f3n dominante del Occidente sobre los derechos humanos se ha convertido en un valor com\u00fan, se puede utilizar como arma pol\u00edtico-ideol\u00f3gica. Por medio de una pol\u00edtica de derechos humanos Estados Unidos y Occidente intentan dar una imagen negativa de ciertos pa\u00edses y aislarlos diplom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n Especialmente desde la llegada del presidente Reagan en la d\u00e9cada de 1980, \u00abla campa\u00f1a de los derechos humanos\u00bb se ha intensificado considerablemente. En un art\u00edculo de opini\u00f3n en The<\/em> New York Times<\/em> titulado \u2018Por qu\u00e9 debemos apoyar los derechos humanos\u2019, <\/em>John McCain<\/a>, uno de los principales senadores republicanos, escribi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u00abSomos el principal art\u00edfice y defensor de un orden internacional regido por normas derivadas de nuestros valores pol\u00edticos y econ\u00f3micos. Esas reglas nos han hecho inmensamente m\u00e1s ricos y poderosos\u00bb. No se puede formular m\u00e1s claro.<\/p>\n\n\n\n Como la mayor\u00eda de las organizaciones occidentales de derechos humanos, Amnist\u00eda Internacional se centra principalmente en los derechos humanos de la primera generaci\u00f3n. Al hacerlo, utiliza el relato dominante y, por tanto, a menudo hace el juego a los intereses occidentales.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo puerta giratoria<\/a> entre el personal de destacados grupos de derechos humanos y el Gobierno. Quiz\u00e1 en Europa sea menos el caso, pero tambi\u00e9n es una realidad. Adem\u00e1s, no hay que subestimar la presi\u00f3n de los grandes donantes, que se inclinan por el relato dominante.<\/p>\n\n\n\n Tradicionalmente Amnist\u00eda Internacional ha ignorado las estructuras de poder que mantienen la dominaci\u00f3n occidental sobre el resto de la humanidad. Las acciones de un gobierno de izquierdas que intenta detener una contrarrevoluci\u00f3n violenta se equiparan a las de un Estado imperialista despiadado que persigue a una minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En Bolivia Jeanine \u00c1\u00f1ez fue nombrada presidenta por los militares tras un golpe de Estado en 2019. Su Gobierno organiz\u00f3 una brutal represi\u00f3n contra la resistencia popular. La decisi\u00f3n del nuevo Gobierno electo de procesarla por un gran cantidad de masacres fue condenada por Amnist\u00eda Internacional<\/a> como un \u00abpatr\u00f3n de parcialidad en el sistema de justicia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Morning Star<\/em><\/a> se\u00f1ala que esto no es una prueba de parcialidad, sino el resultado de un \u00abenfoque individualista que ignora las relaciones de poder que determinan la explotaci\u00f3n, la opresi\u00f3n, la resistencia y la revuelta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por eso Amnist\u00eda Internacional no pod\u00eda aceptar que Nelson Mandela fuera un \u00abpreso de conciencia\u00bb. A ojos de A la lucha revolucionaria armada es lo mismo que la represi\u00f3n armada del Estado. Tambi\u00e9n es la raz\u00f3n por la que Amnist\u00eda da m\u00e1s importancia a la detenci\u00f3n de un magnate de los medios de comunicaci\u00f3n en Hong Kong<\/a> que la erradicaci\u00f3n de la pobreza absoluta de cientos de millones de personas en China.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con Cuba. El informe de 2021<\/a> de AI se centra en algunos disidentes y en el hecho de que algunos hospitales no pudieron hacer frente a la afluencia de pacientes de covid en un momento dado. No menciona ni una palabra sobre el bloqueo asesino que estrangula econ\u00f3micamente al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de una aver\u00eda en una planta de producci\u00f3n de ox\u00edgeno cubana, hubo una gran escasez de ox\u00edgeno para ventilar a los pacientes cr\u00edticos de covid. El bloqueo estadounidense impidi\u00f3 la<\/a> la compra urgente de ox\u00edgeno. A consecuencia de ello murieron injustificadamente cientos de pacientes cubanos. El informe no dice ni una palabra al respecto.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional tampoco se libra de tratar de forma diferente los derechos humanos en el caso de naciones amigas o no amigas. Por ejemplo, considera que el disidente ruso Navalny es un preso de conciencia, pero que esta calificaci\u00f3n no se aplica<\/a> para los denunciantes Assange, Snowden o Chelsea Manning.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n As\u00ed que hay mucho que decir sobre el enfoque de Amnist\u00eda. Su pol\u00edtica se puede calificar de todo excepto de izquierdas, pero esto no nos impide defender a la organizaci\u00f3n contra los ataques de la derecha. Porque con sus ataques las fuerzas de la derecha intentan silenciar toda voz disidente. Tambi\u00e9n intentan promover una versi\u00f3n hollywoodiense del mundo, en la que los occidentales son los buenos que nunca hacen nada malo y sus oponentes son los malos que, por definici\u00f3n, act\u00faan mal.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, se han cometido cr\u00edmenes de guerra bajo el gobierno de \u00abnuestros\u00bb adversarios, ya sean Putin, Assad, Gadafi o los talibanes. \u00abPero centrarse en esos cr\u00edmenes es, con demasiada frecuencia, una excusa para no abordar los cr\u00edmenes de guerra occidentales y, por lo tanto, permitir agendas que promueven los intereses de las industrias b\u00e9licas de Occidente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el periodista y autor Jonathan Cook<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La informaci\u00f3n sobre la guerra en Ucrania y la situaci\u00f3n de los derechos humanos se ve casi exclusivamente a trav\u00e9s de las lentes de las prioridades pol\u00edticas occidentales. Incluso el autor del informe de Amnist\u00eda Internacional del que estamos hablando admite \u00abque el grado de autocensura en esta cuesti\u00f3n [los cr\u00edmenes de guerra ucranianos] ha sido bastante extraordinario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Este informe de AI rompe con la unilateralidad. La raz\u00f3n por la que una organizaci\u00f3n no gubernamental occidental muy respetada est\u00e1 rompiendo el muro de la autocensura puede ser doble.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar crecen las dudas, tanto entre una parte de la clase dirigente como de la poblaci\u00f3n en general, sobre el enfoque belicoso de Occidente en esta guerra. Con la pr\u00f3xima crisis energ\u00e9tica en invierno, estas dudas aumentar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s. De acuerdo con esto, poco a poco va creciendo la opini\u00f3n de que, adem\u00e1s del comportamiento criminal del ej\u00e9rcito ruso, ya no se puede tolerar <\/a>tampoco el comportamiento criminal ucraniano.<\/p>\n\n\n\n Es indudable que dentro de la propia organizaci\u00f3n de AI tambi\u00e9n se percibe esta duda. A algunos de los miembros y quiz\u00e1s a tampoco a su personal no habr\u00e1 gustado que la organizaci\u00f3n se centre unilateralmente en los cr\u00edmenes de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional utiliza principalmente el primer tipo de derechos humanos y no suele romper con el enfoque occidental, lo cual no es necesariamente una fatalidad. En relaci\u00f3n con la causa palestina ha habido mucha presi\u00f3n desde abajo y ha dado resultado. AI ha publicado un informe pionero que califica a Israel de Estado de apartheid<\/a>. Se deber\u00eda repetir m\u00e1s a menudo.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Una bomba de racimo<\/a> es una bomba que contiene un muchas de bombas m\u00e1s peque\u00f1as llamadas submuniciones. Cuando se utiliza una bomba de racimo, se abre en el aire y luego esparce docenas o incluso cientos de submuniciones en un \u00e1rea de hasta varios campos de f\u00fatbol.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Una mina mariposa<\/a> es un tipo de mina terrestre que se dispersa desde el aire. La carga explosiva es peque\u00f1a, destinada a herir a las personas, no a matarlas. El nombre de \u00abmariposa\u00bb hace referencia a su forma de ala. Las propiedades aerodin\u00e1micas favorecen la dispersi\u00f3n en una amplia zona cuando las bombas mariposa se lanzan como bombas de racimo. Una mina mariposa mutila a la v\u00edctima que entra en contacto con ella.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Chelsea E. Manning<\/a> era una soldado estadounidense destinada a Irak. Filtr\u00f3 en WikiLeaks una grabaci\u00f3n de v\u00eddeo de un ataque de un helic\u00f3ptero estadounidense en Bagdad. Fue condenada, pero qued\u00f3 en libertad anticipada tras ser indultada por Barack Obama. Sin embargo, fue detenida de nuevo entre marzo de 2019 y marzo de 2020 por negarse a declarar en un caso contra WikiLeaks y Julian Assange. Marc Vandepitte Fuente: Rebeli\u00f3n Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus El reciente informe de Amnist\u00eda Internacional sobre las violaciones cometidas por el ej\u00e9rcito ucraniano durante la guerra con Rusia ha suscitado una gran pol\u00e9mica, a pesar de que es un informe equilibrado y prudente. Los ataques contra esta organizaci\u00f3n de derechos humanos est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7451,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions\/7451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7450"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tormenta de cr\u00edticas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nTres generaciones de derechos humanos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Las gafas occidentales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Amnist\u00eda Internacional?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la autocensura<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Notas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"