Nos dicen a veces que por qu\u00e9 nos metemos tanto con el tecno-optimismo, que somos unos cenizos, derrotistas, etc. Vamos a poner un ejemplo para que se entienda nuestra postura y para ello vamos a usar el ejemplo del\u2026 s\u00ed, efectivamente, del Titanic que se hunde [abucheos]<\/p>\n\n\n\n
![\"Titanic](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/7074\/6940274482_9ba7260fab_b.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nRose y Jack est\u00e1n ya liados, el barco choca contra un iceberg, se raja el casco, empieza a entrar el agua\u2026 ya conocen la historia.<\/p>\n\n\n\n
![\"Titanic](\"https:\/\/freesvg.org\/img\/Couple-in-love-from-Titanic-by-Rones.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nPero en esta versi\u00f3n, en la tripulaci\u00f3n hay dos ingenieras navales. La ingeniera Meadows y la ingeniera Jacobson<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/kaosenlared.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/png.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa ingeniera Meadows hace sus c\u00e1lculos y llega a la conclusi\u00f3n de que no hay salvaci\u00f3n para el barco, el da\u00f1o estructural es demasiado grande y el barco se hundir\u00e1 irremediablemente en 40 minutos. Le dice al capit\u00e1n que hay que *evacuar inmediatamente*.<\/p>\n\n\n\n
La ingeniera Jacobson dice que no tan r\u00e1pido, que ella ha hecho otros c\u00e1lculos y que sabe c\u00f3mo reparar el da\u00f1o si el capit\u00e1n le da tripulaci\u00f3n y recursos. No cree que haga falta evacuar a nadie, hay tiempo suficiente.<\/p>\n\n\n\n
El capit\u00e1n, que ya se huele lo que se le viene encima y q adem\u00e1s ha bebido un poco esa noche, revisa los c\u00e1lculos (que no entiende muy bien del todo) y decide apostar por el optimismo de la ingeniera Jacobson. Los esfuerzos ir\u00e1n a arreglar el barco, no a la evacuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pasados 15 minutos, la ingeniera optimista dice que va todo un poco m\u00e1s lento de lo esperado pero que a\u00fan es posible reparar el barco. La ingeniera Meadows dice que *se ha perdido un tiempo precioso* y que lo que deber\u00eda hacer la tripulaci\u00f3n es organizar la evacuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
![\"The](\"https:\/\/cdn4.picryl.com\/photo\/1912\/01\/01\/the-great-titanic-disaster-1-640.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 ser\u00eda lo m\u00e1s sensato? \u00bfEsperar otros 10 minutos a ver si salva el barco, o evacuar? Aplicado a nosotros: \u00bfSeguimos apostando todo a esa transici\u00f3n energ\u00e9tica que no llega? \u00bfO abandonamos el capitalismo, apostamos por el decrecimiento e intentamos salvar a los que podamos?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSe entiende por qu\u00e9 criticamos las \u201csoluciones\u201d tecnol\u00f3gicas, la nuclear, los capitalismos verdes y las falsas renovables? \u00bfSe entiende por qu\u00e9 creemos que no podemos desperdiciar tiempo y recursos en un barco que est\u00e1 YA desahuciado?<\/p>\n\n\n\n
Y aunque hubiera esperanza de salvar el barco\u2026 \u00bfVamos a correr el riesgo? \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s sensato empezar una evacuaci\u00f3n ordenada antes de que el p\u00e1nico se apodere de todos y se vuelva un \u201cs\u00e1lvese quien pueda\u201d? O peor a\u00fan\u2026 que s\u00f3lo se puedan salvar algunos<\/p>\n\n\n\n
Bola extra:<\/strong> En realidad, como cuenta @FerranPVilar<\/a> el Titanic estaba ya condenado a hundirse desde *antes* de chocar con el iceberg, debido a la propia inercia del barco que hac\u00eda imposible una maniobra para el evitar la colisi\u00f3n a partir de cierto punto.<\/p>\n\n\n\n
![\"Imagen\"\/](\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/FQ3GHw2WYAAJ3WJ?format=jpg&name=small\")
<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"