En este art\u00edculo la autora sostiene que en este mes que queda de cara a la segunda vuelta, la candidatura de Lula tiene que variar de estrategia que sostuvo hasta ahora: movilizar a las masas y abandonar el culto al pasado, que se resume en ese dicho de Lula \u2018en mi gobierno\u2026\u2019<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
En las elecciones brasile\u00f1as del \u00faltimo domingo, el ex presidente Luiz In\u00e1cio Lula<\/em> da Silva fue el candidato m\u00e1s votado a la presidencia, pero le falt\u00f3 1,7% de los sufragios para imponerse en primera vuelta al actual mandatario ultraderechista Jair Bolsonaro: el duelo \u00e9pico entre ambos se resolver\u00e1 en el balotaje del 30 de octubre.<\/p>\n\n\n\n La ventaja de Lula sobre Bolsonaro fue de escasos cuatro puntos porcentuales, pese a que todos los sondeos y encuestas sosten\u00edan una ventaja de entre siete y diez puntos: ese ha sido el primer triunfo del actual mandatario. Pero la m\u00e1s contundente victoria se dio tanto en la formaci\u00f3n de lo que ser\u00e1 a partir de 2023 el Congreso como en los gobiernos provinciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bolsonaro logr\u00f3 tomar segundos aires y seguir en la competencia por cuatro semanas m\u00e1s, al menos: hubo un crecimiento de una base amplia y aparentemente s\u00f3lida que oscila entre la derecha y la ultraderecha.<\/p>\n\n\n\n Para cualquier an\u00e1lisis de futuro hay que partir de la realidad, porque la sociedad brasile\u00f1a no es la misma que la de hace 19 a\u00f1os, cuando aquel ex obrero metal\u00fargico de Sao Bernardo do Campo y dirigente de la Central \u00danica de Trabajadores (CUT), conduciendo una ola de esperanza, lleg\u00f3 al gobierno \u00bfy al poder?, se\u00f1ala el director del Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico, Aram Aharonian. El tiempo pasa\u2026<\/p>\n\n\n\n Y es totalmente cierto: mucho pas\u00f3 en estas \u00faltimas dos d\u00e9cadas y este domingo las urnas demostraron que los m\u00e1s pobres de los pobres de las periferias urbanas no votaron \u2013como se cre\u00eda- masivamente por el PT y su candidato. Ahora, de ganar, ser\u00e1 dif\u00edcil gobernar con una minor\u00eda en el legislativo.<\/p>\n\n\n\n Para poder ganar en el balotaje del 30 de octubre, la campa\u00f1a de Lula deber\u00e1 cambiar de tono, deber\u00e1 abolir el culto al pasado y a la personalidad, y deber\u00e1 definir lo que se har\u00e1 en temas claves como alimentos, salario, deudas. La segunda vuelta es una nueva elecci\u00f3n. La ventana abierta por Lula lo pone en condici\u00f3n ventajosa desde el inicio y m\u00e1s si recibe el apoyo de los \u201ccentristas\u201d Ciro G\u00f3mes y Simone Tebet , que juntos sumaron casi 7,6 millones de votantes, decisivos para el resultado final.<\/p>\n\n\n\n Los resultados de las elecciones del 2 de octubre dejaron al descubierto la falla flagrante de la investigaci\u00f3n: no captaron la fuerza del bolsonarismo y sus agregados en la sociedad brasile\u00f1a. Lo cierto es que Brasil es mucho m\u00e1s conservador de lo que se supone y sin duda impacta ver consagrados por voto popular a nefastos personajes como Hamilton Mour\u00e3o, S\u00e9rgio Moro, Deltan Dallagnol, Ricardo Salles, Mario Frias, Damares Alves, Magno Malta y similares.<\/p>\n\n\n\n El periodista y profesor universitario Gilberto Maringoni destaca el arraigo social de la extrema derecha tras los casi 700.000 muertos por la pandemia, los 33 millones de hambrientos, la apolog\u00eda de las armas y toda la corruptela: \u201cEl fascismo ya no es un cuerpo extra\u00f1o; se naturaliz\u00f3. Comprender c\u00f3mo y por qu\u00e9 sucede esto es una tarea ardua y larga. Es interesante saber c\u00f3mo esta brutalizaci\u00f3n de la vida social se vuelve atractiva para millones de personas\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n Para el diario franc\u00e9s Lib\u00e9ration<\/em>, la extrema derecha se ha fagocitado a la derecha tradicional (y bastante m\u00e1s). Lula sum\u00f3 25,6 millones de votos m\u00e1s que el PT en las elecciones de 2018 (en las que Lula, preso, fue sustituido por Fernando Haddad), mientras que Bolsonaro adicion\u00f3 1,7 millones de sufragios a los de cuatro a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El fraccionamiento comunitario, potenciado por el desmantelamiento del mundo del trabajo a lo largo de cuatro d\u00e9cadas de neoliberalismo, hace sensible a la sociedad a un tipo de liderazgo salvacionista e inorg\u00e1nico \u2013una especie de neopopulismo\u2013 capaz de dirigir voluntades y transformar la ira social en fuerza pol\u00edtica. Ese es uno de los temas que los intelectuales del lulismo olvidaron tomar en cuenta.<\/p>\n\n\n\n Desde el 2003, el modelo lulista ha sido un modelo de conciliaci\u00f3n de intereses, de pacto con el capital (que no figuraba en los estatutos del PT) que se impuso tras las progresiva moderaci\u00f3n del discurso tras las derrotas ante Fernando Collor de Mello y dos veces ante Fernando Henrique Cardoso.<\/p>\n\n\n\n Un sistema complejo que a lo largo de sus doce a\u00f1os en el poder, m\u00e1s que resolver las contradicciones, procur\u00f3 moderarlas, para lograr apenas un equilibrio inestable.<\/p>\n\n\n\n Bolsonaro fue electo presidente en 2018, derrotando en segunda vuelta (55% a 45% de los votos) a Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores, que reemplazaba como candidato a Lula, detenido a ra\u00edz de la condena impuesta por el juez venal y manipulador Sergio Moro. \u00c9l se elogia como militar retirado (estuvo once a\u00f1os y ascendi\u00f3 a capit\u00e1n), pero lleva 27 a\u00f1os como pol\u00edtico profesional, caracterizado por su agresividad, misoginia y groser\u00eda<\/p>\n\n\n\n Esa victoria bolsonarista fue tambi\u00e9n la consecuencia del intenso proceso de demonizaci\u00f3n de la pol\u00edtica tradicional, iniciada por el mismo juez Moro, que se tornar\u00eda ministro de Justicia de Bolsonaro, con pleno respaldo de los medios de comunicaci\u00f3n, del empresariado y la omisi\u00f3n c\u00f3mplice del Supremo Tribunal Federal. Y tambi\u00e9n por las bandas de milicianos, como se llama a los sicarios en Brasil,<\/p>\n\n\n\n \u00bfFallaron todas las encuestas o demuestran que el bolsonarismo oculto o socialmente vergonzante es un fen\u00f3meno que desaf\u00eda las estad\u00edsticas?<\/p>\n\n\n\n \u201cVamos a ganar\u2026 esto es s\u00f3lo una pr\u00f3rroga\u201d, dijo Lula luego de triunfar en las elecciones presidenciales, pero no con los suficientes votos para evitar una segunda vuelta contra Bolsonaro, el primer presidente de Brasil en pasar a la segunda vuelta con menos votos que su oponente.<\/p>\n\n\n\n Mayor\u00eda legislativa bolsonarista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bolsonaro sali\u00f3 reforzado en el Congreso y el Senado. Sin mencionar que extendi\u00f3 su base en los gobiernos de los estados de la federaci\u00f3n. En el Senado, los candidatos afines al presidente obtuvieron 15 de los 27 esca\u00f1os en disputa. En Sao Paulo el ex ministro de Minas y Energ\u00eda de Bolsonaro Tarcisio de Freitas dio la sorpresa y obtuvo 42% de votos, frente a 35,6% del candidato del PT, Fernando Haddad; los dos se medir\u00e1n en la segunda vuelta del 30 de octubre.<\/p>\n\n\n\n En los otros dos estados m\u00e1s importantes, la derecha gan\u00f3 en primera vuelta: en R\u00edo de Janeiro el bolsonarista Cl\u00e1udio Castro se impuso al candidato de izquierda Marcelo Freixo por 58,2% frente a 27,6% de sufragios. En Minas Gerais, el conservador Romeu Zema se impuso al lulista Alexandre Kalil con 56,7% frente a 34,5%.<\/p>\n\n\n\n Varios ex ministros del mandatario ultraderechista lograron sus bancas legislativas. \u00abSon casos emblem\u00e1ticos, simb\u00f3licos, que muestran que el bolsonarismo se ha consolidado m\u00e1s de lo que preve\u00edan las encuestadoras, advirti\u00f3 Sonia Fleury, del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos de la Fundaci\u00f3n Osvaldo Cruz. Y, de cara al ballotage, agreg\u00f3: \u00abVa a aumentar el clima de violencia\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Para algunos analistas, fue clave el control del territorio de las milicias en las periferias y la influencia de las iglesias evang\u00e9licas. En los \u00faltimos a\u00f1os \u2013seg\u00fan la Universidad Federal Fluminense- hubo un crecimiento muy fuerte de su dominio territorial y poblacional, mayor que el de los narcotraficantes, al punto que hoy tienen poder sobre una parte significativa del territorio en R\u00edo de Janeiro. Las milicias intentan controlar el voto, as\u00ed como los l\u00edderes de las iglesias evang\u00e9licas, a favor de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Fantasmas con uniforme de fajina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Brasil es un pa\u00eds tremendamente desigual, con la mayor\u00eda de los trabajadores fuera del mercado formal, sin derechos laborales (ni ciudadanos), mal capacitados (por la exclusi\u00f3n educativa que brinda la precariedad de las escuelas p\u00fablicas), mal informados (a trav\u00e9s de las redes sociales y unos medios que no est\u00e1n para eso), sin tiempo para el ocio, embrutecidos por la dura batalla del d\u00eda a d\u00eda y sin perspectivas de futuro.<\/p>\n\n\n\n Cuenta, adem\u00e1s, con una colectividad fragmentada, marcada por un individualismo atroz, en la que existen escasos incentivos para establecer lazos de solidaridad.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos meses ha circulado por todo Brasil el fantasma de un golpe militar. Ese poder que hoy tienen los militares, fortalecido por Bolsonaro en el poder, no cayeron del cielo. Los memoriosos recuerdan que los militares se empoderaron de la mano de Lula, cuando los envi\u00f3 en 2004 en la Misi\u00f3n de la ONU para la Estabilizaci\u00f3n de Hait\u00ed (Minustah), como fuerza de ocupaci\u00f3n a pedido de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Esta fuerza fue denunciada por abusos, violaciones y asesinatos. Cuando regres\u00f3 a Brasil us\u00f3 esos \u201cconocimientos\u201d para la represi\u00f3n interna y los generales que la comandaron formaron parte del esquema de poder de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n En esos a\u00f1os de gobierno lulista fue muy dif\u00edcil reducir la pobreza sin confrontar con el capital, conservar el apoyo del Movimiento sin Tierra empujando el agronegocio, mantener el voto de los sectores conservadores del nordeste avanzando en reformas progresistas. La idea de pacto con el capital no integraba el programa original del PT y menos a\u00fan de la CUT, surgidos en los 80 como parte del movimiento de resistencia a la dictadura, con propuestas mucho m\u00e1s radicales.<\/p>\n\n\n\n El lulismo es resultado de la progresiva moderaci\u00f3n ideol\u00f3gica operada durante los 90, cuando las sucesivas derrotas contra Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso (en dos ocasiones), lo convencieron de que la ortodoxia econ\u00f3mica no era incompatible con la popularidad electoral. Hace casi dos d\u00e9cadas, Lula logr\u00f3 que los m\u00e1s pobres del pa\u00eds votaran por un candidato que levantaba la bandera de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n Como se\u00f1ala Aram Aharonian, hoy podemos hablar del ciclo lulista, contando los dos gobiernos sucesivos de Lula entre 203 y 2010 y el primero de Dilma Roussef, donde Brasil goz\u00f3 de estabilidad pol\u00edtica, crecimiento econ\u00f3mico, notables avances de inclusi\u00f3n social, tanto material como simb\u00f3lica: 35 millones de personas superaron la pobreza para ingresar a la nueva clase media durante estos gobiernos.<\/p>\n\n\n\n Todo tiene su contraparte. La alianza con las grandes empresas le impidi\u00f3 avanzar en una reforma impositiva progresiva que cambiara la distribuci\u00f3n del poder; la legislaci\u00f3n laboral, salvo en el caso del empleo dom\u00e9stico, se mantuvo inalterada, y las ganancias del sector financiero batieron todos los r\u00e9cords. Pero tambi\u00e9n desde el poder se alent\u00f3 una desmovilizaci\u00f3n de la militancia.<\/p>\n\n\n\n Durante los gobiernos lulistas no se avanz\u00f3 en una reforma pol\u00edtica (lo intent\u00f3 Dilma Rousseff, y de hecho fue uno de los motivos de su ca\u00edda). Dilma, que se promocion\u00f3 como heredera de Lula, llev\u00f3 a Michel Temer de vicepresidente. Cuando lleg\u00f3 el momento, Dilma fue desplazada del poder mediante un juicio pol\u00edtico parlamentario ama\u00f1ado, te\u00f1ido de irregularidades. Apenas unas manifestaciones p\u00fablicas como reacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar, tambi\u00e9n que en 2002, tras ganar las elecciones por primera vez, Lula eligi\u00f3 como presidente del Banco Central al diputado del PSDB (mismo partido de Alckmin) a Henrique Meireles, para \u201cevitar una fuga de capitales\u201d. Meireles, el elegido de Lula para dar el mensaje a los mercados de que se respetar\u00eda una agenda de austeridad, termin\u00f3 siendo el ministro de Econom\u00eda del golpista Michel Temer.<\/p>\n\n\n\n El vice<\/strong><\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que el PT se al\u00eda a la derecha para combatir a la derecha. Aburrido y sin carisma, es como muchos describen a Alckmin, el candidato a vicepresidente que acompa\u00f1\u00f3 a Lula en estas elecciones, es un ferviente cat\u00f3lico conservador, neoliberal a ultranza, defensor de la mano dura y golpista, que ahora posa de defensor de los trabajadores brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El polit\u00f3logo Andr\u00e9 Barbieri se\u00f1ala que la candidatura de Lula-Alckmin intenta evitar que el descontento contra Bolsonaro se manifieste de manera independiente y se vuelva contra las reformas ultraliberales, el pacto del r\u00e9gimen con el PT, que incluye al gran capital que en 2018 estuvo pol\u00edticamente con Bolsonaro, parte de preservar los ataques econ\u00f3micos del actual gobierno.<\/p>\n\n\n\n Alckmin fue elegido como vocero del PT ante la patronal para asegurar que un nuevo gobierno de Lula mantendr\u00e1 las reformas laborales del golpista Michel Temer, a\u00f1ade. En Brasil lo califican como el \u201cMacri brasile\u00f1o\u201d, en referencia al ex presidente neoliberal argentino. La pol\u00edtica de seguridad p\u00fablica fue siempre una de sus banderas en S\u00e3o Paulo, que dej\u00f3 datos catastr\u00f3ficos de violencia hacia la poblaci\u00f3n negra del estado.<\/p>\n\n\n\n Entre 2006 y 2014 el lulismo logr\u00f3 neutralizar el crecimiento de la derecha, a precio de la desmovilizaci\u00f3n de sus bases sociales. Hubo una suerte de adormecimiento deliberado del conservadurismo provocado por la pol\u00edtica homeop\u00e1tica del lulismo, que busc\u00f3 evitar la confrontaci\u00f3n, se\u00f1ala Andr\u00e9 Singer, periodista y profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad de S\u00e3o Paulo y portavoz del primer gobierno de Lula.<\/p>\n\n\n\n Hoy desde las bases se se\u00f1ala que para que la historia no se repita hace falta mayor audacia, no menor confrontaci\u00f3n. Para ganar, quiz\u00e1 Lula deber\u00e1 movilizar a sus bases sociales en las principales ciudades, para hacer desaparecer el fantasma de un golpe, de otros cuatro a\u00f1os de fascistizaci\u00f3n, para defender (lo que a\u00fan queda de) la democracia.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/D7VCHZ2MRFCCXBGJCPNEEAKT5I.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n