Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nLos refer\u00e9ndums que se realizaron en cinco regiones de la actual Ucrania \u2013Lugansk, Donetsk, Jerson, Zaporiya y partes de Mikolayiv- para incorporarse a la Federaci\u00f3n Rusa, ya han marcado un antes y un despu\u00e9s en la guerra en Ucrania. Tras las votaciones, que resultaron en un SI a la incorporaci\u00f3n, se abrir\u00e1 un proceso legal en la Duma para formalizar la anexi\u00f3n, de forma que, una vez firmada la ley por el presidente Vladimir Putin, todos esos territorios pasar\u00e1n a formar parte del territorio de Rusia. Poco importa que la OTAN y sus fieles descalifiquen las votaciones y desconozcan el proceso de anexi\u00f3n, A fin de cuentas, en 1999, la OTAN lanz\u00f3 una brutal guerra de agresi\u00f3n contra la inerme Yugoslavia de Serbia y Montenegro, impuso por la fuerza bruta la separaci\u00f3n de Kosovo de Serbia y la proclam\u00f3 republica independiente.<\/p>\n\n\n\n
Aquel hecho estableci\u00f3 un antecedente tan peligroso \u2013no hay mayor violaci\u00f3n del Derecho Internacional que arrancar territorios soberanos a un Estado por medio de la fuerza- que muchos pa\u00edses \u2013entre ellos Espa\u00f1a-, se negaron a reconocer su legalidad. Poco ha importado. La OTAN, haciendo uso de su poder pol\u00edtico y militar, impuso la independencia de Kosovo y ah\u00ed sigue. Para Serbia sigue siendo su provincia; para la OTAN es un Estado soberano, cuyas fronteras son resguardadas por soldados de la alianza atl\u00e1ntica. Cierto, desde la perspectiva del Derecho Internacional, se trata de hechos ilegales, pero, \u00bfcu\u00e1ndo ha importado tal derecho? La Corte Internacional de Justicia conden\u00f3 a EEUU, en 1986, por la agresi\u00f3n contra Nicaragua y EEUU dijo turur\u00fa. Desconoci\u00f3 la sentencia, se retir\u00f3 de la Corte y la guerra continu\u00f3. La OTAN invadi\u00f3 dos veces Iraq, ocup\u00f3 Afganist\u00e1n, destruy\u00f3 Libia y quiso seguir con Siria, pero all\u00ed apareci\u00f3 Rusia y la OTAN tuvo que detener su andanada de guerras. O\u00edr hablar a EEUU y los suyos de respeto al Derecho Internacional es como poner a An\u00edbal Lecter a defender el derecho a la vida mientras degusta nuestro h\u00edgado con vino cosecha 1857.<\/p>\n\n\n\n
No hay dos hechos iguales y ser\u00eda imprudente y necio hacer comparaciones entre Kosovo y los territorios formalmente ucranianos ocupados por Rusia, pues ambos solo comparten elementos externos. Kosovo ha sido territorio hist\u00f3rico de Serbia y Serbia como tal naci\u00f3 en Kosovo. Ucrania fue una obra de ingenier\u00eda pol\u00edtica del poder sovi\u00e9tico, que cre\u00f3 un Estado donde nunca hab\u00eda existido uno. Para hacerlo, le traspas\u00f3 territorios hist\u00f3ricamente rusos (Crimea y Nueva Rusia) y, despu\u00e9s de la II Guerra Mundial, ampli\u00f3 Ucrania con otros arrancados a Polonia, Hungr\u00eda y Rumania. Pero todo ello dentro de una idea que es preciso recordar para entender este meneo de territorios: aquello se hizo desde la convicci\u00f3n profunda de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ser\u00eda inmortal. Desde esa perspectiva, poco importaban los cambios territoriales si, a fin de cuentas, era todo territorio del poder sovi\u00e9tico. Pero no fue as\u00ed, como sabemos. La URSS fue destruida y su destrucci\u00f3n abri\u00f3 m\u00faltiples tragedias para decenas de millones de personas, que antes eran compatriotas y ahora, de repente, viv\u00edan en pa\u00edses distintos, algunos con renacidos odios \u00e9tnicos. Millones de personas, rusas en su mayor\u00eda, se vieron convertidas, de repente, en extranjeras. Crimea estaba habitada en un 90% de rusos; en Nueva Rusia eran la gran mayor\u00eda. El golpe de estado de 2014 agravo la situaci\u00f3n, pues se trato, sobre todo, de un golpe antirruso, dirigido contra Rusia y contra los rusos, desde el idioma hasta la cultura. La guerra estall\u00f3 y se hizo c\u00e1ncer maligno.<\/p>\n\n\n\n
De todo el mosaico sovi\u00e9tico, el m\u00e1s especial era Ucrania. Unida hist\u00f3ricamente a Rusia, a tal punto que comparten los mismos or\u00edgenes, Ucrania fue parte de Rusia desde que Rusia es Rusia, en sus distintos procesos hist\u00f3ricos. Por tanto, para Rusia, Ucrania no era, no es, no ser\u00e1 nunca como cualquier otro pa\u00eds. Ucrania es Rusia y, con Bielorrusia, forman la Rusia milenaria, eslava y ortodoxa, esa que la OTAN quiere destruir. De ah\u00ed el ah\u00ednco, el empe\u00f1o, la decisi\u00f3n, de expulsar a la OTAN de las tierras eslavas. De sacar a los barbaros occidentales de un territorio que ha sido ruso y eslavo mil a\u00f1os. Es preciso entender esto \u2013guste, disguste o deje indiferente- para entender la psicolog\u00eda que empapa la guerra en Ucrania. As\u00ed se comprender\u00e1 la alianza a muerte entre rusos y bielorrusos y se comprender\u00e1 que esta guerra ser\u00e1 larga, muy larga, aunque callen los ca\u00f1ones, porque no cesar\u00e1 hasta expulsar a los barbaros de la tierra eslava. Podr\u00e1n alcanzarse acuerdos, pero solo ser\u00e1n viables si Occidente renuncia a esa Rusia. No que se levante un muro, no, simplemente que la OTAN abandone Ucrania. Que se vaya.<\/p>\n\n\n\n
La psicolog\u00eda permitir\u00e1 entender por qu\u00e9 Rusia ha llevado a cabo la guerra como la ha llevado, de una forma light e ininteligible, hecho que, de forma obtusa, los occidentales han interpretado como debilidad de Rusia, lo que les ha llevado a cometer un error tras otro (y en esos errores siguen), al no asumir que no es debilidad, sino una forma de limitar al m\u00e1ximo los da\u00f1os humanos y materiales a la poblaci\u00f3n ucraniana (rusa).<\/p>\n\n\n\n
Fij\u00e9monos en un tema al que escasamente se le ha prestado atenci\u00f3n: Rusia, en Ucrania, ha transgredido los manuales m\u00e1s b\u00e1sicos de c\u00f3mo llevar una guerra. Seg\u00fan las doctrinas militares en uso, la primera acci\u00f3n es lanzar ataques que debiliten al m\u00e1ximo la capacidad de resistencia y la moral del adversario. Eso hizo Rusia en la primera fase de la guerra, pero afectando esencialmente las infraestructuras militares. El resto qued\u00f3 fuera del marco de operaciones y fuera sigue hasta el presente. Con la pr\u00e1ctica totalidad de sus estructuras civiles intactas, el gobierno ucraniano y la OTAN, su gran sost\u00e9n, han podido reorganizar el ejercito, rearmarlo y moverlo libremente por el oeste de Ucrania y buena parte del este. La existencia de este santuario ha hecho posible la llegada masiva de armas y equipo atlantistas y le ha permitido al enemigo moverse como si la guerra no fuera con ellos. Esta forma de guerra ha tenido un costo muy alto para Rusia. Alt\u00edsimo.<\/p>\n\n\n\n
En la II Guerra Mundial -y primera con uso masivo de la aviaci\u00f3n-, los aliados se aplicaron a fondo a bombardear fabricas, nudos de comunicaciones, centrales el\u00e9ctricas, dep\u00f3sitos de combustibles, graneros y puentes en Alemania, pues esa es la forma m\u00e1s eficaz y r\u00e1pida de destruir los recursos materiales del enemigo, que, sin esos recursos, ve\u00eda desplomarse a plomo su capacidad de combatir. Antes de invadir Iraq, EEUU y sus aliados demolieron todo lo que de valor hab\u00eda en el pa\u00eds, fuera o no objetivo militar. El prop\u00f3sito de los bombardeos masivos e indiscriminados era garantizar al m\u00e1ximo que, cuando las tropas penetraran al territorio, las bajas propias fueran las m\u00ednimas, a causa de los estragos causados en las infraestructuras iraqu\u00edes. Nada de eso ha hecho hasta ahora Rusia. Ucrania sigue funcionando en paz, con la guerra limitada a los territorios controlados por Rusia y las milicias prorrusas. Militarmente, una aberraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Rusia, pues, no est\u00e1 haciendo nada de lo que mandan los m\u00e1s b\u00e1sicos manuales militares. No ha bombardeado ninguna planta el\u00e9ctrica, ni fabricas, ni aeropuertos, ni nudos ferroviarios, ni puente alguno sobre el rio Dni\u00e9per. Ni siquiera ha cortado el suministro de gas a Ucrania, algo tan simple como darle vueltas a unas manijas para que ese gas deje de fluir y paralice el pa\u00eds. Rusia no ha querido golpear a fondo a Ucrania, no obstante disponer de una supremac\u00eda a\u00e9rea total y de armamentos de alta precisi\u00f3n que le permitir\u00edan destruir toda esa infraestructura sin problema ninguno.<\/p>\n\n\n\n
Aprovechando esta circunstancia, la OTAN ha enviado a centenares de oficiales y asesores militares a Ucrania, ha podido rehacer, de forma relativamente f\u00e1cil, el ej\u00e9rcito ucraniano, poniendo al mando de las fuerzas ucranianas a oficiales de la OTAN. El control de la OTAN sobre esas fuerzas es tal que expertos militares como Scott Ritter (y otros m\u00e1s) califican al nuevo ej\u00e9rcito de Ucrania como un ej\u00e9rcito de la OTAN. En la tan cacareada contraofensiva en la regi\u00f3n de J\u00e1rkov, Rusia fue sorprendida por un ej\u00e9rcito de nuevo cu\u00f1o, con armamento atlantista y bien informado de los puntos d\u00e9biles rusos en el frente de guerra. Esa contraofensiva marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s, pues, creemos, hizo entender al gobierno ruso que, o espabilaba, o su estrategia militar iba directa al desastre. Porque ya no era Rusia contra el r\u00e9gimen de Kiev, sino la OTAN abiertamente contra Rusia. De ah\u00ed el cambio radical. Putin orden\u00f3 la movilizaci\u00f3n parcial del pa\u00eds para reclutar a 300.000 efectivos y se decidi\u00f3 organizar refer\u00e9ndums en las zonas bajo control ruso, para que se votara su incorporaci\u00f3n a la Federaci\u00f3n Rusa. Subir la guerra de nivel, de esa guerrita light y ruinosa a una guerra como debe ser.<\/p>\n\n\n\n
Debemos entender que estas dos decisiones han puesto sobre la mesa un hecho capital: Rusia ha decidido abandonar la v\u00eda de la negociaci\u00f3n para asumir una pol\u00edtica de hechos consumados. Incorporar a Rusia los territorios controlados implica que esos territorios quedar\u00e1n fuera de cualquier negociaci\u00f3n (que, en alg\u00fan momento, llegar\u00e1). Anexionarlos hoy para devolverlos ma\u00f1ana ser\u00eda peor que salir de ellos ahora. En suma, ya no habr\u00e1 negociaci\u00f3n sobre Donb\u00e1s y Nueva Rusia, que volver\u00e1n a ser rusos para siempre. Lo que se negocie, se har\u00e1 sobre la aceptaci\u00f3n de la anexi\u00f3n, o no se negociar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, la movilizaci\u00f3n de 300.000 efectivos dar\u00e1 un vuelco radical a la guerra, pues Rusia sumar\u00e1 alrededor de 500.000 soldados sobre el terreno, mejor equipados y armados. La afirmaci\u00f3n de Putin, de que Rusia emplear\u00e1 todos sus medios militares, hace prever que los objetivos militares hasta ahora exentos de la guerra, podr\u00e1n ser atacados. Una de las consecuencias de ese cambio de estrategia ser\u00eda que el oeste de Ucrania deje servir como santuario de la OTAN. Y la OTAN tendr\u00e1 que decidir si escalar o recular. De esa decisi\u00f3n depender\u00e1 el nivel de riesgo de confrontaci\u00f3n directa entre Rusia y la OTAN. Si la opci\u00f3n que se escoge es la escalada, puede esperarse que Rusia no se limite a atrincherarse en las provincias reincorporadas, sino que decida avanzar sobre el resto del territorio de Nueva Rusia, hasta alcanzar Odesa.<\/p>\n\n\n\n
Medio mill\u00f3n de soldados apoyados en todo el poder militar de Rusia es una cuesti\u00f3n muy seria. Se tardar\u00e1, quiz\u00e1s, dos meses en habilitar a la nueva tropa. En noviembre se empezar\u00edan a ver sus efectos. No es posible predecir resultados, pues las variables son muchas. De lo que podemos estar seguros es que el invierno europeo estar\u00e1 lleno de sorpresas, p\u00f3lvora y frio. Nosotros, bajo el pl\u00e1cido sol del Caribe, viendo estrellas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Augusto Zamora R. Fuente: Rebeli\u00f3n Los refer\u00e9ndums que se realizaron en cinco regiones de la actual Ucrania \u2013Lugansk, Donetsk, Jerson, Zaporiya y partes de Mikolayiv- para incorporarse a la Federaci\u00f3n Rusa, ya han marcado un antes y un despu\u00e9s en la guerra en Ucrania. Tras las votaciones, que resultaron en un SI a la incorporaci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7644"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7645,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7644\/revisions\/7645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6133"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}