Marc Vandepitte<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n Un alto ejecutivo del Banco Central Europeo aboga en una notable entrevista por un impuesto sobre el patrimonio para hacer frente a la crisis energ\u00e9tica. El hecho de que incluso una instituci\u00f3n tan consolidada pida ya que se grave a los ricos demuestra la gravedad de la crisis a la que nos enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n Esta entrevista notable se public\u00f3 en el peri\u00f3dico austr\u00edaco Der Standard<\/em><\/a>.<\/em> El entrevistado, Philip R. Lane, no es un hombre cualquiera, es miembro del Consejo Directivo del Banco Central Europeo (BCE).<\/p>\n\n\n\n Parte de la observaci\u00f3n de que el choque energ\u00e9tico que estamos experimentando es enorme y que est\u00e1 afectando m\u00e1s a las personas m\u00e1s pobres de la sociedad. Por esta raz\u00f3n y tambi\u00e9n para evitar que muchas empresas quiebren los gobiernos deben actuar con urgencia. \u00abDesde el punto de vista de la equidad, pero tambi\u00e9n desde el punto de vista macroecon\u00f3mico, los gobiernos deber\u00edan apoyar la renta y el consumo de las familias y empresas que m\u00e1s sufren\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto es lo que ahora est\u00e1 en pleno apogeo en distintos pa\u00edses de Europa, algunos con m\u00e1s generosidad que otros. Sin embargo, la cuesti\u00f3n es c\u00f3mo financiarlo. Lo m\u00e1s sencillo es que esto se haga contratando nuevos pr\u00e9stamos.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el BCE, no es una medida adecuada<\/a> en la situaci\u00f3n actual. De hecho, el Banco Central est\u00e1 intentando atajar la inflaci\u00f3n con tipos de inter\u00e9s m\u00e1s altos, lo que solamente es factible cuando la carga de la deuda de los pa\u00edses no es demasiado alta, de lo contrario se provocar\u00e1 una crisis de la deuda en algunos pa\u00edses. As\u00ed que es mejor impuestos que m\u00e1s deudas. \u00abSi se apoya a los necesitados y se financia con impuestos m\u00e1s altos, es menos inflacionista que si se ampl\u00eda el d\u00e9ficit\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n es, entonces, a qui\u00e9n se va a gravar. La elecci\u00f3n de Philip R. Lane es clara: es mejor en este momento ir a buscar el dinero donde est\u00e1, m\u00e1s concretamente, entre los ricos. No solo piensa en gravar el posible exceso de beneficios de los gigantes de la energ\u00eda, sino que tambi\u00e9n quiere apelar a los m\u00e1s pudientes de nuestra sociedad. \u201cLa gran pregunta es si una parte de estas ayudas no deber\u00eda financiarse aumentando los impuestos a los que est\u00e1n en mejor situaci\u00f3n. Podr\u00eda tratarse de una subida de impuestos para las rentas altas o para las industrias y empresas que son muy rentables a pesar del choque energ\u00e9tico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Al BCE dif\u00edcilmente se le puede acusar de ser una instituci\u00f3n de izquierdas o progresista. En los pa\u00edses capitalistas los bancos centrales se crearon y se crean para servir a los intereses<\/a> de las mayores corporaciones y bancos, digamos el 1%. Est\u00e1n en una posici\u00f3n ideal para servir a esos intereses porque son independientes tanto del poder ejecutivo como del judicial y del legislativo.<\/p>\n\n\n\n El hecho de que una instituci\u00f3n tan poderosa abogue por un impuesto sobre el patrimonio significa que el establishment<\/em> siente verdadero pavor. Con la actual crisis energ\u00e9tica y la inflaci\u00f3n galopante los expertos afirman que podemos estar ante el mayor asalto al nivel de<\/a> vida en una generaci\u00f3n, lo cual es el caldo de cultivo perfecto para una gran agitaci\u00f3n social e inestabilidad pol\u00edtica. Hace unos a\u00f1os, el movimiento de los chalecos amarillas puso a Francia en un aprieto. Los elevados precios de la energ\u00eda que motivaron las protestas de entonces no son nada comparados con las subidas de precios actuales.<\/p>\n\n\n\n\u00bfDeudas o impuestos?<\/h2>\n\n\n\n
Cunde el miedo<\/h2>\n\n\n\n