{"id":773,"date":"2019-11-24T00:39:06","date_gmt":"2019-11-24T00:39:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=773"},"modified":"2019-11-29T01:00:15","modified_gmt":"2019-11-29T01:00:15","slug":"en-el-alumbramiento-del-mundo-multipolar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=773","title":{"rendered":"En el alumbramiento del mundo multipolar"},"content":{"rendered":"\n

Rafael Poch de Feliu<\/a><\/p>\n\n\n\n

Damos por supuesto que el mundo que nos espera, y que se est\u00e1 \ngestando ante nuestros ojos, ser\u00e1 multipolar, es decir con diversos \ncentros de poder con mayor o menor nivel de tensi\u00f3n, equilibrio y \nconsenso entre ellos. Pero lo que se vislumbra como inexorable en \ngeneral, presenta un mont\u00f3n de matices y problemas cuando se observa en \nconcreto.<\/p>\n\n\n\n

I<\/strong> -Desde\n el fin de la guerra fr\u00eda y de su mundo bipolar, la relaci\u00f3n entre el \nOccidente hegem\u00f3nico y ese conglomerado de potencias emergentes que \ndenominamos BRIC\u00b4s es la principal tensi\u00f3n geopol\u00edtica del mundo actual.<\/p>\n\n\n\n

Esa\n tensi\u00f3n se deriva de una situaci\u00f3n en la que Occidente quiere mantener \nsu dominio en solitario, o con el m\u00ednimo de concesiones posible a los \nnuevos actores, someti\u00e9ndolos si fuera posible a su vasallaje, mientras \nque los emergentes reclaman su lugar y la reforma de las instituciones \nde gobierno global para afirmar un control plural.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, se da por \nsupuesto que el mundo que nos espera, y que se est\u00e1 gestando ante \nnuestros ojos, ser\u00e1 multipolar, es decir con diversos centros de poder \ncon mayor o menor nivel de tensi\u00f3n, equilibrio y consenso entre ellos. \nPero lo que se vislumbra como inexorable en general, presenta un mont\u00f3n \nde matices y problemas cuando se observa en concreto. Eso concierne \ntanto al \u201cdeclive\u201d de Estados Unidos como al \u201cascenso\u201d de los aspirantes\n a ser factor de  un nuevo orden\/desorden mundial. Por eso me gusta \ndefinir el momento presente de nuestro mundo como el de \u201clos dolores del\n parto del mundo multipolar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Empecemos por caracterizar el \u201cdeclive americano\u201d como algo objetivo y al mismo tiempo relativo. Objetivo<\/em> porque,\n por ejemplo, el peso de la econom\u00eda de Estados Unidos en el PIB mundial\n que era del 45% al t\u00e9rmino de la Segunda Guerra Mundial y de alrededor \ndel 25% en los a\u00f1os setenta, es hoy del 17%. Al mismo tiempo, China, el \nprincipal emergente, que antes de la revoluci\u00f3n mao\u00edsta ten\u00eda una \npoblaci\u00f3n con niveles de subsistencia inferiores a los de la India \ncolonial o el \u00c1frica subsahariana, con una esperanza media de vida de 36\n a 40 a\u00f1os y un 80% de analfabetismo, tiene hoy un PIB que es el 18% del\n mundial (aunque el PIB per c\u00e1pita de los chinos sea siete veces m\u00e1s \npeque\u00f1o que el de los estadounidenses). O sea, que hay una tendencia \nclar\u00edsima de ascenso y descenso.<\/p>\n\n\n\n

Pero a la vez relativo<\/em> porque\n esa evoluci\u00f3n no ha impedido que Estados Unidos haya fortalecido su \nliderazgo en las finanzas, la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica (la revoluci\u00f3n \ndigital es \u201cmade in USA\u201d) y en influencia cultural.<\/p>\n\n\n\n

Como dice Regis Debray, antes hab\u00eda una civilizaci\u00f3n europea <\/em>y una cultura americana<\/em> en Estados Unidos que formaba parte de ella. Hoy hay una civilizaci\u00f3n americana<\/em> y\n diversas culturas europeas que forman parte de ella. Incluso en Francia\n la naci\u00f3n europea m\u00e1s celosa de su identidad, el avance de la \namericanizaci\u00f3n social est\u00e1 siendo arrollador. En los \u00faltimos veinte o \ncuarenta a\u00f1os, Europa y el mundo se han \u201camericanizado\u201d de una forma tan\n din\u00e1mica como considerable.<\/p>\n\n\n\n

Conforme el peso del PIB de Estados \nUnidos en la econom\u00eda mundial disminu\u00eda, ha ido aumentando la presencia \ndel ingl\u00e9s (y un idioma contiene determinada estructura de pensamiento),\n de la manera de hacer mercantil y de negocio americana, con su \nmentalidad y su l\u00f3gica, por no hablar de la industria del \nentretenimiento o de la religiosidad de las iglesias cristianas \nnorteamericanas.<\/p>\n\n\n\n

Mientras vemos como, pese a su enormidad, la \npreponderancia pol\u00edtica y militar de Estados Unidos (que dedica cerca \ndel 40% del gasto militar mundial, m\u00e1s que la suma de los ocho \nsiguientes, cinco de los cuales son sus aliados, y mantiene 800 bases \nmilitares en m\u00e1s de 40 pa\u00edses) no alcanza para ser incontestada y dibuja\n un mundo m\u00e1s bien multipolar, en lo cultural, ideol\u00f3gico y econ\u00f3mico lo\n que se dibuja se parece a un cuadro m\u00e1s bien monopolar: las reglas del \njuego y las instituciones internacionales que regulan la econom\u00eda \nglobal, as\u00ed como los modelos culturales son \u201camericanos\u201d, son propiedad \nde los hegem\u00f3nicos. En t\u00e9rminos de usar la econom\u00eda como instrumento de \ncoerci\u00f3n y poder pol\u00edtico en las relaciones internacionales, su control \nes firme.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, si examinamos esa econom\u00eda mundial desde el \npunto de vista social, vemos que hay un v\u00ednculo de inter\u00e9s bastante \nestrecho, de clase<\/em> podr\u00edamos decir, entre los m\u00e1s ricos de Estados Unidos y los de Rusia, China, India, Brasil, etc. Ese internacionalismo de los super ricos<\/em> est\u00e1 estructuralmente dominado por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Veamos ahora los emergentes, tambi\u00e9n para relativizarlos.<\/p>\n\n\n\n

II<\/strong> \u2013\n \u00bfQui\u00e9nes son esos candidatos llamados a ocupar los espacios del \nrelativo declive de Estados Unidos?  Se trata de pa\u00edses y conglomerados \ncomo: Am\u00e9rica Latina (con Brasil en primer lugar), India, \u00c1frica del \nSur, Rusia, la Uni\u00f3n Europea y naturalmente China.<\/p>\n\n\n\n

Hace unos a\u00f1os,\n Am\u00e9rica Latina emit\u00eda fuertes impulsos autonomistas, con Brasil como \nuno de los m\u00e1s respetados y activos miembros de los BRIC\u00b4s. Pero Lula y \nsus ep\u00edgonos fueron sustituidos por Bolsonaro, un t\u00edpico gobernante \nalineado con Washington, en un episodio con conexiones en Estados Unidos\n que se parece m\u00e1s a un golpe de estado que a un proceso electoral en el\n que el candidato m\u00e1s popular y mejor situado para vencer fue \nencarcelado con acusaciones y m\u00e9todos manifiestamente abusivos. \nArgentina, Ecuador, por no hablar de Venezuela, han conocido procesos \nparecidos. El caso de Bolivia sugiere todo un replanteamiento del cl\u00e1sico golpe de estado<\/a>.\n Tras el peque\u00f1o deshielo de Obama, Cuba vuelve a estar asediada. \u00bfQu\u00e9 \nqueda del bolivarismo y su vector de emancipaci\u00f3n continental?<\/p>\n\n\n\n

India\n y \u00c1frica del Sur apenas tienen papel aut\u00f3nomo en el mundo. India est\u00e1 \nenfrascada en su peligroso conflicto con Pakist\u00e1n (peligroso porque \nPakist\u00e1n se parece mucho a un estado fallido y ambos contendientes son \npotencia nuclear). En la esfera mundial la cuesti\u00f3n es si India que \ncompra armas a Rusia y tiene disputas y recelos con China, se dejar\u00e1 \nimplicar en una alianza regional liderada por Estados Unidos contra \nChina.<\/p>\n\n\n\n

Rusia se ha recuperado solo en parte de la degradaci\u00f3n de \nla \u00e9poca de Yeltsin, pues si por un lado ha restablecido un orden \ninterno fundamental que ha detenido la degradaci\u00f3n de la vida social, ha\n colocado en su lugar a los magnates que quer\u00edan privatizar su Estado y \nsintonizan con esa \u201cinternacional de los super ricos\u201d, y se ha hecho \nrespetar militarmente en su entorno inmediato rodeado por la OTAN, \npagando un doloroso precio de sanciones, por el otro ha hecho todo eso \nmanteniendo y perfeccionando el sistema pol\u00edtico fundado por Yeltsin. Y \neso es una construcci\u00f3n arcaica de tipo autocr\u00e1tico, disfuncional con \nrespecto a la modernidad y que contiene muchas fragilidades y \ncontradicciones en su sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico, con elecciones sin \napenas alternativa que generan protestas internas y sanciones econ\u00f3micas\n de Occidente que perjudican a su \u00e9lite social. La estabilidad futura \ndel r\u00e9gimen ruso es un gran tema. Y en ese contexto su en\u00e9rgico \ncomportamiento exterior est\u00e1 plagado de riesgos. Todo eso sin contar con\n que la estructura econ\u00f3mica rusa sigue girando alrededor de la \nexportaci\u00f3n de materias primas y que el papel de gasolinero de China<\/em> casa mal con la viva ambici\u00f3n de soberan\u00eda y autonom\u00eda mundial del estado ruso.<\/p>\n\n\n\n

La\n Uni\u00f3n Europea es, m\u00e1s que nunca, una orquesta desafinada en din\u00e1mica \ndesintegradora. En mi opini\u00f3n como resultado del liderazgo \nnacionalista-exportador alem\u00e1n. Hasta ahora se ha demostrado incapaz de \ncualquier posici\u00f3n exterior aut\u00f3noma y ha sido comparsa del hegemonismo \nde Estados Unidos actuando como el ayudante del Sheriff.<\/em> En ese\n contexto hablar de un papel europeo aut\u00f3nomo en el mundo parece \nciencia-ficci\u00f3n. Sin embargo la ambici\u00f3n est\u00e1 en el discurso. Sobre el \npapel, la nueva Presidenta de la Comisi\u00f3n, la alemana \u00darsula von der \nLeyen, quiere posicionar a la UE como, \u201cpoder mundial aut\u00f3nomo entre \nEstados Unidos y China\u201d. Macron dice que, \u201cpodemos ser o aliados \nintrascendentes de uno u otro, o decidirnos a desempe\u00f1ar nuestro propio \npapel\u201d. Pero estos llamamientos gallitos contrastan con la demostrada \npr\u00e1ctica de impotencia y seguidismo exterior, en Siria, ante el \nfrustrado acuerdo con Ir\u00e1n -pisoteado por Trump, con su humillante \namenaza de sanciones que ha hecho retirarse a las empresas europeas- \nante las revelaciones de espionaje generalizado por parte de la NSA, o \nante la retirada americana del acuerdo (INF) sobre limitaci\u00f3n de armas \nnucleares t\u00e1cticas en Europa que tanto perjudica al continente. Y, \nadem\u00e1s, si en Francia y en Alemania hay gestos y proyectos hacia la \nautonom\u00eda internacional, en el flanco oriental de la UE toda una serie \nde estados que logran influencia explotando el fantasma del peligro ruso<\/em>, se sienten muy confortables como vasallos de Washington y se resistir\u00e1n a todo cambio\u2026<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que, con este cuadro general, \u00bfQui\u00e9nes son los aspirantes a ser polos de la multipolaridad que damos como cosa segura?<\/p>\n\n\n\n

Desde\n luego, queda China. Ese pa\u00eds es el \u00fanico candidato que presenta \ncondiciones para consolidar su potencia, pero con ese cuadro general de \naveriados aspirantes lo que se vislumbra m\u00e1s que una multipolaridad, \u00bfNo\n parece anunciar m\u00e1s bien una nueva bipolaridad de China con Estados \nUnidos, o de Euroatl\u00e1ntida<\/em> y Eurasia<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

Una vez problematizado este asunto, volvamos a los conceptos monopolar\/multipolar: \u00bfQu\u00e9 significan exactamente?<\/p>\n\n\n\n

III<\/strong> \u2013\n La alternativa monopolar\/multipolar es a la gobernanza del mundo algo \nparecido a lo que r\u00e9gimen de partido \u00fanico o sistema de pluralismo \npol\u00edtico representa para un Estado. El primero supone la primac\u00eda del \ndictado de uno, el poder de la fuerza y la imposici\u00f3n, lo que com\u00fanmente\n denominamos dictadura<\/em>. Lo segundo supone instituciones \ninternacionales de consenso y parlamento, refrendo, equilibrios, \ncontroles, diplomacia y multilateralismo que redundan en un sistema que \ncalificamos como democr\u00e1tico<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La paradoja es que los partidarios del r\u00e9gimen de partido \u00fanico<\/em>, del diktat<\/em>,\n en la gobernanza del mundo, del unilateralismo y de la utilizaci\u00f3n de \nla fuerza militar, son los estados que se proclaman democr\u00e1ticos y \nplurales de puertas adentro, mientras que entre los BRICs hay algunos \nque son definidos como \u201cdictaduras\u201d, bien por ser literalmente sistemas \nde partido \u00fanico (China), bien porque sus tradiciones autocr\u00e1ticas no \nhan sido capaces de ir m\u00e1s all\u00e1 de una \u201cdemocracia de imitaci\u00f3n\u201d \n(Rusia). Y pese a eso son mucho m\u00e1s prudentes, previsibles y pac\u00edficos \nen su proyecci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s a\u00fan: los partidarios del \nhegemonismo y del intento monopolar, con Estados Unidos en cabeza, \nfueron en su d\u00eda, tras la Segunda Guerra Mundial, los \npromotores\/fundadores de ese rudimento de Parlamento de la Humanidad que\n es el sistema ONU que hoy tienden a marginar y eludir.<\/p>\n\n\n\n

Los \nmotivos de esta aparente contradicci\u00f3n tienen que ver con la tradici\u00f3n \ncolonial e imperialista de las grandes naciones democr\u00e1ticas, en las que\n el pluralismo, el voto y el parlamentarismo de puertas adentro siempre \nfue compatible con el racismo y la m\u00e1s cruda coerci\u00f3n antihumanista y \nexplotadora de puertas afuera en las colonias. Cada gran naci\u00f3n colonial\n occidental tiene aqu\u00ed su particular historia, pero en todas ellas esa \nviolencia dominadora (se le denominaba \u201ccivilizadora\u201d<\/em>) dej\u00f3 su impronta y contribuye a compatibilizar democracia interna con dictadura exterior.<\/p>\n\n\n\n

Para acabar hablemos del problema EE.UU<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

IV<\/strong>\u2013\n En la tensi\u00f3n geopol\u00edtica entre hegem\u00f3nicos y emergentes que hemos \ncomenzado caracterizando como la principal del mundo actual, la \nindustria medi\u00e1tica occidental suele presentar a China como el gran \nfactor de incertidumbres, pero si analizamos el asunto en serio veremos \nque los problemas vienen m\u00e1s bien por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Por su peso y\n protagonismo en el mundo de hoy el caso de Estados Unidos es \nparticularmente relevante en esa serie que tiende a la dictadura \nexterior.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cnaci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d y \u201cfaro del mundo moderno\u201d por \nexcelencia, habr\u00eda sido muy diferente sin la mala escuela de m\u00e1s de un \nsiglo de imperialismo, que tom\u00f3 el relevo a la conquista del propio pa\u00eds\n con la eliminaci\u00f3n de su poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona y a la expansi\u00f3n \nterritorial hacia el sur a expensas de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

La liberalidad en \nmasacrar poblaciones -en el siglo XIX usando fusiles contra lanzas, hoy \ncon drones, misiles y bombas guiadas por sat\u00e9lite- refleja algo m\u00e1s que \nla cl\u00e1sica insensibilidad hacia las vidas de los otros t\u00edpica del \ncolonialismo y el imperialismo. En el caso de Estados Unidos e \nInglaterra, act\u00faa tambi\u00e9n la mentalidad de pa\u00edses que nunca fueron  derrotados y ocupados por una potencia extranjera<\/em>. O sea, no es solo el desacomodo y disgusto de quien es dominante y se siente venir a menos, sino tambi\u00e9n algo biogr\u00e1fico<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En\n Estados Unidos, el recuerdo de los 500.000 muertos de la guerra civil \nde mediados del XIX queda lejano y ha sido borrado de la memoria. A ello\n hay que sumarle otro aspecto crucial de esa \u201cbiograf\u00eda nacional\u201d: el desequilibrio de fuerzas en el propio continente americano<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

A\n diferencia de Europa donde las grandes potencias rivales estaban \nigualadas, lo que imped\u00eda guerras sin riesgos, en el Nuevo Mundo la \npreponderancia de Estados Unidos siempre ha sido aplastante. En la \nbiograf\u00eda de Estados Unidos la guerra es siempre una guerra sin riesgo \nni sufrimiento contra adversarios d\u00e9biles y lejanos.<\/p>\n\n\n\n

Esa \nexperiencia hay que cotejarla con la gran potencia sin tradici\u00f3n \nexpansiva que China ha sido hist\u00f3ricamente, con su Gran Muralla, s\u00edmbolo\n de toda una actitud, y con la vivencia de su v\u00eda crucis sufrido desde \nprincipios del XIX hasta mediados del XX a manos de las potencias \nimperialistas. Hay que cotejarla con la experiencia de esa gran \ncivilizaci\u00f3n colonizada que ha sido India o con la memoria biogr\u00e1fica, \nviva y reciente, de los 27 millones de muertos al ser agredida de Rusia.\n En cualquier caso, esa especificidad biogr\u00e1fica de Estados Unidos unida\n al desagradable desasosiego de su relativo declive, complica \nsobremanera el actual tr\u00e1nsito desde la catastr\u00f3fica hegemon\u00eda en \nsolitario hacia el mundo multipolar con varios centros de poder en \nequilibrio y coloca en el centro del problema la cuesti\u00f3n de la \nreformabilidad de la actitud exterior de Estados Unidos:<\/p>\n\n\n\n

Ese pa\u00eds \nque no ha conocido derrota ni invasi\u00f3n parece muy mal dotado para \ncambiar de conducta internacional y reformar su militarizada econom\u00eda, \nsus instituciones y su gigantesco aparato de propaganda y \nentretenimiento patol\u00f3gicamente obsesionado con la violencia. Muy mal \ndotado para contribuir a un sistema que garantice el desarrollo pac\u00edfico\n de la humanidad cuando los intereses de sus principales potencias no \ncoincidan. Mal dotado, en suma, para contribuir a un sistema \ninternacional menos injusto y m\u00e1s inclusivo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSabr\u00e1 adecuarse al \nnuevo cuadro mundial que se dibuja con la potente emergencia de pa\u00edses \ncomo China y otros, sin provocar una nueva gran guerra? \u00bfSer\u00e1 capaz de \nregresar a la diplomacia y a la pr\u00e1ctica de los acuerdos este pa\u00eds que \nlos est\u00e1 rompiendo todos y que est\u00e1 acostumbrado a imponer su voluntad \npor medios militares, sin pagar precio alguno en riesgos y sufrimientos?<\/p>\n\n\n\n

No\n lo sabemos. Pero de eso depende que el mundo avance hacia una nueva \nmultipolaridad que no se base en el puro equilibrio de fuerzas, como era\n el caso en el siglo XIX y parte del XX, sino que tenga un car\u00e1cter integrador y unificador<\/em>. Un sistema que avance hacia esa relativa democratizaci\u00f3n en sus relaciones internacionales<\/em> y\n hacia el relativo igualitarismo que necesitamos para afrontar los retos\n del siglo. Me refiero, claro, a las tres grandes cuestiones: cambio \nglobal, proliferaci\u00f3n de los recursos de destrucci\u00f3n masiva e incremento\n de la desigualdad social y territorial.<\/p>\n\n\n\n

(Publicado en Ctxt)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este\n texto sigue las notas de la conferencia impartida el 5 de noviembre en \nel Instituto Universitario General Guti\u00e9rrez Mellado de Madrid<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rafael Poch de Feliu Damos por supuesto que el mundo que nos espera, y que se est\u00e1 gestando ante nuestros ojos, ser\u00e1 multipolar, es decir con diversos centros de poder con mayor o menor nivel de tensi\u00f3n, equilibrio y consenso entre ellos. Pero lo que se vislumbra como inexorable en general, presenta un mont\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":774,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/773"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":775,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/773\/revisions\/775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/774"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}