democracia Spotify<\/em> hace referencia a dos caracter\u00edsticas: una, estamos asistiendo a una creciente y variada oferta electoral y, dos, se cambia de voto tan de prisa como de canci\u00f3n. Es decir, democracias altamente fragmentadas por la cantidad de alternativas e intensamente ef\u00edmeras por la velocidad con que migra el voto de un lugar a otro.<\/p>\n\n\n\nAmbos rasgos, como no podr\u00eda ser de otra manera, est\u00e1n correlacionados. Todo tiene que ver con todo.<\/p>\n\n\n\n
Los cambios societales influyen en la pol\u00edtica, y muy espec\u00edficamente en el plano electoral. Cada transformaci\u00f3n de \u00e9poca deja huella. La revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, las redes sociales, la globalizaci\u00f3n cultural, la balcanizaci\u00f3n laboral, las desigualdades econ\u00f3micas y muchos otros factores inciden en las fidelidades y antipat\u00edas partidarias, y, en consecuencia, en c\u00f3mo y a qui\u00e9n votar.<\/p>\n\n\n\n
La discusi\u00f3n sobre pros y contras de esta suerte de democracia Spotify<\/em>, por ahora, se viene aplicando a la pol\u00edtica europea, pero deber\u00edamos comenzar a revisarlo en clave latinoamericana. Hasta el momento no es un hecho consolidado, pero s\u00ed se perciben algunos atisbos. Por ejemplo, en Chile y Per\u00fa, la fragmentaci\u00f3n partidaria se advierte n\u00edtidamente tanto en elecciones legislativas como en presidenciales. Ocurre m\u00e1s moderadamente en Colombia, M\u00e9xico, Paraguay y Ecuador. Los votos est\u00e1n cada vez m\u00e1s repartidos.<\/p>\n\n\n\nEn Argentina, podemos observar estos primeros pasos, a\u00fan incipientes, hacia esta democracia Spotify<\/em>. Cada vez hay mayor variedad partidaria. M\u00e1s espacios pol\u00edticos diferenciados entre s\u00ed, con sus propias candidaturas y liderazgos, con fuerza suficiente para tener voz y voto en cada discusi\u00f3n, sea en el terreno legislativo o a la hora de la disputa presidencial.<\/p>\n\n\n\nHay un dato de las \u00faltimas elecciones legislativas (2021) que no deber\u00edamos soslayar: el porcentaje de votos concentrado en los dos grandes bloques fue el m\u00e1s bajo desde la llegada de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
La \u00faltima encuesta Celag para Argentina (presencial, 2 mil casos y en todo el pa\u00eds) tambi\u00e9n encuentra indicios en esa direcci\u00f3n. El abanico es amplio, y podr\u00edamos diferenciar los siguientes espacios: kirchnerismo (27-33 por ciento), peronismo no kirchnerista (6-10 por ciento), el trotskismo (3-5 por ciento), la ultraderecha denominada libertaria (10-15 por ciento), el radicalismo (7-12 por ciento) y la derecha aglutinada en Juntos por el Cambio (25-30 por ciento) que, a su vez, presenta una gama de tonos en su interior seg\u00fan sea liderado por Macri, Bullrich o Larreta.<\/p>\n\n\n\n
A ese mapa habr\u00eda que sumar otros dos potenciales, que podr\u00edan consolidarse m\u00e1s temprano que tarde. Por un lado, aquellas iniciativas ancladas en lo local como respuesta al fuerte centralismo porte\u00f1o, que busquen tener representatividad aut\u00f3noma en el Congreso y, por qu\u00e9 no, que quieran competir a escala presidencial para luego tener capacidad de negociaci\u00f3n de cara a una posible segunda vuelta. Y, por otro lado, la propuesta ambiental, que aun en Argentina no posee unas siglas electorales propias, pero que seguramente est\u00e1 a punto de nacer como r\u00e9plica a tantos conflictos relacionados con la naturaleza (humedales, litio, incendios, deforestaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n
Por ahora, esta creciente heterogeneidad se viene ordenando con pinzas mediante frentes que agrupan a las diferentes alternativas. Sin embargo, no podemos obviar la cantidad de posiciones que existen en el seno de los dos grandes bloques. Ni tampoco sabemos si esta f\u00f3rmula de frentes perdurar\u00e1 en el tiempo. Quiz\u00e1s s\u00ed, pero arrastrando un fuerte grado de dificultad e inestabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Porque los frentes son alianzas entre identidades divergentes entre s\u00ed, cuyas posiciones distintas no son siempre f\u00e1ciles de administrar ni armonizar.<\/p>\n\n\n\n
A partir de esta hip\u00f3tesis (de creciente fragmentaci\u00f3n), se abrir\u00eda un escenario caracterizado por lo siguiente: en elecciones legislativas, cada facci\u00f3n acudir\u00eda por afuera del frente, y en presidenciales cabr\u00edan dos posibilidades. La primera es que vayan en coalici\u00f3n desde el momento inicial, en primera vuelta. Y la segunda es que las alianzas se configuren reci\u00e9n en la instancia de segunda vuelta. (Esta decisi\u00f3n seguramente estar\u00e1 condicionada a la realizaci\u00f3n de primarias previas.)<\/p>\n\n\n\n
Veremos qu\u00e9 ocurre en pr\u00f3ximas elecciones en Argentina. Es imposible estimarlo hoy. Aunque s\u00ed hay algo cierto: el fen\u00f3meno la democracia Spotify <\/em>estar\u00e1 sobrevolando.<\/p>\n\n\n\nAlfredo Serrano Mancilla. Doctor en econom\u00eda, director del Celag<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alfredo Serrano Mancilla Fuente: Rebeli\u00f3n Lo le\u00ed por primera vez en un art\u00edculo en El Pa\u00eds. Fue comentado de pasada por Pawel Zerka, acad\u00e9mico polaco. Por ahora no ha tenido demasiado recorrido te\u00f3rico, aunque creo que lo tendr\u00e1. El t\u00e9rmino me result\u00f3 atractivo por ingenioso y sugerente. La idea de democracia Spotify hace referencia a dos caracter\u00edsticas: una, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7735"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7736,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7735\/revisions\/7736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5664"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}