Las encuestas se equivocaron con Bolsonaro, no con Lula<\/strong><\/p>\n\n\n\nLas encuestas pusieron en n\u00fameros las opiniones que hab\u00edan recogido, en el marco de la matriz te\u00f3rica que cada empresa ten\u00eda. Las predicciones del voto a Lula oscilaban entre el 47 y 51%, el resultado final fue de 48,4%. Ese n\u00famero est\u00e1 en el marco de lo previsto. Ello no es un dato menor.<\/p>\n\n\n\n
Para Bolsonaro, seg\u00fan la estimaci\u00f3n previa, el apoyo oscilaba del 33 al 37% de los votos, con una diferencia a favor de Lula entre 10 y 15 puntos. Finalmente, Bolsonaro recogi\u00f3 el 43,3% de los votos y la diferencia entre ambos fue de 6,2%.<\/p>\n\n\n\n
Cabe preguntarse: \u00bfPorqu\u00e9 las encuestadoras fallaron con Bolsonaro y acertaron Lula? Dar una respuesta adecuada a este interrogante permitir\u00eda entender un poco m\u00e1s a nuestras sociedades. Por empezar se puede afirmar que tal \u201cerror\u201d es compartido por pr\u00e1cticamente todas las encuestadoras, m\u00e1s all\u00e1 de la orientaci\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica o los intereses de sus due\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Ello habla de la profundidad del problema, que \u2013de ser as\u00ed- estar\u00eda tambi\u00e9n en la sociedad y no solo en las encuestadoras. Se tratar\u00eda de sectores que adaptan su forma de pensar o la manifestaci\u00f3n de la misma, siguiendo el camino que aparece como dominante o mayoritario.<\/p>\n\n\n\n
Buscando develar los or\u00edgenes de ese \u201cerror\u201d de las encuestas se han escuchado voces que hablan de la verg\u00fcenza de votantes de Bolsonaro, de reconocerse como titulares de esos votos. Ello puede ser as\u00ed. En ese caso tal situaci\u00f3n revela otro tema singular.<\/p>\n\n\n\n
Lo que suele conocerse como lo \u201cpol\u00edticamente correcto\u201d forma parte de una cierta hegemon\u00eda cultural del pensamiento de corte progresista, aunque \u2013a veces- sus portavoces tengan un \u00edntimo rechazo al mismo; \u00e9ste es adoptado por su peso social y pol\u00edtico, por su difusi\u00f3n cultural y no porque sea compartido.<\/p>\n\n\n\n
Tal situaci\u00f3n no es percibida de ese modo por las encuestas en danza, que est\u00e1n atadas a un cientificismo que excede el peso real de la ciencia y se vuelve incapaz de percibir el pensamiento m\u00e1s profundo de ciertos sectores sociales, cayendo en errores de apreciaci\u00f3n como se lo pudo observar \u2013en las predicciones sobre el voto a Bolsonaro- el domingo pasado.<\/p>\n\n\n\n
Por suerte, las complejidades de la realidad van mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que la ciencia nos dice. Ella no cabe en la frialdad de sus n\u00fameros.<\/p>\n\n\n\n
Datos num\u00e9ricos y otros resultados<\/strong><\/p>\n\n\n\nLos votos del domingo 2 de octubre dejan otras constancias que es bueno tener en cuenta: las elecciones de gobernadores, la situaci\u00f3n del Parlamento y el peso de las abstenciones.<\/p>\n\n\n\n
Hubo elecciones para gobernador en los 27 estados. En 15 de ellos los ganadores reunieron m\u00e1s del 50% por lo que ya quedaron electos. Pertenecen al bolsonarismo 9 de ellos y 5 a Lula. En 12 Estados sigue la inc\u00f3gnita hasta el 30 de octubre.<\/p>\n\n\n\n
En las elecciones parlamentarias ya fueron electos los 81 senadores y 513 diputados. Solo un n\u00famero minoritario responde directamente a los dos principales candidatos. Son del partido de Lula, 80 diputados y 9 senadores. En cambio, Bolsonaro consigui\u00f3 hacer elegir a 14 senadores y 99 diputados propios. El resto, absolutamente mayoritario, est\u00e1 repartido en numerosos partidos, con preeminencia de los sectores conservadores. <\/p>\n\n\n\n
En lo que respecta a la abstenci\u00f3n electoral ella ven\u00eda creciendo (18,1%, en 2010; 19,4%, en 2014; el 20,3%, en 2018). Esa tendencia continu\u00f3 en estas elecciones, donde la abstenci\u00f3n lleg\u00f3 al 20,9%, lo que hace a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil que Bolsonaro logre sacar votos de una abstenci\u00f3n que sigue creciendo. <\/p>\n\n\n\n
Lula no deber\u00eda tener mayores dificultades para llegar a la presidencia, dado que solo le falta sumar 1,6% para arribar al ansiado 50%.<\/p>\n\n\n\n
Independientemente del resultado electoral, Lula -en el caso de ganar en segunda vuelta- tendr\u00e1 muchas dificultades a la hora de gobernar. La identidad conservadora de su vice, la derrota de sus candidatos en la mayor\u00eda de los estados (provincias) y su car\u00e1cter minoritario en el Parlamento hacen a\u00fan m\u00e1s evidente esa debilidad.<\/p>\n\n\n\n
La sombra de lo acontecido con Dilma Rousseff, destituida por medio de un juicio pol\u00edtico parlamentario, se proyecta sobre la situaci\u00f3n que puede atravesar Lula.<\/p>\n\n\n\n
Nuevamente la idea de realizar acuerdos de c\u00fapula, retrocediendo para demostrar la \u201cbondad\u201d propia, puede ser la se\u00f1al de debilidad que los enemigos del pueblo necesitan para bloquear los cambios necesarios y golpear a quienes no se animan a dar pasos m\u00e1s audaces y consistentes.<\/p>\n\n\n\n
Brasil en la coyuntura internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\nBrasil, por lejos el pa\u00eds m\u00e1s importante de Am\u00e9rica Latina, ocupa un lugar expectante en la geopol\u00edtica mundial. Al igual que el resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, el fin de la Segunda Guerra Mundial lo dej\u00f3 en el \u201c\u00c1rea de Influencia\u201d de los EEUU.<\/p>\n\n\n\n
Pero su liderazgo en la regi\u00f3n, dado por su extensi\u00f3n, por el peso de su poblaci\u00f3n, por una cierta industrializaci\u00f3n y el coqueteo con los poderes mundiales deseosos de acceder a sus recursos naturales (o bienes comunes, como la Amazonia, posibilitaron que se mantenga en el campo occidental.<\/p>\n\n\n\n
Pero,al mismo tiempo, es parte de los acuerdos del BRICS (junto a Rusia, India, China y Sud\u00e1frica), lo que le permite un cierto margen de autonom\u00eda en el concierto internacional. Ahora, los \u00faltimos acontecimientos mundiales, particularmente el conflicto de Occidente con Rusia, han mostrado que Brasil transita una situaci\u00f3n in\u00e9dita en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un pa\u00eds donde, las dos fuerzas absolutamente mayoritarias, coinciden y se mueven dentro de ese margen de independencia. Esa confrontaci\u00f3n, que se da en la mayor parte de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, no fue gravitante en la reciente campa\u00f1a electoral y en las decisiones pol\u00edticas vinculadas a la misma. Todo indica que cualquiera que sea el ganador el 30 de octubre, tal situaci\u00f3n dif\u00edcilmente cambie de rumbo.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a la Argentina, el resultado del domingo 2 contribuy\u00f3 a desalentar las expectativas que ten\u00eda el kirchnerismo en el sentido de una candidatura presidencial de la actual vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, las pol\u00edticas econ\u00f3micas de Brasil -guiadas por el neoliberal ministro Paulo Guedes- est\u00e1n m\u00e1s cerca de las ideas de Sergio Massa que de lo que pueda pensar Cristina o la agrupaci\u00f3n kirchnerista La C\u00e1mpora.<\/p>\n\n\n\n
Juan Guah\u00e1n es analista pol\u00edtico y dirigente social argentino asociado al Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico<\/a> (CLAE).<\/strong>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Juan Guah\u00e1n Fuente: Rebeli\u00f3n Hace diez d\u00edas la respuesta era clara. La inmensa mayor\u00eda de La prensa y las encuestas daban cuenta de una sola e indiscutible verdad. \u00a1Bolsonaro se va, vuelve Lula! Las urnas lo pusieron en duda. Tras los acontecimientos hay muchos temas que merecen ser considerados para entender otras cuestiones, no solo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7737"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7739,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7737\/revisions\/7739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7738"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}