M\u00f3nica Peralta Ramos<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos se juega el dominio hegem\u00f3nico del mundo<\/p>\n\n\n\n \u201cEl periodo posterior a la Guerra Fr\u00eda ha llegado a su fin\u2026 el desaf\u00edo no podr\u00eda ser mayor. Las acciones que nosotros tomemos definir\u00e1n de ahora en m\u00e1s si esta ser\u00e1 una era de conflictos o el comienzo de un futuro m\u00e1s pr\u00f3spero y estable\u201d. Con estas palabras, Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional del gobierno norteamericano, sintetiz\u00f3 la semana el rol de Estados Unidos en defensa del actual orden global amenazado por el avance de potencias \u201cautoritarias\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, China y Rusia creen que la democracia est\u00e1 en decadencia e intentan imponer un orden multipolar acorde con sus intereses. Esto no ocurrir\u00e1, afirm\u00f3: las democracias y los pa\u00edses aliados a Estados Unidos \u201csaben que somos la mejor apuesta para defender\u201d la libertad en el mundo [1]<\/a>. Lo que est\u00e1 en juego, pues, es el dominio hegem\u00f3nico de los Estados Unidos. En este contexto, la pol\u00edtica exterior del gobierno de Joe Biden excluye toda negociaci\u00f3n y el reconocimiento de errores. El eje de su estrategia es escalar los conflictos sin l\u00edmites hasta imponer los intereses norteamericanos.<\/p>\n\n\n\n Esta estrategia ignora hechos b\u00e1sicos del pasado. Entre ellos, la crisis de los misiles rusos colocados en Cuba en 1962 cuando el Presidente John Fitzgerald Kennedy negoci\u00f3 un acuerdo con el gobierno ruso, aceptando retirar los misiles que Estados Unidos hab\u00edan colocado en Turqu\u00eda e Italia y que llevaron a los rusos a colocar misiles en Cuba [2]<\/a>. La actual pol\u00edtica exterior tambi\u00e9n omite que el reclamo ruso de fronteras seguras fue reconocido por distintos gobiernos norteamericanos, incluso en plena desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Hoy este reclamo es ignorado y se impulsa abiertamente un \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d pol\u00edtico en Rusia para garantizar la seguridad de \u201cOccidente\u201d. Esto implica escalar la guerra en Ucrania, aun a riesgo de un enfrentamiento nuclear. Para la pol\u00edtica norteamericana, negociar la paz en Ucrania potencia los riesgos de una cat\u00e1strofe nuclear porque es sin\u00f3nimo de \u201cdebilidad\u201d [3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Este vaciamiento del significado de los conceptos no es casual ni inocente. Detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n subyace una manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica que inocula confusi\u00f3n e informaci\u00f3n falsa y fomenta el caos, buscando sustituir la capacidad reflexiva y el disenso por la aceptaci\u00f3n subliminal y pasiva. Es una forma de ejercer control sobre lo que se piensa, anulando la percepci\u00f3n inmediata de los peligros que se corren y destruyendo la memoria de acontecimientos pasados. Esta narrativa invisibiliza el grado alcanzado en el desarrollo nuclear en las \u00faltimas d\u00e9cadas, la relaci\u00f3n de fuerza entre potencias nucleares y sus posibles consecuencias para la humanidad. Sin embargo, en la medida en que el relato entra en contradicci\u00f3n con la realidad, se abre el espacio para el cuestionamiento y el cambio.<\/p>\n\n\n\n En la d\u00e9cada de los 90 del siglo pasado, Estados Unidos y Rusia consideraban que una guerra nuclear aseguraba la mutua destrucci\u00f3n (MAD= mutal assured destruction <\/em>[4]<\/a>). Por ese entonces reg\u00eda el tratado de misiles antibal\u00edsticos (ABM Treaty), firmado en 1972 para poner l\u00edmites a la carrera armamentista, impidiendo la construcci\u00f3n y despliegue de misiles antibal\u00edsticos de defensa. Este descansaba en la premisa de que si una potencia constru\u00eda una defensa estrat\u00e9gica, la otra construir\u00eda fuerzas nucleares ofensivas para contrarrestarla y la escalada nuclear no tendr\u00eda l\u00edmite alguno [5]<\/a>. En 2001, bajo la presidencia de George W. Bush, Estados Unidos puso fin a su participaci\u00f3n en el tratado. De ah\u00ed en m\u00e1s, las negociaciones para restituirlo quedaron empantanadas y Rusia profundiz\u00f3 el desarrollo de tecnolog\u00edas que le permitieron construir un sistema escalonado de defensa nuclear [6]<\/a>. Seg\u00fan expertos en el tema, este sistema es de gran eficiencia, mientras que los sistemas norteamericanos de intercepci\u00f3n de misiles intercontinentales no pueden impedir un ataque nuclear limitado [7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Encuestas recientes muestran un creciente descontento de la poblaci\u00f3n frente a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, la inflaci\u00f3n y la incapacidad del gobierno para contenerla [8]<\/a>. Al mismo tiempo, muestran que la candidatura a la presidencia de Donald Trump en 2024 pondr\u00eda punto final a la aspiraci\u00f3n de Biden de renovar su mandato, al tiempo que cunde la preocupaci\u00f3n ante el avance del wokismo <\/em>[9]<\/a> en las escuelas y la falta de inter\u00e9s en la guerra de Ucrania [10]<\/a>. Estos y otros temas han movido a algunos dirigentes dem\u00f3cratas, entre ellos el ex Presidente Barack Obama, a lamentar el wokismo<\/em>, sugerir m\u00e1s conexi\u00f3n entre la dirigencia dem\u00f3crata y los problemas inmediatos de la gente [11]<\/a> y a considerar la posibilidad de negociar el fin de la guerra en Ucrania [12]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Otros fen\u00f3menos indican preocupaci\u00f3n en el mundo de las corporaciones y oposici\u00f3n ante algunas pol\u00edticas del gobierno. En este sentido, la disputa entre monopolios tecnol\u00f3gicos por el control de los mercados y del discurso pol\u00edtico empieza a cobrar envergadura. David Oliver Sacks, fundador de Paypal y con fuerte presencia en el mundo de la alta tecnolog\u00eda, public\u00f3 recientemente una nota explosiva [13]<\/a> en apoyo a Elon Musk, quien desde hace un tiempo cuestiona las pol\u00edticas del gobierno e intenta comprar Twitter. En su nota, Sacks defiende a Musk y acusa al gobierno de expresar una alianza \u201centre los neocons<\/em> que dominan la pol\u00edtica exterior\u201d y una \u201cizquierda\u201d del Partido Dem\u00f3crata que fomenta el wokismo<\/em>. El gobierno y las redes buscan \u201ccancelar el debate de problemas pol\u00edticos (\u2026) demonizan el disenso, difaman a la oposici\u00f3n y clausuran como ideol\u00f3gicamente inaceptables a los caminos que llevan a desescalar el conflicto y hacia la paz\u201d en Ucrania. Aludiendo a la posibilidad de un conflicto nuclear, Sacks advierte que \u201cla cooperaci\u00f3n entre los medios, las redes sociales y la pol\u00edtica exterior impide la discusi\u00f3n de alternativas. Nos atrapan en una escalada que lleva a la III Guerra Woke\u201d. El viernes trascendi\u00f3 que el gobierno y los organismos de inteligencia estudian la posibilidad de bloquear la compra de Twitter por parte de Musk y de investigar si sus corporaciones tecnol\u00f3gicas atentan contra la seguridad nacional, en cuyo caso corren peligro de ser expropiadas [14]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La relaci\u00f3n entre Arabia Saudita y Estados Unidos empez\u00f3 a deteriorarse entre 2014 y 2016, cuando la primera se embarc\u00f3 en una guerra de precios para limitar el creciente poder\u00edo de la industria norteamericana del petr\u00f3leo no convencional [15]<\/a>. Por estos d\u00edas, Biden presion\u00f3 a Arabia Saudita para que aumente la producci\u00f3n de petr\u00f3leo por lo menos durante un mes, a fin de impedir que estos precios incidan sobre el voto de la poblaci\u00f3n en noviembre. El reino rechaz\u00f3 la propuesta, y junto con la OPEP+ recortaron la producci\u00f3n. Ante esto, Biden tiene que recurrir al fondo de reservas estrat\u00e9gicas de petr\u00f3leo del pa\u00eds para controlar los precios internos en las semanas previas a las elecciones. El fondo est\u00e1 muy vac\u00edo, por lo que esto los coloca en una situaci\u00f3n de gran vulnerabilidad ante una posible emergencia.<\/p>\n\n\n\n En represalia, el gobierno de Biden amenaza con eliminar la ayuda militar y aplicar la ley NOPEC [16]<\/a> contra Arabia Saudita y los pa\u00edses del OPEP+. Esto asestar\u00eda un golpe a la econom\u00eda y a la defensa del reino: el 75% de su equipamiento militar proviene de Estados Unidos. Si se aplica NOPEC, el gobierno norteamericano podr\u00eda desmembrar a Aramco \u2013la corporaci\u00f3n del petr\u00f3leo de Arabia Saudita\u2013 e incautar todos los activos saud\u00edes (y de los pa\u00edses de la OPEP+) que est\u00e1n en d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Todo esto implica una guerra econ\u00f3mica contra un aliado estrat\u00e9gico que por d\u00e9cadas se ha comprometido a comercializar sus ingresos del petr\u00f3leo en d\u00f3lares a cambio de seguridad militar norteamericana. Este acuerdo dio origen al \u201cpetrod\u00f3lar\u201d, que permiti\u00f3 a Estados Unidos mantener al d\u00f3lar como moneda internacional de reserva con la garant\u00eda del Tesoro norteamericano, luego de que Richard Nixon pusiese fin al respaldo del d\u00f3lar en el oro. Ahora, y ante el riesgo de que se aplique NOPEC, Arabia Saudita y los pa\u00edses de la OPEP+ podr\u00edan desprenderse masivamente de sus tenencias de Letras del Tesoro norteamericano. Si esto ocurriera, se producir\u00eda una debacle en el mercado de bonos y en el mercado financiero global, con su consiguiente impacto sobre el valor del d\u00f3lar y su rol de moneda internacional de reserva.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, las sanciones impulsadas por el gobierno norteamericano contra Rusia desencadenaron un proceso que llev\u00f3 a concretar el objetivo hist\u00f3rico de sustituir el gas ruso por gas licuado norteamericano m\u00e1s caro [17]<\/a>. Sin embargo, esta victoria fue p\u00edrrica: motiv\u00f3 una respuesta rusa que deriv\u00f3 en una crisis energ\u00e9tica no esperada. Hoy, Alemania, el motor econ\u00f3mico de Europa, est\u00e1 frente al abismo de la desindustrializaci\u00f3n y la importaci\u00f3n de gas licuado norteamericano m\u00e1s caro que el ruso acelera los conflictos europeos.<\/p>\n\n\n\n La Comunidad Europea, aliada vital de Estados Unidos, se encuentra corro\u00edda por crecientes divisiones internas entre los pa\u00edses que la componen en torno a los subsidios y la financiaci\u00f3n de la deuda y la crisis energ\u00e9tica. Al mismo tiempo, los gobiernos se ven amenazados por una protesta social contra el encarecimiento de la vida y de la energ\u00eda, que ya pone en jaque a la estabilidad pol\u00edtica en Francia e Inglaterra. Tambi\u00e9n crecen las tensiones pol\u00edticas entre algunos gobiernos europeos y el gobierno norteamericano en torno a los precios a pagar por el gas licuado importado de Estados Unidos [18]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, si bien el sospechoso atentado a los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2 aument\u00f3 el control norteamericano sobre el abastecimiento de gas europeo, Estados Unidos contempla ahora la posibilidad de recortar las exportaciones para controlar los precios dom\u00e9sticos del gas. Esto ocurre en paralelo a la inexistencia en el mundo de gas natural licuado disponible que pueda satisfacer la demanda europea en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. La decisi\u00f3n de Rusia de reforzar el gasoducto que lleva gas ruso a Turqu\u00eda ha sido aceptada por esta \u00faltima, que se convierte ahora en posible punto de distribuci\u00f3n de gas hacia Europa. Esto augura una intensificaci\u00f3n de los conflictos entre los pa\u00edses europeos y entre estos y la dirigencia de la Comunidad Europea, que responde ciegamente al gobierno norteamericano.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, resuenan con fuerza las palabras del Ministro de Defensa de la India: su pa\u00eds no cree en la justicia y viabilidad de un orden global jer\u00e1rquico donde unos pocos pa\u00edses consideran que los dem\u00e1s son \u201csus sat\u00e9lites\u201d. Aspira, en cambio, a un orden global basado en el respeto a la soberan\u00eda y al desarrollo de todas las naciones [19]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00f3nica Peralta Ramos Fuente: Rebeli\u00f3n Estados Unidos se juega el dominio hegem\u00f3nico del mundo \u201cEl periodo posterior a la Guerra Fr\u00eda ha llegado a su fin\u2026 el desaf\u00edo no podr\u00eda ser mayor. Las acciones que nosotros tomemos definir\u00e1n de ahora en m\u00e1s si esta ser\u00e1 una era de conflictos o el comienzo de un futuro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7803,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7802"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7804,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7802\/revisions\/7804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7803"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Elecciones en Estados Unidos<\/h3>\n\n\n\n
Crisis energ\u00e9tica y conflictos entre aliados<\/h3>\n\n\n\n
[1]<\/a> zerohedge.com, 12\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[2]<\/a> \u201cThe real cuban missile crisis\u201d, theatlantic.com, enero\/febrero de 2013.<\/h6>\n\n\n\n
[3]<\/a> Entre otros ejemplos, businessinsider.com, 15\/10\/2022; https:\/\/twitter.com\/apmassaro3\/status\/1580506710443462656<\/a>, Paul Massaro, funcionario del gobierno norteamericano en la Comisi\u00f3n de Cooperaci\u00f3n y Seguridad Europea (Helsinki Comisi\u00f3n); Alexander Vindman, ex director de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacional durante la gesti\u00f3n de Donald Trump y con destacada participaci\u00f3n en la gesti\u00f3n del juicio pol\u00edtico contra el ex Presidente: https:\/\/twitter.com\/AVindman\/status\/1582004044557869056<\/a>.<\/h6>\n\n\n\n
[4]<\/a> Una estrategia militar de seguridad nacional basada en la premisa de que el uso de armas nucleares por un atacante contra otra potencia nuclear capaz de responder en los mismos t\u00e9rminos causar\u00e1 la aniquilaci\u00f3n de ambos.<\/h6>\n\n\n\n
[5]<\/a> https:\/\/www.armscontrol.org\/act\/2002-07\/news\/us-withdraws-abm-treaty-global-response-muted<\/a>.<\/h6>\n\n\n\n
[6]<\/a> http:\/\/foreignpolicy.com\/2018\/03\/01\/putins-nuclear-powered-cruise-missile-is-biggerthan-trumps\/<\/a>, 01\/03\/2018.<\/h6>\n\n\n\n
[7]<\/a> https:\/\/radiation.thesocialselect.com\/does-the-us-have-an-anti-missile-system<\/a>.<\/h6>\n\n\n\n
[8]<\/a> zerohedge.com, 20\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[9]<\/a> Fen\u00f3meno analizado en la \u00faltima nota.<\/h6>\n\n\n\n
[10]<\/a> Harvard CAPS\/Harris Poll, zerohedge.com, 17\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[11]<\/a> dailymail.co.uk, 16\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[12]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=m_IOpjrd760<\/a>, 33:20 a 37:51.<\/h6>\n\n\n\n
[13]<\/a> David Oliver Sacks, newsweek.com, 04\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[14]<\/a> bloomberg.com, 21\/10\/2022; zerohedge.com, 21\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[15]<\/a> reuters.com, 08\/10\/2018.<\/h6>\n\n\n\n
[16]<\/a> Una ley antimonop\u00f3lica especialmente dirigida contra los pa\u00edses petroleros.<\/h6>\n\n\n\n
[17]<\/a> Algo que hemos analizado en varias notas anteriores.<\/h6>\n\n\n\n
[18]<\/a> Entre otros, Robert Habeck, cnbc.com, 05\/10\/2022.<\/h6>\n\n\n\n
[19]<\/a> Hindustantimes.com, 18\/10\/2022.<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"