Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n
La fiebre b\u00e9lica ha afectado enormemente a la reflexi\u00f3n sobre el conflicto en Ucrania. El ex-Secretario de Estado Kissinger advierte que esta guerra podr\u00eda desembocar en otro peligroso conflicto mundial. En un art\u00edculo reciente defiende entablar unas negociaciones r\u00e1pidas e insta a los pol\u00edticos a tener una visi\u00f3n fuerte y valor pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Henry Kissinger es una de las voces m\u00e1s importantes de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Durante a\u00f1os fue asesor de seguridad nacional. Tambi\u00e9n fue ministro del Exterior bajo los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford. A principios de la d\u00e9cada de 1970 ide\u00f3 el acercamiento entre Estados Unidos y China para aislar y debilitar a la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Kissinger, de 99 a\u00f1os, no es ning\u00fan blandengue. Estuvo directamente implicado en el golpe de Estado de 1973 en Chile y tambi\u00e9n en la brutal guerra de Vietnam.<\/p>\n\n\n\n
Alegato a favor de unas negociaciones de paz r\u00e1pidas<\/h2>\n\n\n\n
El 17 de diciembre, escribi\u00f3 un notable art\u00edculo en la revista brit\u00e1nica Spectator<\/em><\/a>, <\/em>en el que llama a un r\u00e1pido fin de los combates y a entablar negociaciones de paz. De lo contrario, teme otra guerra mundial.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1ala que Ucrania ha tenido algunos \u00e9xitos en su defensa contra Rusia. \u00ab[Gracias a esta guerra, ndlr] Ucrania ha adquirido uno de los ej\u00e9rcitos terrestres m\u00e1s grandes y eficaces de Europa, equipado por Estados Unidos y sus aliados\u00bb. Adem\u00e1s, el pa\u00eds se ha integrado de facto en la OTAN, por lo que \u00abla neutralidad ya no tiene sentido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, seg\u00fan Kissinger, ha llegado el momento de que Occidente convierta esos \u00e9xitos en realidades pol\u00edticas. \u00abSe acerca el momento de aprovechar los cambios estrat\u00e9gicos ya logrados e integrarlos en una nueva estructura para alcanzar una paz negociada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dicho proceso de paz deber\u00eda, por un lado, sacar provecho de los \u00e9xitos y afirmar la \u00ablibertad de Ucrania\u00bb. Por otro lado, deber\u00eda existir una \u00abnueva arquitectura de seguridad internacional en Europa Central y Oriental\u00bb en la que Rusia \u00abtambi\u00e9n deber\u00eda poder tener cabida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Kissinger pide un alto el fuego en las fronteras donde comenz\u00f3 la guerra el 24 de febrero. \u00abRusia renunciar\u00eda entonces a sus conquistas, pero no al territorio que ocup\u00f3 hace casi una d\u00e9cada, incluida Crimea. Esa zona puede negociarse tras un alto el fuego\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Si no se puede llegar a un acuerdo sobres las fronteras que hab\u00eda antes de la guerra, entonces \u00abse puede explorar el principio de autodeterminaci\u00f3n\u00bb. Bajo supervisi\u00f3n internacional, se podr\u00edan celebrar referendos de autodeterminaci\u00f3n en zonas especialmente pol\u00e9micas que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Kissinger califica de imprudente, fr\u00edvola y peligrosa la idea que prevalece en algunos c\u00edrculos belicosos de derrotar militarmente a Rusia y dividirla despu\u00e9s. \u00abAlgunos prefieren una Rusia impotente por la guerra. No estoy de acuerdo. A pesar de su propensi\u00f3n a la violencia, Rusia ha contribuido decisivamente al equilibrio de poder en el mundo durante m\u00e1s de medio milenio. No se debe menospreciar ese papel hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Una \u00abdisoluci\u00f3n de Rusia\u00bb o un debilitamiento total podr\u00edan convertir al mayor pa\u00eds del mundo \u00aben un vac\u00edo en disputa\u00bb. Dada la gran cantidad de armas nucleares, el resultado ser\u00eda un polvor\u00edn extremadamente peligroso, en el que otros pa\u00edses tambi\u00e9n podr\u00edan \u00abtratar de ampliar sus pretensiones por la fuerza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, tal derrota dista mucho de ser evidente. Los reveses militares de Rusia \u00abno han eliminado su capacidad nuclear global, lo que le permite amenazar con una escalada en Ucrania\u00bb. O, como se suele decir, un gato acorralado puede dar saltos peligroso.<\/p>\n\n\n\n Hay dos motivos por los que Kissinger aboga por negociaciones de paz. Desde el punto de vista estrat\u00e9gico, cree que Estados Unidos y Occidente est\u00e1n tentando a la suerte en este conflicto. Debilitar a Rusia no solamente no es una opci\u00f3n, sino que, al intensificar este conflicto, Occidente corre el riesgo de dirigir a Rusia hacia China y crearse as\u00ed un poderoso enemigo.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/spectator-768x479.png\")
<\/figure>\n\n\n\nBelicismo fr\u00edvolo<\/h2>\n\n\n\n
Motivos<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/The-economist-768x418.png\")
<\/figure>\n\n\n\n