{"id":823,"date":"2019-12-07T17:45:47","date_gmt":"2019-12-07T17:45:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=823"},"modified":"2019-12-07T17:45:49","modified_gmt":"2019-12-07T17:45:49","slug":"tributo-a-la-burguesia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=823","title":{"rendered":"Tributo a la burgues\u00eda"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"http:\/\/rebelion.org\/noticia.php?id=263274\">Pascualina Curcio<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cuentan algunos, y otros se lo creen, que la principal raz\u00f3n de la \nbaja inversi\u00f3n del sector privado en Venezuela es la falta de \nincentivos.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta leyenda urbana no coincide en lo absoluto con el \nhecho de que el sector privado ha recibido US$ 695.026 millones a tasa \npreferencial de parte del Estado venezolano desde 1970, lo cual luce a \nsimple vista suficiente incentivo. Se trata de las divisas que ingresan \npor la venta de petr\u00f3leo.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de la apropiaci\u00f3n de las \ndivisas que ingresan por exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo y de la cl\u00e1sica \napropiaci\u00f3n de la plusval\u00eda en el proceso social del trabajo, en \nVenezuela, la burgues\u00eda cuenta con un tercer mecanismo de apropiaci\u00f3n de\n la riqueza y es a trav\u00e9s de la baja presi\u00f3n tributaria.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Desde\n que tenemos petr\u00f3leo, y desde que \u00e9ste se \u201cnacionaliz\u00f3\u201d en 1976, el \nEstado no se ha ocupado en fijar y cobrar tributos a las empresas \nprivadas porque \u201cha contado\u201d con los ingresos provenientes de los \nimpuestos generados por la principal industria, Petr\u00f3leos de Venezuela \nSA.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Somos el pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina con menor presi\u00f3n \ntributaria. La presi\u00f3n tributaria se calcula dividiendo el total de \nimpuestos recaudados entre el producto interno bruto. En Venezuela ha \nsido, en promedio desde 1990, escasamente el 13%. En la Regi\u00f3n supera el\n 20% y en los pa\u00edses miembros de la OCED, la presi\u00f3n tributaria ronda el\n 40%.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, la presi\u00f3n tributaria en Argentina es \n37,3%, Brasil 36,3%, Uruguay 26,3%, Bolivia 26%, Chile 20,8%, Ecuador \n20,2%, M\u00e9xico 19,6%, Colombia 19,2%, por mencionar algunos vecinos.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Desde\n 1970 hasta 1991, la presi\u00f3n tributaria en Venezuela disminuy\u00f3 46%, \nlleg\u00f3 al 3%. A partir de ese a\u00f1o comenz\u00f3 a aumentar y actualmente se \nubica en 13%. Aument\u00f3 no porque la burgues\u00eda est\u00e9 pagando m\u00e1s impuestos,\n sino porque todos los venezolanos, principalmente los de la clase \nobrera, pagamos impuestos cada vez que compramos bienes y servicios, \nindependientemente del monto de nuestro salario. De ese 13% de presi\u00f3n \ntributaria, solo 3 puntos corresponden a impuestos sobre la renta, los \notros 10 son IVA.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Sugieren algunos bajar la presi\u00f3n tributaria\n para que las empresas privadas se incentiven e inviertan en Venezuela. \nHay quienes se creen el cuento.<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Expropiaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cuentan\n en las calles y especialmente en algunos medios de comunicaci\u00f3n que \ndesde 1999 fue desmantelada la empresa privada, que la Revoluci\u00f3n \nBolivariana las expropi\u00f3. Afirman que esa es la causa de la desconfianza\n y desincentivo de los inversionistas. Completan el cuento diciendo que \nlos controles de precios, el control del mercado cambiario y la supuesta\n falta de divisas los ha desmotivado.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el IV Censo \necon\u00f3mico industrial realizado por el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas\n en 2008, de las 28.222 unidades econ\u00f3micas correspondientes a la \nactividad industrial, solo el 1,2% est\u00e1 en manos del sector p\u00fablico, es \ndecir, 363, mientras que el 98,71% restante pertenece al sector privado.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En\n cuanto a las unidades econ\u00f3micas relacionadas con la actividad del \ncomercio, el sector p\u00fablico cuenta con 294 de las 243.444, es decir, el \n0,12%. El 99,87% restante pertenecen al sector privado. Y de la \nactividad servicios corresponde 0,88% al sector p\u00fablico, 943 unidades de\n las 111.333 totales, el resto pertenece al sector privado.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Basta\n recorrer las regiones industriales del pa\u00eds, darse un pase\u00edto por las \ngrandes extensiones de tierra en la regi\u00f3n de los llanos, hacer una \nparada en los centros comerciales, muchos de ellos construidos en \nRevoluci\u00f3n, pasar por los supermercados, abastos, farmacias y aprovechar\n de revisar las marcas para darse cuenta que en su gran mayor\u00eda fueron \nproducidas por la industria privada. La industria privada nunca fue \ndesmantelada como algunos cuentan.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Corolario<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La \nburgues\u00eda nacional y transnacional ha recibido alrededor de 700.000 \nmillones de d\u00f3lares baratos desde 1970, lo que equivale al 55% de todo \nlo que en este pa\u00eds ha ingresado por exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo. Ese monto \nrepresenta, m\u00e1s o menos, 50 veces lo que invirti\u00f3 Europa para su \nreconstrucci\u00f3n despu\u00e9s de la II Guerra Mundial con el Plan Marshall.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En\n Revoluci\u00f3n, desde 1999 hasta 2018, estos grandes capitales recibieron \npor lo menos US$ 426.488 millones. De los cuales, seg\u00fan la balanza de \npagos del BCV, US$ 94.911 corresponden a repatriaciones de dividendos. \nDe esos 94.911 millones de d\u00f3lares que la burgues\u00eda ha repatriado, US$ \n46.109 millones se los llev\u00f3 en tiempos de guerra econ\u00f3mica, entre 2013 y\n 2018, Mientras tanto echaban el cuento de la \u201ccrisis humanitaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A\n pesar de todo ese dineral que desde 1970 ha recibido, y a pesar de que \nno paga ni medio de impuestos, la burgues\u00eda transnacionalizada no solo \nse queja, sino que adem\u00e1s disminuy\u00f3 75% sus inversiones desde 1970: en \n1977 invert\u00edan el 24% del PIB y en 2014 el 6%. Por su parte, el Estado, \nal que dicen ser ineficiente, con las divisas que no se llev\u00f3 la \nburgues\u00eda, aument\u00f3 la inversi\u00f3n y el gasto p\u00fablicos 275%: en 2003 era \n12% del PIB y en 2014 45% lo que le permiti\u00f3 cubrir una gran deuda \nsocial, fortalecer los servicios p\u00fablicos de salud, educaci\u00f3n, vivienda,\n transporte, disminuir 57% la pobreza, liberar al pueblo de \nanalfabetismo, mejorar los niveles de nutrici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La guinda del \nhelado, por si fuera poco, la tasa de rentabilidad de la burgues\u00eda \nnacional y transnacional supuestamente desmantelada, expropiada y \ndesincentivada registr\u00f3 un incremento sostenido de 144% durante la \nRevoluci\u00f3n ubic\u00e1ndose para el a\u00f1o 2008 en 22%, los niveles hist\u00f3ricos \nm\u00e1s altos desde 1970, muy por encima de la tasa de ganancia del sector \nfarmac\u00e9utico, que a nivel internacional, siendo la m\u00e1s elevada, no llega\n al 15%.<\/p>\n\n\n\n<p>En lugar de cobr\u00e1rselos le hemos rendido tributo a la \nburgues\u00eda transnacionalizada, de paso le hemos regalado la renta \npetrolera del pueblo venezolano, adem\u00e1s de lo que, por su naturaleza, se\n han apropiado v\u00eda plusval\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya lo dijo Ch\u00e1vez en mayo de 2010: \u201cNosotros parecemos pendejos, d\u00e1ndole los d\u00f3lares a la burgues\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mk0ultimasnoticeq5hf.kinstacdn.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/TRIBUTO-A-LA-BURGUES%C3%8DA-b-n--1024x576.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pascualina Curcio Cuentan algunos, y otros se lo creen, que la principal raz\u00f3n de la baja inversi\u00f3n del sector privado en Venezuela es la falta de incentivos. Esta leyenda urbana no coincide en lo absoluto con el hecho de que el sector privado ha recibido US$ 695.026 millones a tasa preferencial de parte del Estado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=823"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":825,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823\/revisions\/825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/824"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}