Kaos en la Red<\/a><\/p>\n\n\n\nEl enfado por las revelaciones sobre el \u201cQatargate\u201d fue sorprendente, ya que la corrupci\u00f3n en la UE es end\u00e9mica. Lo que puede haber hecho que este caso fuera diferente es que todas las personas vinculadas a \u00e9l se cuentan entre las supuestamente \u201cbuenas\u201d de la clase pol\u00edtica europea: socialdem\u00f3cratas, el Secretario General de la Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos (CES) y responsables de dos ONG humanitarias: \u201cLucha contra la impunidad\u201d (\u201cFight Impunity\u201d) y \u201cNo habr\u00e1 paz sin justicia\u201d (\u201dNo Peace Without Justice\u201d) -nomen est omen \u2013 ambas repletas de actuales y antiguos \u201cbuenos\u201d parlamentarios y funcionarios de la UE-. Ayer se retir\u00f3 la inmunidad a otros dos parlamentarios socialdem\u00f3cratas de la UE a los que la polic\u00eda quer\u00eda echar el guante. Al parecer, uno de los acusados est\u00e1 dispuesto a incriminar a otros \u201cbuenos\u201d parlamentarios de la UE en un acuerdo para declararse culpable. El Qatargate ha puesto de manifiesto hasta qu\u00e9 punto se ha extendido la podredumbre en la democracia liberal europea.<\/p>\n\n\n\n
Curiosamente, la corrupci\u00f3n sigue consider\u00e1ndose en Europa como una aberraci\u00f3n maligna, y no como el elemento determinante de su pol\u00edtica, que lo es. En la operaci\u00f3n de limitaci\u00f3n de da\u00f1os llevada a cabo por la UE y los principales medios de comunicaci\u00f3n tras el Qatargate, se habla, como siempre, de las ovejas negras. Sin embargo, nadie se hace la pregunta m\u00e1s b\u00e1sica: \u00bfDe qu\u00e9 color es el reba\u00f1o?<\/p>\n\n\n\n
Lo que tambi\u00e9n es inusual en este caso es que algunos de los autores podr\u00edan ser procesados. Esto no se debe al bajo nivel de tolerancia de la corrupci\u00f3n en las instituciones de la UE o en los gobiernos europeos. El magistrado belga que dirige la investigaci\u00f3n ya est\u00e1 siendo presentado como un h\u00e9roe -candidato a una serie de Netflix-, el lobo solitario que lucha por la justicia y la democracia europeas, que es lo que la UE dice estar haciendo. La propia oficina antifraude de la UE, la OLAF, con su presupuesto anual de 61 millones de euros, es \u00fanicamente otra de las instituciones de humo y espejos de la hipocres\u00eda de la UE.<\/p>\n\n\n\n
Que Qatargate sea ahora de dominio p\u00fablico puede ofrecer consuelo a algunos, pero la corrupci\u00f3n sigue determinando la pol\u00edtica en Europa. El Qatargate fue de una magnitud tan peque\u00f1a que ni siquiera puede considerarse la punta de un iceberg. Cada gran acontecimiento ofrece nuevos campos de beneficio verdaderamente masivos para la clase pol\u00edtica, como es el caso de la Covid, Ucrania y la crisis clim\u00e1tica. Mientras que los activistas clim\u00e1ticos exigen ingenuamente a los gobiernos que \u201csigan a la ciencia\u201d, la clase pol\u00edtica europea tiene un objetivo diferente: \u201cSeguir el dinero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Qued\u00e9monos en el nivel superficial de la corrupci\u00f3n en Europa. Lo que ha ocurrido en Gran Breta\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os s\u00f3lo puede calificarse de \u201ctsunami de corrupci\u00f3n\u201d. Durante la crisis de Covid se despilfarraron miles de millones, o mejor dicho, se enviaron a los bolsillos de los amigos, familiares y donantes del gobierno conservador a cambio de poco o ning\u00fan beneficio. Por supuesto, un cierto porcentaje fue a parar a los pol\u00edticos y al partido conservador. Pero \u00e9ste es s\u00f3lo uno de los muchos casos. Parece que cada d\u00eda salta a los titulares brit\u00e1nicos un nuevo y alucinante esc\u00e1ndalo de \u201csordidez\u201d, y ah\u00ed acaba todo. La sordidez se define como una actividad de bajo nivel moral y el bajo nivel moral no viola la ley. La corrupci\u00f3n s\u00ed. As\u00ed que no hay enjuiciamientos. Y casi todo el mundo en Europa estar\u00e1 de acuerdo en la baja calidad moral de la clase pol\u00edtica, as\u00ed que no pasa nada. De hecho, hay todo tipo de t\u00e9rminos en ingl\u00e9s para evitar el uso del t\u00e9rmino corrupci\u00f3n -y los principales medios de comunicaci\u00f3n hacen un uso liberal de ellos-, al igual que hay innumerables leyes y lagunas jur\u00eddicas que permiten la corrupci\u00f3n \u201clegal\u201d, por no hablar de la integraci\u00f3n de las fuerzas del orden, los fiscales y los jueces en este sistema de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Alemania no es diferente de Gran Breta\u00f1a. Tambi\u00e9n all\u00ed hubo pol\u00edticos implicados en la adjudicaci\u00f3n de contratos a sus amigos a cambio de comisiones ilegales. Los tribunales no encontraron delito alguno. Interesante es el hecho de que el actual canciller, Olaf Scholz, estuvo implicado en una estafa, \u201cCum Ex\u201d, que cost\u00f3 a Alemania y a otros estados europeos miles de millones de euros en ingresos fiscales perdidos. El caso de Scholz fue archivado por la fiscal\u00eda alemana, a la que el gobierno tiene autoridad para dictar directivas. El otro d\u00eda ocurri\u00f3 lo mismo con el ministro alem\u00e1n de Finanzas, Christian Lindner, acusado de haber recibido pr\u00e9stamos de un banco, al que hace favores ocasionales, en condiciones extremadamente generosas. En otras palabras, fue pura sordidez. No olvidemos tampoco que la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, recibi\u00f3 su actual cargo al tener que ser sacada r\u00e1pidamente de Berl\u00edn, ya que tambi\u00e9n ella, como ministra de Defensa, estaba envuelta en lo que r\u00e1pidamente se estaba convirtiendo en un asunto de corrupci\u00f3n. Al menos, la persona adecuada acab\u00f3 en el lugar adecuado.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, si hacemos un recorrido por la corrupci\u00f3n en los Estados miembros de la UE, las cosas no son diferentes. Incluso Escandinavia, que parec\u00eda estar relativamente libre de corrupci\u00f3n hace cinco a\u00f1os, no tiene ese estatus hoy en d\u00eda. Con pocas excepciones, se puede afirmar f\u00e1cilmente que la fuerza motriz de la clase pol\u00edtica europea no es promover el bien com\u00fan, sino sus propios intereses privados. Cuanto m\u00e1s asciende un pol\u00edtico en la jerarqu\u00eda, mayor es su valor de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Su m\u00e9todo es sencillo: utilizar las esperanzas y los sue\u00f1os de los ciudadanos para ganarse una posici\u00f3n pol\u00edtica privilegiada. Esto incluye una gran cantidad de se\u00f1ales de virtud. No habr\u00e1 cambio pol\u00edtico. Probablemente, no haya instituci\u00f3n pol\u00edtica que haya perfeccionado esto mejor que la UE, que se ha convertido en un centro \u201cpr\u00eat-\u00e0-porter\u201d de posturas morales.<\/p>\n\n\n\n
Pero esto no es ni la mitad de la historia. Con respecto a la corrupci\u00f3n, cometemos un error cardinal, en el que nos alientan los medios de comunicaci\u00f3n dominantes: vemos al receptor de la corrupci\u00f3n como el culpable. \u00bfQu\u00e9 pasa con los que pagan los sobornos? Cuando Grecia se sumi\u00f3 en su crisis financiera en 2009 empezaron a destaparse muchos casos de corrupci\u00f3n. La mayor\u00eda implicaban a grandes empresas alemanas. Sin embargo, especialmente en Alemania, los griegos fueron retratados como venales y corruptos. En el otro lado estaba el virtuoso empresario alem\u00e1n que se ve\u00eda \u201cobligado\u201d a pagar sobornos para ganarse la vida \u201chonradamente\u201d. Una v\u00edctima de la corrupci\u00f3n. Algo parecido a lo que ocurr\u00eda hace un par de d\u00e9cadas, cuando las prostitutas eran perseguidas por la polic\u00eda, pero no sus clientes o proxenetas. Incluso tenemos un nombre honorable para los proxenetas que sobornan a los pol\u00edticos: lobbistas corporativos. Afirman que proporcionan a los pol\u00edticos un asesoramiento significativo para ayudarles a tomar la decisi\u00f3n correcta, lo que siempre equivale a una maximizaci\u00f3n de los beneficios de sus clientes. Lo que ofrecen son sobornos y amenazas. La sociedad olig\u00e1rquica europea se basa en la fuerza y el fraude.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfqui\u00e9n soborna? Para tener una gran influencia pol\u00edtica se necesitan importantes sumas de dinero. En el caso del Qatargate, del que los pol\u00edticos de la UE afirman que fue un asunto mucho menor y que no tuvo influencia pol\u00edtica real, se descubri\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros en efectivo en las residencias de los acusados. Se trataba simplemente de billetes que estaban tirados por ah\u00ed. No sabemos cu\u00e1nto no se descubri\u00f3, ni tampoco aparecen en estas sumas las numerosas comodidades como viajes en primera clase, cenas y regalos. Se trata de recursos monetarios que los ciudadanos normales no pueden permitirse. M\u00e1s all\u00e1 de las grandes corporaciones, el 1%, y en un caso como el Qatargate, los estados nacionales, nadie m\u00e1s puede. Esto es algo que hacen sistem\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, las grandes corporaciones y los ricos determinan las pol\u00edticas europeas. Las decisiones geopol\u00edticas siguen siendo dictadas por Estados Unidos, pero incluso \u00e9stas son establecidas en Estados Unidos por intereses corporativos. Es fascinante que la gente no se pregunte por qu\u00e9 el calentamiento clim\u00e1tico, incluidas las emisiones de CO2, sigue aumentando en Europa, al igual que la desigualdad y la pobreza, la injusticia fiscal, el deterioro de la sanidad y la educaci\u00f3n p\u00fablicas, el ataque a la libertad de prensa; de hecho, todas las cosas que son aspectos fundamentales de lo que llamamos bien com\u00fan est\u00e1n empeorando inexorablemente. Los gobiernos europeos y la clase pol\u00edtica nos dicen que todo va mejor. No es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Esto nos devuelve a la pregunta b\u00e1sica de \u201cCui Bono?\u201d (\u00bfA qui\u00e9n beneficia?). Lo que est\u00e1 aumentando son los beneficios empresariales y la riqueza privada del percentil m\u00e1s alto, las \u00e9lites. Esto no se debe a que sean terriblemente listos, como nos aleccionan ellos y los medios de comunicaci\u00f3n dominantes. Es porque dictan las reglas. Mejor dicho, las compran.<\/p>\n\n\n\n
Lo curioso es que esto es de dominio p\u00fablico, al igual que el cambio clim\u00e1tico. Se requiere un esfuerzo personal para ocultarse a uno mismo esta realidad. \u00bfPor qu\u00e9 y c\u00f3mo lo hace la gente? Una raz\u00f3n es que estamos socializados con un ideal de democracia. Se celebra a diario en los principales medios de comunicaci\u00f3n. Como describi\u00f3 metaf\u00f3ricamente Josep Borrell, el pseudo ministro de Asuntos Exteriores de la UE (culpable \u00e9l mismo de tr\u00e1fico de informaci\u00f3n privilegiada): nuestra democracia es lo que nos diferencia a los humanos europeos de las bestias \u201cde la jungla\u201d. Es la prueba de nuestra superioridad moral y excepcionalidad sobre el resto de la humanidad. Defendemos la batalla existencial entre democracia y autoritarismo. Todo es muy sencillo: nosotros somos buenos, ellos son malos. Poner esto en tela de juicio simplemente no es posible para muchos ciudadanos, incluida gente \u201csupuestamente\u201d de izquierdas. Su concepci\u00f3n del mundo desde la m\u00e1s tierna infancia se desintegrar\u00eda. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda con todas esas peticiones firmadas, manifestaciones a las que se asiste, donaciones a ONG (muchas de las cuales est\u00e1n financiadas principalmente por la UE o los gobiernos nacionales europeos) que prometen hacer grandes cambios, pero que acaban en mejoras microsc\u00f3picas? Significar\u00eda que cuando uno va a votar, sabe que nada va a cambiar: Italia es un caso de manual. Cuando se presenta una alternativa posible, como fue el caso de Bernie Sanders y Jeremy Corbyn, los mismos intereses utilizaron su dinero para impedirlo, no Putin o China. Tener que admitir esto es algo verdaderamente existencial. En esencia, la democracia en Europa es un mito similar a la creencia de que la realeza es de alg\u00fan modo especial. Sin embargo, la gente parece querer -necesitar- creer en ellos.<\/p>\n\n\n\n
Luego est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la conciencia de clase. Gran Breta\u00f1a est\u00e1 pasando ante nuestros ojos de una econom\u00eda fallida a una sociedad fallida debido a los pol\u00edticos corruptos de los conservadores, pero tambi\u00e9n de los liberaldem\u00f3cratas y los laboristas, que venden las decisiones pol\u00edticas al mejor postor. Pero si preguntamos a cualquiera de los estridentes fan\u00e1ticos de \u201cThe Guardian\u201d, liberales de clase media metropolitana, cu\u00e1l es la causa, responder\u00e1n el Brexit. En este caso, sus subordinados sociales hab\u00edan comprendido la crisis pol\u00edtica de su naci\u00f3n y hab\u00edan ejercido su opci\u00f3n democr\u00e1tica (cuyo permiso es considerado por la mayor\u00eda de la clase dirigente brit\u00e1nica como el mayor error pol\u00edtico del siglo) para detener la podredumbre. El antagonismo de clase es, obviamente, otra fuerza muy poderosa que triunfa sobre la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Luego est\u00e1 la pol\u00edtica identitaria, muy alentada por la clase pol\u00edtica, que se concentra en los individuos y sus agendas privadas mientras da la espalda a los movimientos colectivos por el cambio social. Reniega de la clase y del colectivismo en favor de un grupo de inter\u00e9s espec\u00edfico, enfrentando a unos contra otros, ignorando que su democracia se ha ido al garete.<\/p>\n\n\n\n
Con el consumismo quiz\u00e1 hayamos llegado a otro elemento crucial. Con respecto a la pol\u00edtica, al igual que con el cambio clim\u00e1tico, muchos europeos creen que no tienen nada que ganar y todo que perder. El estilo de vida del Jard\u00edn Europeo de Borrell est\u00e1 amenazado, por l\u00edderes y estados autoritarios extranjeros (hoy nuestros amigos, ma\u00f1ana nuestros enemigos), refugiados de piel oscura, radicales que reclaman justicia social, activistas clim\u00e1ticos, pobres que quieren robarles lo que tienen o impedirles tener m\u00e1s. Mejor unirse a las mentiras y a la hipocres\u00eda: \u201cDios, s\u00e1came de esta y deja que la escoria y la pr\u00f3xima generaci\u00f3n sufran las consecuencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, tambi\u00e9n llega un momento en que la gente tiene la sensaci\u00f3n de que ya no tiene nada que perder de su clase pol\u00edtica. Hasta ahora, este tipo de acontecimientos han sido relativamente aislados en Europa. Lo vimos en Grecia en 2015, cuando sus ciudadanos votaron masivamente para rechazar la destrucci\u00f3n financiera de la soberan\u00eda griega por parte de la UE (y como era de esperar, su clase pol\u00edtica traicion\u00f3 su mandato democr\u00e1tico). Lo vimos en 2018 con los \u201cGilets Jaunes\u201d en Francia, y de nuevo con la candidatura de Jeremy Corbyn a primer ministro, que su propio partido sabote\u00f3 para impedir el cambio popular en Gran Breta\u00f1a. Lo vimos cuando el movimiento clim\u00e1tico renunci\u00f3 a los pol\u00edticos y se pas\u00f3 a la desobediencia civil y la acci\u00f3n directa. De nuevo estamos viendo grandes movimientos populares con las huelgas masivas en el Reino Unido por mejoras salariales y de las condiciones laborales, pero tambi\u00e9n las protestas en Francia contra la mayor degradaci\u00f3n de su sistema de pensiones. Pero el sistema olig\u00e1rquico ha sido capaz de hacer frente a todo ello, hasta ahora, con bastante facilidad. El dinero puesto en los bolsillos adecuados de las personas adecuadas ha demostrado ser una excelente inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Todos los sistemas pol\u00edticos dominantes han acabado derrumb\u00e1ndose, como lo har\u00e1 \u00e9ste. Esto puede venir de la agitaci\u00f3n interna, de fuerzas externas o del colapso clim\u00e1tico. Sin embargo, lo que podemos hacer mientras tanto es dejar de tomarnos en serio la \u201cdemocracia liberal\u201d y enfrentarnos a la realidad pol\u00edtica de nuestra sociedad, por aterradora que sea. No es que la democracia haya fracasado, simplemente ya no existe. La clase pol\u00edtica y sus pagadores olig\u00e1rquicos no est\u00e1n ah\u00ed para promover nuestros intereses, \u00fanicamente los suyos. S\u00f3lo nos tenemos los unos a los otros, pero \u00bfacaso la sociedad no consiste en que la gente se organice para avanzar?
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mathew D. Rose\u00a0 Fuente: Kaos en la Red El enfado por las revelaciones sobre el \u201cQatargate\u201d fue sorprendente, ya que la corrupci\u00f3n en la UE es end\u00e9mica. Lo que puede haber hecho que este caso fuera diferente es que todas las personas vinculadas a \u00e9l se cuentan entre las supuestamente \u201cbuenas\u201d de la clase pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8325"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8326,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8325\/revisions\/8326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8065"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}