DESAHOGO ECON\u00d3MICO Y REPLANTEO POLITICO<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa cat\u00e1strofe econ\u00f3mica de Venezuela toc\u00f3 fondo en el 2021 y fue sucedida por la actual recuperaci\u00f3n. Los indicadores de la mejora son visibles. El PBI repunt\u00f3 4,2 % el a\u00f1o pasado, junto a un resurgimiento de la inversi\u00f3n y un perceptible incremento del consumo. M\u00faltiples datos confirman la continuidad de esos guarismos y se estima que el crecimiento del \u00faltimo ejercicio super\u00f3 el 8% (Cazal, 2022). Esa reactivaci\u00f3n no resuelve el infierno de los \u00faltimos nueve a\u00f1os (y la consiguiente demolici\u00f3n del 70% del PBI), pero inaugura un ciclo m\u00e1s promisorio.<\/p>\n\n\n\n
Las cr\u00f3nicas recientes dan cuenta de un renovado gasto de los hogares y un significativo repunte de la vida comercial. Se verifica tambi\u00e9n una paulatina reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, que se ha ubicado en el menor nivel desde el 2015. La carest\u00eda contin\u00faa muy por encima del promedio regional, pero registra una tendencia descendente.<\/p>\n\n\n\n
La generalizada afirmaci\u00f3n que \u00a8Venezuela se arregl\u00f3\u00a8 tiene significados muy variados. El oficialismo la identifica con una superaci\u00f3n definitiva del colapso previo y la oposici\u00f3n le asigna una acepci\u00f3n sarc\u00e1stica, que subraya el car\u00e1cter acotado del nuevo escenario. Pero nadie objeta la existencia de un cambio de contexto econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
Como siempre ha ocurrido en Venezuela, la recuperaci\u00f3n se sostiene en el repunte del precio internacional del petr\u00f3leo. Con una cotizaci\u00f3n ascendente del barril la econom\u00eda es receptora de un gran impulso. Ese incentivo est\u00e1 igualmente limitado por el gran retroceso de los vol\u00famenes de extracci\u00f3n. En el 2021 se duplic\u00f3 la producci\u00f3n previa y se espera un pr\u00f3ximo repunte de la misma escala, pero todav\u00eda falta un largo trecho para retomar los promedios del pasado.<\/p>\n\n\n\n
El reingreso de d\u00f3lares ha sido tambi\u00e9n determinante del rebote, porque gener\u00f3 el ancla bimonetario que sostiene el resurgimiento comercial. Ese repunte se asienta en la habilitaci\u00f3n de las divisas para un gran n\u00famero de transacciones. La pulverizaci\u00f3n de la moneda nacional impuso una dolarizaci\u00f3n de hecho, para contrarrestar la alocada depreciaci\u00f3n con porcentajes alucinantes, que registr\u00f3 el bol\u00edvar desde el 2013.<\/p>\n\n\n\n
Los d\u00f3lares que recomponen el funcionamiento de la econom\u00eda provienen tambi\u00e9n de las remesas, que repuntaron un 35% luego de la pandemia por env\u00edos de la enorme poblaci\u00f3n de emigrados (entre 3 y 5 millones de venezolanos). Los grandes grupos capitalistas tambi\u00e9n reiniciaron el suministro de divisas, para lucrar con el resurgimiento de los negocios. Este contexto induce, a su vez, la paulatina reintroducci\u00f3n de los d\u00f3lares escondidos en la econom\u00eda informal.<\/p>\n\n\n\n
Desde el 2018 comenz\u00f3 la adopci\u00f3n del billete norteamericano en los pagos corrientes de muchos comercios. Ese sistema fue institucionalizado a trav\u00e9s de distintas normas oficiales. El Banco Central legaliz\u00f3 el uso el d\u00f3lar para operaciones financieras entre bancos nacionales, aprob\u00f3 la apertura de cuentas y la emisi\u00f3n de tarjetas en divisas.<\/p>\n\n\n\n
A fines del 2021, el 52,38% de todos los fondos depositados en las entidades estaba nominado en d\u00f3lares (Curcio, 2022a) y algunas estimaciones extienden al 70%, el porcentual de transacciones con ese signo monetario (Lozano, 2022). La dolarizaci\u00f3n de facto induce a utilizar ese patr\u00f3n como garante de los nuevos contratos.<\/p>\n\n\n\n
El principal efecto social de la dolarizaci\u00f3n es el incremento de la desigualdad. Los receptores de las divisas cuentan con un recurso para garantizar sus consumos, que los perceptores de ingresos en bol\u00edvares no tienen disponible. Esa diferenciaci\u00f3n es muy visible entre los asalariados del sector privado y p\u00fablico. La brecha desborda todos los intentos de compensaci\u00f3n oficial a trav\u00e9s de mecanismos impositivos. La capacidad del Estado para efectivizar esa contrapartida est\u00e1 muy limitada por el debilitamiento de su gesti\u00f3n, en un escenario de alta inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que los sectores populares desprovistos de divisas reciben significativos subsidios, para pagar los servicios y garantizar su alimentaci\u00f3n. Pero esas subvenciones no contrarrestan el enorme ensanchamiento de la inequidad social.<\/p>\n\n\n\n
La reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda y la derrota sufrida por la oposici\u00f3n derechista han fortalecido al gobierno. Este dato es subrayado por muchos analistas (Stefanoni, 2022). El oficialismo conquist\u00f3 20 de las 23 gobernaciones en juego en los \u00faltimos comicios y fue muy beneficiado por la crisis migratoria, que afect\u00f3 a sus adversarios en t\u00e9rminos de votos y participantes en las movilizaciones. Maduro demostr\u00f3, adem\u00e1s, una gran astucia para dividir a sus enemigos.<\/p>\n\n\n\n
Pero esas elecciones tambi\u00e9n ilustraron los severos problemas que afronta el gobierno. Gan\u00f3 la pulseada electoral en un marco de gran abstenci\u00f3n y con una significativa p\u00e9rdida de sufragios. La simb\u00f3lica derrota en el basti\u00f3n de Barinas -luego de 23 a\u00f1os consecutivos de victorias- retrat\u00f3 esa adversidad.<\/p>\n\n\n\n
El partido oficial (PSUV) ha ratificado la efectividad de su maquinaria electoral. Pero son numerosos los indicios de p\u00e9rdida de fidelidad, entusiasmo y adhesi\u00f3n militante, al cabo de un dur\u00edsimo proceso de regresi\u00f3n econ\u00f3mica y social (Iturriza, 2021).<\/p>\n\n\n\n
PROPUESTAS ECON\u00d3MICAS EN DISPUTA<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs evidente que el gobierno fue empujado a una dolarizaci\u00f3n que jam\u00e1s concibi\u00f3 como estrategia propia. Ese rumbo se ubica en las ant\u00edpodas del proyecto soberano que postul\u00f3 Ch\u00e1vez. Venezuela no puede forjar sin moneda propia, un proceso sostenido de crecimiento y redistribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Varios a\u00f1os de hiperinflaci\u00f3n y descalabro productivo llevaron al oficialismo a convalidar el uso de la divisa estadounidense, para contrarrestar el desabastecimiento y reanimar el comercio. Pero el gran interrogante es la perdurabilidad de ese modelo. \u00bfLa dolarizaci\u00f3n ser\u00e1 removida cuando se normalice la econom\u00eda? \u00bfO por el contrario quedar\u00e1 incorporada al nuevo esquema que propicia el sector m\u00e1s conservador del chavismo? Si prevalece esta segunda variante, afianzar\u00e1n su poder los grupos privilegiados en el comando de la gesti\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n
Una estabilizaci\u00f3n de la econom\u00eda con los patrones actuales consolidar\u00e1 la fractura social. La recuperaci\u00f3n del crecimiento es indispensable, pero con el patr\u00f3n distributivo vigente reafirmar\u00e1 un modelo regresivo (Curcio, 2022b).<\/p>\n\n\n\n
La ley antibloqueo -que propone sortear la asfixia externa limitando el control estatal de las divisas- pavimenta ese curso, a trav\u00e9s de una secuencia de privatizaciones. La modalidad de esas transferencias es por el momento poco transparente y se desconoce si alcanzar\u00e1 a empresas medianas o de gran tama\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Esa iniciativa ha sido complementada con la promoci\u00f3n de Zonas Econ\u00f3micas Especiales (ZEE), con normas espec\u00edficas para atraer la inversi\u00f3n extranjera. El uso de esa legislaci\u00f3n para nuevos emprendimientos petroleros podr\u00eda afectar la captaci\u00f3n estatal de la renta generada por esa actividad (Mazzei, 2022). El gobierno deber\u00e1 definir qui\u00e9nes ser\u00e1n los beneficiarios y afectados por el curso econ\u00f3mico en gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No cabe duda que la devastaci\u00f3n sufrida en los \u00faltimos a\u00f1os fue orquestada por el imperialismo y sus socios locales, pero tambi\u00e9n fue convalidada por la improvisaci\u00f3n, la impotencia y la complicidad del oficialismo. Por esa connivencia se consum\u00f3 la gigantesca descapitalizaci\u00f3n que provoc\u00f3 la fuga de capitales. Ese drenaje salt\u00f3 de 49.000 (2003) a 500.000 millones de d\u00f3lares (2016) y precipit\u00f3 el derrumbe del PBI, en un cuadro de virulenta estanflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ese desmoronamiento contrast\u00f3 con el enriquecimiento de la misma boliburgues\u00eda,<\/em> que actualmente lucra con la recuperaci\u00f3n. Ese sector ha sido especialmente privilegiado con el sistema de asignaci\u00f3n de divisas que regula a la econom\u00eda venezolana.<\/p>\n\n\n\nComo el gran torrente d\u00f3lares ingresados por la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo es manejado por el Estado, la oferta, monto y precio de esas divisas no est\u00e1n sujetas a ning\u00fan patr\u00f3n mercantil. Los funcionarios asignan ese flujo a sectores capitalistas asociados, que han dilapidado ese recurso a una escala nunca vista. En tan s\u00f3lo un bienio (2011-2012) con ese mecanismo se esfumaron 64.400 millones de d\u00f3lares (Boza, 2022a).<\/p>\n\n\n\n
Una oligarqu\u00eda intermediaria se ha enriquecido manejando las importaciones y utilizando la recepci\u00f3n de d\u00f3lares baratos que provee el Estado, para consumar un oscuro reciclaje de divisas en los circuitos paralelos. Esa sustracci\u00f3n de fondos de la actividad econ\u00f3mica formal, amput\u00f3 el respaldo de la moneda nacional y elev\u00f3 la inflaci\u00f3n a los in\u00e9ditos porcentuales que padeci\u00f3 Venezuela. Ese desastre econ\u00f3mico no fue causado s\u00f3lo por la agresi\u00f3n imperial externa. Tambi\u00e9n fue determinante la pol\u00edtica cambiaria que mantuvo el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
La principal causa de la hiperinflaci\u00f3n no fue el exceso de la emisi\u00f3n, sino el nocivo sistema oficial de asignaci\u00f3n de d\u00f3lares. El Estado subvenciona a un sector capitalista que depreda esos recursos. La tesis monetarista que sit\u00faa el problema en el exclusivo terreno de la excesiva oferta de dinero, no tiene asidero emp\u00edrico y encubre la persistencia de la estructura que impide el uso productivo de la renta petrolera.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno desoy\u00f3 durante a\u00f1os las propuestas del chavismo cr\u00edtico para introducir controles sobre los bancos, modificar la asignaci\u00f3n de divisas al sector privado y penalizar a los corruptos que sobrefacturan importaciones o lucran con la especulaci\u00f3n cambiaria. El oficialismo forj\u00f3 un partido pol\u00edtico fuerte, pero no avanz\u00f3 un mil\u00edmetro en la gestaci\u00f3n de una capa de funcionarios honestos y entrenados en el manejo eficiente de la asignaci\u00f3n de las divisas.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica cambiaria al servicio de la boliburgues\u00eda<\/em> impidi\u00f3 desenvolver un modelo econ\u00f3mico semejante al implementado en Bolivia. En vez de forjar un esquema de canalizaci\u00f3n productiva de las divisas, los distintos ministros de Econom\u00eda maquillaron la hemorragia de esos recursos. La protecci\u00f3n y uso provechoso de las divisas persiste como el principal instrumento antiinflacionario que necesita Venezuela, para remodelar su pol\u00edtica econ\u00f3mica (Boza, 2022b).<\/p>\n\n\n\nLOS CUESTIONAMIENTOS DE LA IZQUIERDA<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl esquema econ\u00f3mico actual suscita fuertes objeciones de la izquierda y el chavismo cr\u00edtico. Pero existe una n\u00edtida divisoria entre un sector, que atribuye al gobierno la responsabilidad de las desventuras afrontadas por el pa\u00eds y otro segmento, que sit\u00faa primordialmente en ese banquillo al imperialismo y a la derecha.<\/p>\n\n\n\n
Algunos exponentes del primer grupo recurren a virulentos calificativos contra Maduro. Otros denuncian la primac\u00eda de un r\u00e9gimen mafioso, lumpen o desp\u00f3tico. Extienden adem\u00e1s al propio Ch\u00e1vez el origen de los padecimientos actuales (Sutherland, 2022, 2023). Esa impugnaci\u00f3n indiscriminada de todo el proceso bolivariano, presenta semejanzas con las cr\u00edticas de muchos opositores derechistas.<\/p>\n\n\n\n
Esa mirada pierde de vista la emergencia que afronta el pa\u00eds como consecuencia de la agresi\u00f3n imperial. Por eso desconoce el m\u00e9rito de haber contenido -a un costo econ\u00f3mico y social gigantesco- las incursiones de Washington. Tambi\u00e9n ignora la dureza de la batalla internacional contra los medios de comunicaci\u00f3n, que presentan al chavismo como la encarnaci\u00f3n del diablo. El progresismo sumiso suele repetir en toda la regi\u00f3n esas infamias.<\/p>\n\n\n\n
El otro enfoque cr\u00edtico emite objeciones a la gesti\u00f3n gubernamental, sin perder de vista a los causantes imperiales de la crisis. Partiendo de esa evaluaci\u00f3n han subido el tono de los cuestionamientos al oficialismo. El alejamiento del Partido Comunista del bloque gubernamental es una expresi\u00f3n de esa disconformidad. Denuncia la duplicidad de los funcionarios, que propagan discursos socialistas e implementan pol\u00edticas neoliberales (PC, 2023). Otros intelectuales resaltan el giro may\u00fasculo que ha consumado el gobierno, para efectivizar un duro ajuste contra el nivel de vida popular (Bonilla, 2021, 2023).<\/p>\n\n\n\n
Varias miradas sit\u00faan el origen de esa involuci\u00f3n en el debilitamiento de las estructuras comunales que sosten\u00edan al proceso bolivariano. Algunos estiman que ese declive fue acompa\u00f1ado de un gran reflujo de los movimientos sociales. Consideran que la regresi\u00f3n pol\u00edtica en curso ya presenta un alcance equivalente al Termidor,<\/em> que en el pasado quebrant\u00f3 varios procesos revolucionarios (Gilbert, 2021).<\/p>\n\n\n\nOtro enfoque se\u00f1ala, que esa erosi\u00f3n del pilar comunal ha facilitado el avance de la vertiente conservadora del chavismo sobre el sector radical. Entiende que ese viraje genera la primac\u00eda del clientelismo burocr\u00e1tico sobre la participaci\u00f3n popular, pero tambi\u00e9n considera que esa involuci\u00f3n no es definitiva. Estima que resulta posible reencauzar el proceso bolivariano, con una din\u00e1mica correctiva guiada por el principio de \u00a8volver a Ch\u00e1vez\u00a8 (Iturriza; Mazzeo, 2022).<\/p>\n\n\n\n
Esa visi\u00f3n propone un cambio sustancial del modelo econ\u00f3mico para recomponer las ra\u00edces populares del proceso actual. Concibe ese giro en la continuidad de la lucha que libra el gobierno contra la derecha y su mandante de Washington.<\/p>\n\n\n\n
EL TEST DE LA LUCHA SOCIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\nLos debates sobre Venezuela han asumido otro significado desde la irrupci\u00f3n de una gran lucha salarial al inicio del 2023. Las demandas de numerosos gremios se han concentrado en la movilizaci\u00f3n del magisterio, que reclama un incremento de haberes para compensar el deterioro generado por la carest\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Esa exigencia gan\u00f3 fuerza luego del incumplimiento oficial de pagos comprometidos en otros \u00edtems. El movimiento reivindicativo se ha expandido a todo el territorio y corporiza la movilizaci\u00f3n social m\u00e1s importante de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Por primera vez adherentes y opositores al chavismo confluyen en un reclamo salarial compartido, que refleja la percepci\u00f3n popular del cambio registrado en la econom\u00eda. La recuperaci\u00f3n de la producci\u00f3n y el consumo aporta incentivos para recomponer los sueldos (Camacho, 2023).<\/p>\n\n\n\n
El gobierno no define una respuesta. Por un lado, transmiti\u00f3 mensajes de confrontaci\u00f3n al organizar marchas simult\u00e1neas con otras banderas, sugiriendo tambi\u00e9n el reemplazo de docentes en su responsabilidad escolar.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, muchas voces que sostienen al proceso bolivariano convocan a otorgar la mejora, se\u00f1alando que contribuir\u00eda a recomponer el poder adquisitivo (Britto Garc\u00eda, 2023). El mismo objetivo persigue la propuesta m\u00e1s radical de indexar los salarios (Boza, 2021). El otorgamiento del incremento salarial no tendr\u00eda el temido efecto inflacionario, ni implicar\u00eda un desborde de la emisi\u00f3n, si empalma con el reordenamiento de la pol\u00edtica cambiaria.<\/p>\n\n\n\n
El oficialismo se encuentra bajo dos fuegos. Los grupos privilegiados rechazan la mejora de los sueldos con el fantasma monetarista de un rebrote de la inflaci\u00f3n. Pero en realidad buscan afianzar su enriquecimiento, capturando el grueso de la renta a costa de los asalariados. En el otro campo se ubican los sectores embarcados en introducir un giro redistributivo.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno podr\u00eda hacer suya la demanda del magisterio e inaugurar una rectificaci\u00f3n general, que deber\u00eda incluir la ejemplaridad de los funcionarios. Los sacrificios que impone la estrechez econ\u00f3mica deben comenzar por la c\u00fapula del sistema pol\u00edtico. Esa conducta revitalizar\u00eda al proceso bolivariano.<\/p>\n\n\n\n
Otorgar la mejora salarial, modificar el modelo econ\u00f3mico y cambiar el comportamiento de los funcionarios son decisiones claves para impedir la recomposici\u00f3n de la derecha y la consolidaci\u00f3n de la vertiente conservadora del chavismo. Ya existe una larga experiencia hist\u00f3rica de demandas sociales a los gobiernos progresistas, cuya desatenci\u00f3n deriv\u00f3 en la captura reaccionaria de ese malestar.<\/p>\n\n\n\n
En los a\u00f1os 80, por ejemplo, el surgimiento en Polonia de un sindicato aut\u00f3nomo con reivindicaciones obreras (Solidaridad<\/em>) fue criminalizado por un \u00a8gobierno socialista\u00a8. Esa impugnaci\u00f3n favoreci\u00f3 el giro regresivo posterior, que ha incluido la conversi\u00f3n del l\u00edder de ese movimiento (Walesa) en una figura neofascismo actual. Una experiencia m\u00e1s reciente y cercana se vivi\u00f3 en Brasil. All\u00ed las movilizaciones del 2016 contra la carest\u00eda del transporte fueron ignoradas por el PT y desembocaron en la germinaci\u00f3n del bolsonarismo. Antecedentes de este tipo aportan una gran alerta para el chavismo.<\/p>\n\n\n\nEst\u00e1n dadas las condiciones para recuperar la sinton\u00eda con los reclamos populares e impedir la recomposici\u00f3n de la derecha. El desenlace de ese escenario es muy relevante para otros procesos del alineamiento radical latinoamericano.<\/p>\n\n\n\n
ANALOGIAS Y DIFERENCIAS CON BOLIVIA<\/strong><\/p>\n\n\n\nBolivia comparte con Venezuela la persistente hostilidad del imperialismo. Estados Unidos ha sido promotor de todos los golpes de estado perpetrados (o intentados) contra el gobierno del MAS. Su involucramiento en la asonada del 2008 fue tan descarado, que Evo Morales dispuso la expulsi\u00f3n del embajador Philip Golberg. El complot inclu\u00eda una tentativa de magnicidio, que fracas\u00f3 al cabo de un duro enfrenamiento callejero con el oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
El segundo ataque del 2019 fue nuevamente supervisado por el Departamento de Estado, en estrecha asociaci\u00f3n con los cancilleres de Bolsonaro y Macri. Esa arremetida se desenvolvi\u00f3 con la f\u00f3rmula de un golpe cl\u00e1sico y fue implementado por el alto mando del ej\u00e9rcito, con el sost\u00e9n de la Iglesia y el empresariado.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de Venezuela, en esa ocasi\u00f3n los derechistas lograron capturar el gobierno y desenvolvieron una corta gesti\u00f3n. A\u00f1ez consigui\u00f3 por un breve lapso lo que Guaid\u00f3 nunca obtuvo. Se apoder\u00f3 del Estado con gran despliegue de milicias neofascistas, pero no pudo sostener su pat\u00e9tica administraci\u00f3n. La resistencia popular desemboc\u00f3 en una gran rebeli\u00f3n, que forz\u00f3 la partida del corrupto equipo dictatorial. Con ese desenlace, La Paz volvi\u00f3 a sintonizar con las victorias de Caracas sobre los escu\u00e1lidos<\/em>.<\/p>\n\n\n\nEl tercer intento fue nuevamente organizado desde la regi\u00f3n de Santa Cruz. La ultraderecha no se dio por vencida y la sublevaci\u00f3n contra el gobierno de Arce empez\u00f3 con una secuela de paros en Oriente. Activaron los grupos de choque contra las organizaciones sociales y lanzaron su asonada a principios del 2023.<\/p>\n\n\n\n
El pretexto fue la fecha del censo que deb\u00eda definir la distribuci\u00f3n de los recursos y cargos en las pr\u00f3ximas elecciones. Con esa excusa, las bandas reaccionarias crearon el mismo caos que precedi\u00f3 a los dos levantamientos anteriores. Revitalizaron a los grupos paramilitares, aterrorizaron a los simpatizantes del gobierno, invadieron los barrios populares y asesinaron varios pobladores.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n esta tercera sublevaci\u00f3n sucumbi\u00f3, siguiendo la fracasada huella de los derechistas venezolanos. Al cabo de varias semanas el golpe fall\u00f3, en un marco de aislamiento regional y par\u00e1lisis del comercio que suscit\u00f3 el rechazo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La ultraderecha boliviana repite el sendero de sus pares caribe\u00f1os con ciertas peculiaridades. Sus acciones est\u00e1n muy concentradas geogr\u00e1ficamente en Santa Cruz y esgrimen una amenaza de secesi\u00f3n, que no promueven los reaccionarios de Venezuela. Esa demanda regionalista carece de cimiento hist\u00f3rico y no exhibe el menor atisbo de legitimidad nacional. Simplemente encubre el viejo anhelo olig\u00e1rquico de manejar los recursos de una provincia, sin coordinaci\u00f3n con el resto del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Pero el objetivo estrat\u00e9gico de los golpistas cruce\u00f1os presenta muchas semejanzas con las metas de los escu\u00e1lidos<\/em>. En los dos casos, ambicionan compartir los jugosos beneficios de la renta que generan los recursos naturales con sus socios estadounidenses. El control del litio es anhelado en Bolivia con la misma codicia que el petr\u00f3leo en Venezuela.<\/p>\n\n\n\nComo ese apreciado mineral no est\u00e1 en Santa Cruz sino en Potos\u00ed, la ultraderecha ha establecido una sucursal en esa regi\u00f3n (COMCIPO). Presionan para privatizar el manejo de esa riqueza bajo el comando directo de varias compa\u00f1\u00edas norteamericanas (Nacif, 2022).<\/p>\n\n\n\n
No lograron hasta ahora concertar esa sociedad por la reducida viabilidad del proyecto secesionista. La derecha cruce\u00f1a ha buscado tambi\u00e9n socios externos en Chile y Brasil y el indispensable gui\u00f1o de Washington (Amusquivar, 2022). Pero su aventura independentista requiere de financiaci\u00f3n, mercenarios y sost\u00e9n diplom\u00e1tico por ahora faltantes.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Estado hostiliza al gobierno del MAS, pero nunca perdi\u00f3 de vista que Bolivia no es Venezuela. Siempre toler\u00f3 m\u00e1s una decreciente influencia en el Altiplano, que la p\u00e9rdida de la principal reserva petrolera del hemisferio.<\/p>\n\n\n\n
El nuevo contexto pol\u00edtico regional afecta igualmente a los dos proyectos derechistas. Caracas reestableci\u00f3 relaciones con Bogot\u00e1, Brasilia y todas las capitales del nuevo mapa progresista. Los golpistas bolivianos tambi\u00e9n padecen ese declive de la restauraci\u00f3n conservadora. Macri ya no provee armas y el resguardo que aportaba Bolsonaro ha desaparecido. Conservan el sost\u00e9n del trumpismo y sus fundaciones, pero Biden tom\u00f3 nota del fracaso de A\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n
Existen varias semejanzas y diferencias entre Venezuela y Bolivia en la resistencia desplegada por los dos gobiernos contra los sublevados. El chavismo siempre desenvolvi\u00f3 una respuesta frontal contra sus enemigos. El MAS no demostr\u00f3 esa misma contundencia, pero cuando actu\u00f3 con decisi\u00f3n logr\u00f3 los mismos \u00e9xitos que sus pares bolivarianos.<\/p>\n\n\n\n
Frente al golpe del 2019 Evo incurri\u00f3 en concesiones y vacilaciones que facilitaron la asonada derechista. Esa misma indecisi\u00f3n repiti\u00f3 Arce frente las provocaciones de Santa Cruz, hasta que decidi\u00f3 la audaz detenci\u00f3n y traslado de Camacho a La Paz. Ese operativo inaugur\u00f3 una gran contraofensiva y la consiguiente victoria sobre los golpistas. Ese tipo de reacci\u00f3n es muy semejante a la pol\u00edtica activa que desenvuelve el chavismo para neutralizar a los escu\u00e1lidos<\/em>.<\/p>\n\n\n\nCon el arresto de Camacho, el gobierno del MAS puede completar los juicios que implementa contra los responsables de las masacres perpetradas por el ej\u00e9rcito en el 2019. Los tribunales ya dictaminaron una sentencia de 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel para A\u00f1ez. Por esa v\u00eda podr\u00eda efectivizarse la depuraci\u00f3n de las fuerzas armadas y el establecimiento del principio de \u201cNunca Mas\u201d al golpismo, que ha desbaratado esas asonadas en Argentina.<\/p>\n\n\n\n
CONTRAPUNTOS EN LA ECONOMIA<\/strong><\/p>\n\n\n\nBolivia no sufri\u00f3 la cat\u00e1strofe econ\u00f3mica que padeci\u00f3 Venezuela. Al contrario, en ese campo obtuvo logros inigualados en el resto de la regi\u00f3n. Desarroll\u00f3 un modelo que permiti\u00f3 la r\u00e1pida desdolarizaci\u00f3n, con el consiguiente aumento del consumo y la multiplicaci\u00f3n de la inversi\u00f3n. La pobreza extrema disminuy\u00f3 del 38,2% (2005) al 15,2% (2018) y el PBI per c\u00e1pita aument\u00f3 de 1037 a 3390 d\u00f3lares. Los ingresos de los sectores medios repuntaron junto a la ampliaci\u00f3n del poder adquisitivo, en un esquema asentado en la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo (Katz, 2021).<\/p>\n\n\n\n
Arce debut\u00f3 con indicios de continuidad de ese rumbo, al impulsar un gravamen anual a las grandes fortunas. Es muy sintom\u00e1tico que la enorme tensi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds no altere la estabilidad de su econom\u00eda. El crecimiento persiste con super\u00e1vit comercial y baja inflaci\u00f3n. La tradicional confluencia de las tormentas pol\u00edticas y econ\u00f3micas ha quedado por ahora neutralizada por la solidez del modelo heredado.<\/p>\n\n\n\n
Bolivia desenvolvi\u00f3 un esquema antit\u00e9tico al implementado en Venezuela por la prioridad que asign\u00f3 al uso productivo de la renta. En lugar de convalidar el despilfarro o el drenaje de ese excedente al exterior, estableci\u00f3 un manejo estatal muy eficiente de ese recurso. El Estado absorbi\u00f3 y recicl\u00f3 el 80% de la renta e impuso a los bancos la obligatoriedad de orientar el 60% de sus inversiones hacia las actividades productivas.<\/p>\n\n\n\n
Ese camino de crecimiento y redistribuci\u00f3n del ingreso coloc\u00f3 al pa\u00eds en un sendero de expansi\u00f3n con mejoras sociales. El secreto de ese resultado fue la estatizaci\u00f3n de los recursos naturales, en un marco de estabilidad macroecon\u00f3mica y coexistencia con sectores privados e informales.<\/p>\n\n\n\n
La continuidad de ese esquema afronta actualmente serios desaf\u00edos, porque las reservas de gas que lo sostienen se encuentran en franca ca\u00edda. Los ingresos que genera la venta de combustible a Brasil y Argentina tienden a declinar por el agotamiento del 80% de los yacimientos conocidos (C\u00e9spedes, 2022).<\/p>\n\n\n\n
Hay varios proyectos para producir el 75% de la energ\u00eda local con recursos no contaminantes y para transformar al litio en una fuente sustitutiva de ingresos. La iniciativa m\u00e1s promisoria es el proyecto de concertar asociaciones con los adquirientes del mineral, junto a compromisos de industrializaci\u00f3n local (Nacif, 2023).<\/p>\n\n\n\n
Pero ese curso exige recrear la cohesi\u00f3n pol\u00edtica del MAS que imper\u00f3 en los mandatos de Evo y que actualmente afronta una seria erosi\u00f3n. Las disputas entre Evistas y Renovadores ya incidieron negativamente en las \u00faltimas elecciones departamentales y generaron una multiplicaci\u00f3n de listas que afect\u00f3 al oficialismo. Esas disidencias giran en torno a la definici\u00f3n de las candidaturas presidenciales del 2025, pero incluyen adem\u00e1s un grave choque entre las vertientes indigenistas y oficialistas (Zapata, 2022).<\/p>\n\n\n\n
El trasfondo de estas tensiones no ha sido esclarecido. Ciertos analistas estiman que se disputa el coqueteo con la oposici\u00f3n conservadora, el rechazo al \u201caburguesamiento\u201d de dirigentes del MAS y la cr\u00edtica a una tecnocracia privilegiada (Bautista, 2022). Pero esa hip\u00f3tesis coexiste con otras interpretaciones de lo que est\u00e1 sucediendo. La clarificaci\u00f3n de esas pol\u00e9micas es importante, porque Bolivia ha desenvuelto un proceso radical muy orientador de rumbos del mismo signo. Esa ejemplaridad no se extiende al tercer pa\u00eds en debate.<\/p>\n\n\n\n
LAS DUALIDADES DE NICARAGUA<\/strong><\/p>\n\n\n\nNicaragua forma parte del eje radical, pero desde una trayectoria muy distinta. S\u00f3lo comparte con ese bloque la gran hostilidad del imperialismo estadounidense a su gobierno. Washington arrastra una larga historia de agresi\u00f3n contra el sandinismo. Para impedir que continuara el sendero de Cuba desenvolvi\u00f3 un ataque en regla e incluy\u00f3 al pa\u00eds en la guerra caliente que libr\u00f3 el Pent\u00e1gono en Centroam\u00e9rica. Algunas estimaciones elevan a 300.000 v\u00edctimas y a mill\u00f3n de refugiados, los efectos de esa operaci\u00f3n imperial entre 1975 y1991 (Anderson, 2013: 111).<\/p>\n\n\n\n
Reagan perfeccion\u00f3 esa maquinaria de terror con fondos del narcotr\u00e1fico para sostener a la \u201cContra\u201d, forzar un armisticio en El Salvador y mantener la dictadura en Guatemala. No logr\u00f3 derrocar al Sandinismo, pero gener\u00f3 el escenario para su derrota electoral en 1989. El FSLN atraves\u00f3 posteriormente un interregno en el llano y volvi\u00f3 al gobierno, ante el gran descontento generado por sus adversarios conservadores.<\/p>\n\n\n\n
Ese retorno se consum\u00f3 con una modificaci\u00f3n sustancial del formato revolucionario inicial de esa fuerza. El orteguismo reemplaz\u00f3 al sandinismo, con una nueva estructura amoldada al capitalismo. Estableci\u00f3 alianzas estrat\u00e9gicas con el empresariado, adopt\u00f3 las medidas exigidas por el FMI y afianz\u00f3 los v\u00ednculos con la iglesia despu\u00e9s de prohibir el aborto.<\/p>\n\n\n\n
En esa vuelta se conform\u00f3 una burocracia que reforz\u00f3 la din\u00e1mica previa de apropiaci\u00f3n de bienes p\u00fablicos. El sistema pol\u00edtico apuntal\u00f3 un modelo clientelar y la vieja simbolog\u00eda revolucionaria persisti\u00f3 sin el contenido de su gestaci\u00f3n (Katz, 2018). Esa involuci\u00f3n explica el cogobierno de Ortega con las elites del pa\u00eds y la relaci\u00f3n amigable que mantuvo con Estados Unidos hasta el 2017.<\/p>\n\n\n\n
Las protestas del 2018 introdujeron un cambio sustancial en ese escenario. El gobierno respondi\u00f3 con una injustificada ferocidad, al descontento creado por el aumento de las cotizaciones de la seguridad social. Recurri\u00f3 a disparos a mansalva de la polic\u00eda contra manifestantes desarmados y a una cacer\u00eda que se sald\u00f3 con alrededor de 200 muertos.<\/p>\n\n\n\n
El orteguismo utiliz\u00f3 la violencia del Estado en esa represi\u00f3n, sin presentar indicios cre\u00edbles de alguna conspiraci\u00f3n que justificara semejante respuesta. Las protestas expresaron el malestar de un movimiento con bajo nivel de politizaci\u00f3n y alto disgusto con la realidad social. Esa inadmisible reacci\u00f3n diferencia al gobierno de Nicaragua de sus pares de Cuba, Venezuela y Bolivia.<\/p>\n\n\n\n
Ese acontecimiento desemboc\u00f3 en una gran crisis. La vieja derecha reabri\u00f3 su distanciamiento con Ortega para capturar el malestar popular y pavimentar su retorno al gobierno. Estados Unidos apuntal\u00f3 ese curso y Trump retom\u00f3 las huellas de Reagan. Situ\u00f3 de nuevo a Nicaragua en el \u201ceje del mal\u201d y sostuvo todas las iniciativas de los conservadores.<\/p>\n\n\n\n
Biden ha mantenido ese nuevo tono de confrontaci\u00f3n y promulg\u00f3 una ley que habilita m\u00faltiples sanciones contra el pa\u00eds. En los hechos se convertido en el director de las fuerzas opositoras. Con fondos de la USAID financia a los principales exponentes de esa franja y tramita la gestaci\u00f3n de un s\u00f3lo bloque antiorteguista, entre los distintos partidos que disputan la conducci\u00f3n de ese frente. Las ONGs y las fundaciones norteamericanas (o europeas) complementan esa labor con un oscuro manejo de fondos, que ha erosionado el movimiento de protesta forjado desde el 2018 (Chavarr\u00eda, 2022).<\/p>\n\n\n\n
Esa manipulaci\u00f3n externa ha potenciado a su vez la desarticulaci\u00f3n de la oposici\u00f3n, que perdi\u00f3 capacidad de reacci\u00f3n frente a la dura persecuci\u00f3n que motoriza el gobierno. Ortega simplemente impuso la detenci\u00f3n de los principales candidatos, que intentaron desafiarlo en las elecciones del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n
En un momento lleg\u00f3 a colocar en prisi\u00f3n a siete aspirantes a la presidencia, mientras dispon\u00eda la anulaci\u00f3n de tres partidos y el encarcelamiento de 39 adversarios. Los comicios que consagraron la continuidad de su mandato se desenvolvieron en condiciones de gran anormalidad.<\/p>\n\n\n\n
El orteguismo ha creado un escenario infrecuente en Am\u00e9rica Latina, pero muy habitual en otras partes del mundo. Un gobierno intensamente enfrentado con Estados Unidos, act\u00faa al mismo tiempo con inocultable violencia contra importantes sectores de su propio pueblo. Utiliza la fuerza del Estado para pulsear con los opositores y encarcelar a muchos dem\u00f3cratas y luchadores sociales.<\/p>\n\n\n\n
Es un contexto semejante al que imper\u00f3 con Hussein en Irak y con Assad en Siria. Estos antecedentes comparten con Ortega el mismo origen pol\u00edtico en vertientes del progresismo. El precedente cl\u00e1sico de esa combinaci\u00f3n de choque con Washington y terror interno siempre estuvo personificado en la figura de Stalin. Este tipo de situaciones suscita intensas pol\u00e9micas.<\/p>\n\n\n\n
LA IZQUIERDA FRENTE A NICARAGUA<\/strong><\/p>\n\n\n\nDos certezas est\u00e1n a la vista en Nicaragua: Estados Unidos busca tumbar a Ortega y ese mandatario se ha divorciado del viejo sandinismo (Brieger, 2021). La omisi\u00f3n de estos presupuestos impide definir una postura de izquierda frente al complejo escenario de ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Algunos enfoques niegan (o relativizan) el conflicto con el Departamento de Estado, citando viejas confluencias o nuevas convergencias de intereses. Tambi\u00e9n estiman que las clases dominantes locales lucran con la preservaci\u00f3n del r\u00e9gimen actual (Rodr\u00edguez; Lefevre, 2021) y buscan una reconciliaci\u00f3n con el Norte.<\/p>\n\n\n\n
Pero ese amoldamiento capitalista del orteguismo no reduce la intensidad del conflicto con Estados Unidos. Las invasiones, devastaciones y ocupaciones que han perpetrado los marines<\/em> en distintas partes del mundo, nunca se restringieron a enemigos exclusivamente socialistas.<\/p>\n\n\n\nLos ejemplos de agresi\u00f3n frontal de Washington son tan numerosos como las reacciones de Managua. Nicaragua se ha retirado de la OEA, anunci\u00f3 el desconocimiento de las credenciales del nuevo embajador yanqui y elev\u00f3 el tono de su cr\u00edtica a los gobiernos latinoamericanos que se adaptan a la ofensiva norteamericana.<\/p>\n\n\n\n
Algunas miradas resaltan esa tensi\u00f3n con Estados Unidos para negar la ruptura del orteguismo con el sandinismo. Remarcan como prueba de esa continuidad, la persistencia del mismo equipo dirigente. Pero los exponentes del primer FSLN que han seguido la zigzagueante trayectoria de su conductor actual (o han retornado despu\u00e9s de un largo distanciamiento), emparejan a los casos opuestos de altas figuras que denuncian el travestismo de Ortega.<\/p>\n\n\n\n
Lo que en cualquier caso resulta inadmisible es la persecuci\u00f3n contra reconocidos h\u00e9roes y partidarios de la revoluci\u00f3n sandinista, como Dora Mar\u00eda T\u00e9llez y \u00d3scar Ren\u00e9 Vargas (que afrontaron duras condiciones de encarcelamiento) o Hugo Torres (que falleci\u00f3 en prisi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que los distintos intentos de forjar una renovaci\u00f3n del sandinismo fuera del radio oficial (MPRS, MRS) no prosperaron o derivaron en cuestionables confluencias con la oposici\u00f3n. Tambi\u00e9n han sido desatinadas las presentaciones unilaterales del r\u00e9gimen actual como una \u201cdictadura neoliberal\u201do la expectativa en la OEA y en un proceso de democratizaci\u00f3n externa del pa\u00eds. Pero ninguna de esas divergencias justifica la represi\u00f3n que despliega el oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
La virulencia de esta acci\u00f3n explica la divisoria que ha generado el orteguismo en la izquierda latinoamericana. Corrientes y personalidades que mantienen una intensa solidaridad Cuba y Venezuela han alzado la voz, contra la criminalizaci\u00f3n de las posturas discordantes dentro de Nicaragua (Clacso, 2022). Qu\u00e9 Ortega haya ganado hasta ahora la partida y que su gobierno cuente con el efectivo respaldo de una significativa porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, no modifica el car\u00e1cter inadmisible de sus persecuciones.<\/p>\n\n\n\n
La reciente liberaci\u00f3n de 222 presos pol\u00edticos confirma esa cr\u00edtica, puesto que los desterrados describieron las terribles condiciones de su encarcelamiento. Aunque fueron privados de su nacionalidad y de sus derechos pol\u00edticos, su liberaci\u00f3n constituy\u00f3 un indudable logro democr\u00e1tico. Estados Unidos propici\u00f3 esa salida para reposicionarse en Centroam\u00e9rica, afianzar su manejo de la oposici\u00f3n derechista y disimular su sost\u00e9n corriente del golpismo (actualmente en Per\u00fa). Ortega busc\u00f3 atemperar las presiones de los mandatarios de la CELAC y reducir los efectos econ\u00f3micos de las sanciones.<\/p>\n\n\n\n
Es importante subrayar que la denuncia de los atropellos cometidos por el oficialismo no justifica el blanqueo del imperialismo, que persiste como el enemigo principal de todos los pueblos. De esa doble constataci\u00f3n se deduce la necesidad de preceder cualquier cr\u00edtica al gobierno nicarag\u00fcense de un contundente cuestionamiento de la agresi\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Ambos planteos deben ser empalmados y corresponde distinguir en forma categ\u00f3rica, las demandas democr\u00e1ticas contra el orteguismo de las provocaciones imperiales contra Nicaragua. La denuncia de la inconducta del gobierno sin mencionar el acoso imperialista es un frecuente error de muchas declaraciones de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de ese pa\u00eds tiene por ejemplo todo el derecho de exigir transparencia, en el financiamiento externo de las actividades pol\u00edticas. Ortega demand\u00f3 esa inscripci\u00f3n, copiando la misma f\u00f3rmula que rige en Estados Unidos y Europa. Gran parte de la belicosidad imperial se desat\u00f3 por la aplicaci\u00f3n de esa norma. Si la izquierda no se deslinda de las maniobras imperiales, quedar\u00e1 absorbida por la gran madeja de operaciones que digita Washington.<\/p>\n\n\n\n
Lo mismo vale para la OEA, que opera como el gran trampol\u00edn para instalar un presidente derechista en Nicaragua. Los gui\u00f1os de exsandinistas hacia ese organismo conducen a la sustituci\u00f3n de Ortega por alg\u00fan clon del viejo somocismo. No cabe duda que ese remedio ser\u00eda peor que la enfermedad. El gobierno actual se perpetua proscribiendo opositores, pero los reemplazantes que adiestra Estados Unidos arrastran trayectorias y posturas mucho m\u00e1s oscuras.<\/p>\n\n\n\n
El escenario pol\u00edtico de Nicaragua difiere por lo tanto en forma sustancial del imperante en Venezuela y Bolivia. Pero estos tres participantes del eje radical mantienen una estrecha y com\u00fan conexi\u00f3n con Cuba, que perdura como la principal referencia revolucionaria de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
Analizaremos el contexto actual de ese pa\u00eds en nuestro pr\u00f3ximo art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
RESUMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl imperialismo norteamericano promovi\u00f3 la debacle de la econom\u00eda venezolana, pero no pudo destruir el proceso bolivariano. Replantea su estrategia frente al fracaso de la oposici\u00f3n y la necesidad de importar petr\u00f3leo. La reactivaci\u00f3n de una econom\u00eda dolarizada acrecienta la desigualdad y la forma de asignar divisas define un curso inequitativo o redistributivo. La impugnaci\u00f3n total del rumbo actual difiere de su correcci\u00f3n y la lucha salarial remodela al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
Bolivia soport\u00f3 tres oleadas golpistas con el gui\u00f1o estadounidense que repitieron lo fracasos de los escu\u00e1lidos<\/em>. El MAS dobleg\u00f3 a la derecha cuando utiliz\u00f3 las respuestas energ\u00e9ticas del chavismo. Desenvolvi\u00f3 un modelo econ\u00f3mico productivo, en las ant\u00edpodas del fallido esquema venezolano. La reorientaci\u00f3n actual coexiste con borrosas tensiones internas.<\/p>\n\n\n\nNicaragua es un caso muy distinto de conflicto con Estados Unidos y represi\u00f3n interna, a partir del viraje que transform\u00f3 al sandinismo en orteguismo. No deben silenciarse las persecuciones, ni tampoco la responsabilidad primordial del imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u00f3pez Blanch, Hedelberto 2023.Venezuela encomi\u00e1sticos pasos econ\u00f3mico-pol\u00edticos<\/p>\n\n\n\n