500.000 personas<\/a>, ser\u00eda el presagio de una guerra m\u00e1s amplia, la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que las condiciones sobre el terreno as\u00ed lo indicaban. Aun sabiendo que la historia no se repite, es leg\u00edtimo preguntarse si la actual guerra entre Rusia y Ucrania no es el presagio de una nueva guerra mucho m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\nSe est\u00e1n acumulando se\u00f1ales de que un peligro mayor puede estar en el horizonte. A nivel de la opini\u00f3n p\u00fablica y del discurso pol\u00edtico dominante, la presencia de este peligro se manifiesta en dos s\u00edntomas contrapuestos. Por un lado, las fuerzas pol\u00edticas conservadoras no solo controlan las iniciativas ideol\u00f3gicas, sino que tambi\u00e9n gozan de una acogida privilegiada en los medios de comunicaci\u00f3n. Son enemigos polarizadores de la complejidad y la argumentaci\u00f3n sosegada, que utilizan palabras extremadamente agresivas y hacen llamamientos incendiarios al odio.<\/p>\n\n\n\n
A estas fuerzas pol\u00edticas conservadoras no les molesta la doble moral con la que comentan los conflictos y la muerte (por ejemplo, la diferencia entre las muertes resultantes de los conflictos en Ucrania y Palestina), ni la hipocres\u00eda de apelar a valores que niegan con sus pr\u00e1cticas (exponen la corrupci\u00f3n de sus oponentes para ocultar la propia).<\/p>\n\n\n\n
En esta corriente de opini\u00f3n conservadora se entremezclan cada vez m\u00e1s posiciones de derecha y extrema derecha, y el mayor dinamismo (agresividad tolerada) proviene de esta \u00faltima. Este dispositivo pretende inculcar la idea de la necesidad de eliminar al enemigo. La eliminaci\u00f3n por las palabras conduce a una predisposici\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica hacia la eliminaci\u00f3n por los hechos.<\/p>\n\n\n\n
Si bien en una democracia no hay enemigos internos, solo adversarios, la l\u00f3gica de la guerra se transpone insidiosamente para asumir la presencia de enemigos internos, cuyas voces primero deben ser silenciadas. En los parlamentos, las fuerzas conservadoras dominan la iniciativa pol\u00edtica; mientras que las fuerzas de izquierda, desorientadas o perdidas en laberintos ideol\u00f3gicos o c\u00e1lculos electorales incomprensibles, vuelven a una defensa tan paralizante como incomprensible. Como en la d\u00e9cada de 1930, la apolog\u00eda del fascismo se hace en nombre de la democracia; la apolog\u00eda de la guerra se hace en nombre de la paz.<\/p>\n\n\n\n
Pero este clima pol\u00edtico-ideol\u00f3gico est\u00e1 se\u00f1alado por un s\u00edntoma opuesto. Los observadores o comentaristas m\u00e1s atentos son conscientes del fantasma que acecha a Europa y sorprendentemente han confluido expresando sus preocupaciones al respecto. En tiempos recientes, me he identificado con an\u00e1lisis de comentaristas que siempre he reconocido como pertenecientes a una familia pol\u00edtica diferente a la m\u00eda: comentaristas conservadores, de derecha moderada. Lo que tenemos en com\u00fan es la distinci\u00f3n que hacemos entre los temas de la guerra y la paz y los temas de la democracia. Podemos divergir en lo primero y converger en lo segundo. Todos estamos de acuerdo en que solo el fortalecimiento de la democracia en Europa puede conducir a la contenci\u00f3n del conflicto entre Rusia y Ucrania e, idealmente, conducir a su soluci\u00f3n pac\u00edfica. Sin una democracia vigorosa, Europa seguir\u00e1 caminando son\u00e1mbula hacia una nueva guerra y hacia su propia destrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfHay tiempo para evitar la cat\u00e1strofe? Me gustar\u00eda decir que s\u00ed, pero no puedo. Los signos son muy preocupantes. En primer lugar, la extrema derecha est\u00e1 creciendo a nivel mundial, impulsada y financiada por las mismas partes interesadas \u200b\u200bque se re\u00fanen en Davos para ocuparse de sus asuntos. En la d\u00e9cada de 1930 ten\u00edan mucho m\u00e1s miedo al comunismo que al fascismo; hoy, sin la amenaza comunista, tienen miedo de la revuelta de las masas empobrecidas y proponen la represi\u00f3n policial y militar violenta como \u00fanica respuesta. Su voz parlamentaria es la de la extrema derecha. La guerra interna y la guerra externa son las dos caras del mismo monstruo, y la industria armament\u00edstica gana por igual con ambas guerras.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, la guerra de Ucrania parece m\u00e1s confinada de lo que es en realidad. El flagelo actual, que asola el continente, donde hace 80 a\u00f1os murieron tantos miles de inocentes (en su mayor\u00eda jud\u00edos), se parece mucho a la autoflagelaci\u00f3n. Rusia hasta los Urales es tan europea como Ucrania, y con esta guerra ilegal, adem\u00e1s de la p\u00e9rdida de vidas inocentes, muchas de las cuales ser\u00e1n personas de habla rusa, Rusia est\u00e1 destruyendo las infraestructuras que ella misma construy\u00f3 bajo la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
La historia y las identidades \u00e9tnico-culturales entre Rusia y Ucrania est\u00e1n mucho m\u00e1s entrelazadas que con otros pa\u00edses que una vez ocuparon Ucrania y ahora la apoyan. Tanto Ucrania como Rusia deben garantizar un mayor \u00e9nfasis en sus procesos democr\u00e1ticos para poner fin a la guerra y asegurar la paz.<\/p>\n\n\n\n
Europa es mucho m\u00e1s grande de lo que pueden alcanzar los ojos de Bruselas. En la sede de la Comisi\u00f3n Europea (o sede de la OTAN, que es lo mismo) domina la l\u00f3gica de la paz seg\u00fan el Tratado de Versalles de 1919, y no la establecida bajo el Congreso de Viena de 1815. El primero humill\u00f3 a la potencia vencida (Alemania) despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial y la humillaci\u00f3n condujo a una nueva guerra 20 a\u00f1os despu\u00e9s; el segundo honr\u00f3 a la potencia vencida (la Francia napole\u00f3nica) y garantiz\u00f3 un siglo de paz en Europa.<\/p>\n\n\n\n
La paz que se propone hoy es la del Tratado de Versalles. Presupone la derrota total de Rusia, tal como la imagin\u00f3 Adolf Hitler cuando invadi\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1941. Incluso suponiendo que esto ocurra al nivel de una guerra convencional, es f\u00e1cil predecir que si la potencia perdedora tiene armas nucleares, no dudar\u00e1 en usarlas. Habr\u00e1 un holocausto nuclear. Los neoconservadores estadounidenses ya incluyen esta eventualidad en sus c\u00e1lculos, convencidos en su ceguera de que todo ocurrir\u00e1 a miles de kil\u00f3metros de sus fronteras. Am\u00e9rica primero\u2026 y \u00faltima. Es muy posible que ya est\u00e9n pensando en un nuevo Plan Marshall, esta vez para almacenar los desechos at\u00f3micos acumulados en las ruinas de Europa.<\/p>\n\n\n\n
Sin Rusia, Europa es la mitad de s\u00ed misma, econ\u00f3mica y culturalmente. La mayor ilusi\u00f3n inculcada en los europeos por la guerra de la informaci\u00f3n durante el \u00faltimo a\u00f1o es que Europa, una vez amputada de Rusia, podr\u00e1 recuperar su integridad con la ayuda de Estados Unidos, que cuida muy bien de sus intereses. La historia muestra que un imperio en declive siempre trata de arrastrar sus zonas de influencia para frenar su declive. Ojal\u00e1 Europa supiera cuidar de sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n
Boaventura de Sousa Santos<\/strong> es profesor em\u00e9rito de Sociolog\u00eda en la Universidad de Coimbra (Portugal) y doctor honoris causa en Derecho por la Universidad McGill (Canad\u00e1). Su \u00faltimo libro: O futuro come\u00e7a agora. Da pandemia \u00e0 utopia.<\/em>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Boaventura de Sousa Santos Fuente: Rebeli\u00f3n Un nuevo-viejo fantasma se cierne sobre Europa: la guerra. El continente m\u00e1s violento del mundo en cuanto al n\u00famero de muertes causadas por las guerras durante los \u00faltimos 100 a\u00f1os (para no ir m\u00e1s atr\u00e1s e incluir las muertes sufridas por Europa durante las guerras religiosas y las muertes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8379"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8380,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8379\/revisions\/8380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7572"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}