La guerra es el negocio de los b\u00e1rbaros (Napole\u00f3n Bonaparte)<\/p>\n\n\n\n
A ning\u00fan medio occidental se le cruza por la cabeza que Ucrania pierda la guerra; rectifico, ning\u00fan medio occidental se plantea que Rusia gane la guerra. Pero desde diciembre, de manera tenue, turcos, chinos, algunas voces europeas comienzan a hablar de un alto al fuego en el estado actual de las cosas. Rusia se queda con un tercio del territorio ucraniano que ya tiene, y el resto del oeste es el nuevo negocio en disputa, la reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La desinformaci\u00f3n, las noticias falsas, se han vuelto el pan nuestro de cada d\u00eda y en la guerra, por razones entendibles, m\u00e1s. Pero tienen una corta duraci\u00f3n, o se pierden entre nuevas noticias para olvidar las anteriores o encubrir las actuales. Los soldados ucranianos pelean de manera feroz, avanzan en ofensivas imaginarias, pero pierden Solderar o Bajmut, para nombrar algunas de los \u00faltimos avances que afianzan los territorios aceptados como rusos. Las disputas internas entre los oficiales y el presidente ucraniano, por dejar a las tropas en defensa de un lugar perdido, se filtran en algunos medios. La defensa de Bajmut es un certificado de defunci\u00f3n sin sentido.<\/p>\n\n\n\n
Pero la idea del art\u00edculo es congelar el mapa que exhibimos. Suponer que un alto al fuego con estas caracter\u00edsticas dejar\u00e1 un pa\u00eds roto. Como ha venido sucediendo desde diciembre, hay un tenue discurso contra el relato oficial, donde parec\u00eda que Occidente tendr\u00eda que acostumbrarse a una Ucrania dividida en dos. Un este en manos rusas y un potencial laboratorio de ingenier\u00eda social en el oeste, donde BlackRock, multinacionales e integrantes de Davos, se embolsen grandes ganancias con la reconstrucci\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Hay muchos escenarios posibles, m\u00e1s all\u00e1 que hayamos simulado este con bases en los triunfos militares rusos y el ya de por s\u00ed poco entusiasmo mostrado para seguir ayudando a Ucrania. Una consulta, realizada hace poco, indica que el 48% de los estadounidenses son partidarios de la entrega de armas, en mayo de 2022 ese porcentaje era del 60%. Lo que tambi\u00e9n est\u00e1 empezando a ocurrir ahora es que el apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica al suministro de armas a Ucrania se est\u00e1 debilitando, en Alemania desde luego. Una encuesta reciente muestra que el 33% de los entrevistados se declara a favor de seguir apoyando militarmente a Ucrania, mientras que el 50% se opone.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 si la guerra acaba con una resoluci\u00f3n que los ucranios y la mayor\u00eda de los occidentales consideran insatisfactoria? La mayor\u00eda de las guerras no terminan con una victoria clara de uno de los bandos, de hecho, las guerras no tienen ganador. Esta podr\u00eda ser una de ellas.<\/p>\n\n\n\n
Esta es la hip\u00f3tesis de c\u00f3mo podr\u00eda terminar esta guerra. Se trata de un escenario, no de un pron\u00f3stico: la guerra de trincheras continuar\u00e1. Un Occidente aquejado de d\u00e9ficit de atenci\u00f3n acabar\u00e1 por perder la paciencia, ya sea por presi\u00f3n pol\u00edtica o porque la distracci\u00f3n la lleve a Taiw\u00e1n. Lo que s\u00ed aumentar\u00e1 ser\u00e1 la presi\u00f3n para lograr un acuerdo de paz<\/a> que garantice a Ucrania la independencia y, quiz\u00e1s, aunque no lo veo viable, una parte de sus territorios. Ucrania no se convertir\u00e1 en miembro de la OTAN. La Uni\u00f3n Europea ayudar\u00e1 a reconstruir el pa\u00eds y le ofrecer\u00e1 una relaci\u00f3n estrecha, pero sin llegar a la integraci\u00f3n plena. Putin seguir\u00e1 en el poder. No habr\u00e1 tribunal de cr\u00edmenes de guerra. Se levantar\u00e1n las sanciones, pero para entonces Rusia y China habr\u00e1n formado una alianza estrat\u00e9gica econ\u00f3mica y militar<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El acad\u00e9mico del American Enterprise Institute, Hal Brands, esboz\u00f3 un final del juego en Ucrania tal como lo ve la administraci\u00f3n Biden. \u201cEl objetivo de Washington es una Ucrania militarmente defendible, pol\u00edticamente independiente y econ\u00f3micamente viable\u201d, escribi\u00f3. \u201cEsto no incluye necesariamente retomar \u00e1reas dif\u00edciles, como el este de Donb\u00e1s o Crimea\u201d. Tal resultado no satisfar\u00eda a ninguna de las partes en este conflicto.<\/p>\n\n\n\n Ese resultado preservar\u00eda en apariencia el orden internacional \u201cbasado en reglas\u201d. Para esto Occidente se tendr\u00e1 que apresurar a proporcionar a Ucrania tanques de r\u00e1pido movimiento, veh\u00edculos blindados de transporte de personal y artiller\u00eda m\u00f3vil en ese momento, solo por temor a que \u201cla din\u00e1mica de la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los l\u00edmites de las capacidades de Occidente no son necesarios para formular pol\u00edticas receptivas que expliquen la raz\u00f3n fundamental para apoyar la defensa de Ucrania, y que por obvias razones est\u00e9n relacionados con intereses nacionales tangibles: la reconstrucci\u00f3n y la venta de armas. Si se disimula la p\u00e9rdida, los negocios pueden ser ilimitados.<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n del negocio de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares es perfecta. Ucrania ha sido destruida por los bombardeos y las armas rusas. Miles de personas han muerto, millones han sido desplazadas y\/o han huido del pa\u00eds. Su base econ\u00f3mica est\u00e1 siendo aniquilada. El PIB cay\u00f3 un 15% en el primer trimestre de 2022 y un asombroso 37% en el segundo trimestre. Pero el intenso bombardeo por parte de Rusia de la infraestructura energ\u00e9tica ucraniana durante el cuarto trimestre ha elevado la tasa de p\u00e9rdidas a\u00fan m\u00e1s al 41% interanual, lo que supone una ca\u00edda promedio del PIB para 2022 de alrededor del 32%. La producci\u00f3n industrial disminuy\u00f3 alrededor de un 40% en un a\u00f1o. O sea, Ucrania no puede hacer nada.<\/p>\n\n\n\n Poner un precio al costo total de reconstrucci\u00f3n de Ucrania sigue siendo dif\u00edcil,<\/a> sobre todo porque la guerra no ha terminado. Ciudades enteras tendr\u00e1n que ser reconstruidas y eso es una gran empresa. Mientras tanto, los especialistas del Centro de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica creen que costar\u00e1 entre U$S 220 mil millones y U$S 540 mil millones<\/a> (la cifra superior es m\u00e1s de tres veces el PIB de Ucrania antes de la guerra) o una media de U$S 380 mil millones, muy cercano a las reservas congeladas a los rusos, lo que debela el misterio de donde saldr\u00e1n los fondos de la financiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El director ejecutivo de uno de los negocios por venir, UkraineInvest<\/a>, la agencia de promoci\u00f3n de inversiones del pa\u00eds, ayuda a desglosar algunas de estas cifras para que se ajuste al monto esperado. Hasta el momento, los da\u00f1os a la infraestructura, incluidos puentes, carreteras, viviendas, edificios, etc., as\u00ed como la infraestructura militar, se estiman en 270.000 millones de d\u00f3lares. Luego est\u00e1 el costo por el deterioro de los edificios y operaciones comerciales, con p\u00e9rdidas para la econom\u00eda ucraniana estimadas en U$S 290 mil millones.<\/p>\n\n\n\n Aproximadamente el 30% de las empresas del pa\u00eds han parado completamente sus actividades, mientras que el 45% ha reducido la producci\u00f3n, la mayor\u00eda de las empresas fuertes est\u00e1n en el este, en manos rusas, por lo que el redise\u00f1o es realmente complejo. La mayor parte de la factura la pagar\u00e1 inicialmente la Comisi\u00f3n Europea<\/a>, que est\u00e1 trabajando en un fondo de recuperaci\u00f3n para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, inspirado en el posterior a la epidemia de Covid-19.<\/p>\n\n\n\n Por incre\u00edble que parezca, la invasi\u00f3n que millones de ucranianos est\u00e1n sufriendo en este momento probablemente no sea el final de sus dificultades. Eso se debe a las expectativas sobre la potencial bonanza comercial que se encontrar\u00e1 en la reconstrucci\u00f3n de la posguerra del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En noviembre del a\u00f1o pasado, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firm\u00f3 un memorando de entendimiento con BlackRock que har\u00e1 las veces de Asesor de Mercados Financieros (FMA), una unidad de consultor\u00eda especial. En palabras de BlackRock<\/a>, el acuerdo tiene el \u201cobjetivo de crear oportunidades para que los inversores p\u00fablicos y privados participen en la futura reconstrucci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda ucraniana\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Investigate Europe,<\/em> en sus actividades europeas<\/a>, BlackRock es \u00abun asesor de los Estados sobre privatizaci\u00f3n\u00bb y \u00abest\u00e1 muy ocupado contrarrestando cualquier intento de aumentar la regulaci\u00f3n\u00bb en Europa. Ucrania ya se est\u00e1 abriendo a la inversi\u00f3n. En diciembre del a\u00f1o pasado, cuando Kiev y BlackRock llevaban meses discutiendo, el parlamento ucraniano impuls\u00f3<\/a> una legislaci\u00f3n respaldada por promotores inmobiliarios que se hab\u00eda estancado antes de la guerra, desregulando las leyes de planificaci\u00f3n urbana en beneficio de un sector privado que ha estado observando con avidez la demolici\u00f3n de sitios hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n En suma, comenz\u00f3 con la guerra un asalto<\/a> al parlamento y a las leyes laborales. Mientras los trabajadores ucranianos defend\u00edan el pa\u00eds y hac\u00edan todo lo que estaba a su alcance para que las cosas siguieran funcionando en tiempos muy dif\u00edciles, se impulsaron m\u00faltiples reformas que limitaban los derechos en el lugar de trabajo. Primero, se aprob\u00f3 una ley que relaj\u00f3 la protecci\u00f3n contra el despido y aument\u00f3 la semana laboral m\u00e1xima a sesenta horas. A esto le sigui\u00f3 una ley que permit\u00eda los llamados contratos de cero horas, una forma radical de trabajo a pedido en el que no se tiene derecho a un m\u00ednimo de horas de trabajo y solo se remuneran los servicios efectivamente realizados. Ese cambio en particular no fue aconsejado por BlackRock, sino por la oficina de relaciones exteriores brit\u00e1nica.<\/a><\/p>\n\n\n\n Con audiencias nacionales e internacionales comprometidas con la recuperaci\u00f3n y el desarrollo de Ucrania, es probable que las reformas se aceleren despu\u00e9s de la guerra, se espera una mayor desregulaci\u00f3n, abriendo a\u00fan m\u00e1s el camino para que el capital internacional fluya hacia la agricultura ucraniana. La receta para el \u00e9xito, aconsej\u00f3 \u00bfBlackRock?, requer\u00eda una mayor privatizaci\u00f3n de las \u00abempresas estatales\u00bb, lo que \u00abdeprimir\u00e1 el gasto p\u00fablico\u00bb. Este \u00faltimo objetivo de privatizaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 The<\/em> Economist<\/em>, se hab\u00eda \u201cestancado cuando estall\u00f3 la guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n Verde, digital, neoliberal, esa es la idea de una reconstrucci\u00f3n que llevar\u00e1 a que Ucrania corra el riesgo de convertirse en un laboratorio neoliberal con la menor cantidad posible de regulaciones laborales y con las mejores condiciones posibles para las empresas privadas que quieren beneficiarse de la reconstrucci\u00f3n, como lo fue Chile o Bolivia en alg\u00fan momento. Ya pusieron los muertos, ahora se necesita el suelo, y el sudor de los trabajadores ucranianos. Alguien tiene que pagar la fiesta americana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandro Marc\u00f3 del Pont Fuente: Rebeli\u00f3n La guerra es el negocio de los b\u00e1rbaros (Napole\u00f3n Bonaparte) A ning\u00fan medio occidental se le cruza por la cabeza que Ucrania pierda la guerra; rectifico, ning\u00fan medio occidental se plantea que Rusia gane la guerra. Pero desde diciembre, de manera tenue, turcos, chinos, algunas voces europeas comienzan a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8424"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8426,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8424\/revisions\/8426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8425"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/03\/ucrania-pbi.png?w=964\")
<\/figure>\n\n\n\n