Traducido del neerland\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n
Durante una visita del presidente chino a Rusia ambos pa\u00edses profundizaron su \u00abasociaci\u00f3n sin fronteras\u00bb. La visita se produce en un momento en que Occidente se opone diametralmente a Rusia en Ucrania y Washington ha lanzado una Guerra Fr\u00eda contra China. \u00bfHasta qu\u00e9 punto es peligrosa esta \u00abamistad\u00bb entre Putin y Xi?<\/p>\n\n\n\n
Una asociaci\u00f3n sin fronteras<\/h3>\n\n\n\n
El Presidente chino, Xi Jinping, concluy\u00f3 el mi\u00e9rcoles 22 de marzo una visita de tres d\u00edas a Rusia. Ambos pa\u00edses firmaron varios acuerdos de cooperaci\u00f3n en los \u00e1mbitos econ\u00f3mico, tecnol\u00f3gico y cultural. Quieren profundizar su \u00abasociaci\u00f3n sin fronteras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Rusia y China tambi\u00e9n han declarado que desean reforzar su relaci\u00f3n estrat\u00e9gica. Piden m\u00e1s cooperaci\u00f3n mutua en las plataformas internacionales con el objetivo de desafiar las pr\u00e1cticas hegem\u00f3nicas y crear un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n
Xi tambi\u00e9n ha invitado al Presidente ruso Vladimir Putin a visitar China en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n\n\n\n
Hace ya un a\u00f1o, unas semanas antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Putin y Xi ya se hab\u00edan reunido y emitido una declaraci\u00f3n conjunta<\/a> similar sobre las relaciones internacionales y la cooperaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Esta visita se produce en un momento en que Occidente, liderado por Estados Unidos, libra una guerra subsidiaria (1) contra Rusia y Washington ha lanzado una Guerra Fr\u00eda<\/a> contra China. En este contexto, no es casualidad que ambos pa\u00edses aboguen por un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos y sus aliados dejen de ser dominantes y aspiren a un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n Una mirada retrospectiva a la historia reciente es \u00fatil para comprender el alcance y lo que est\u00e1 en juego en esta \u00abamistad\u00bb entre Putin y Xi.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos se proclam\u00f3 el gran vencedor tras la Segunda Guerra Mundial. En Washington so\u00f1aban con un nuevo orden mundial en el que s\u00f3lo ellos mandaran. Por desgracia, esos planes se vieron frustrados por la r\u00e1pida reconstrucci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la ruptura del monopolio nuclear.<\/p>\n\n\n\n Medio siglo despu\u00e9s ese sue\u00f1o s\u00ed se hizo realidad con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989 y el desmantelamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Estados Unidos se convirti\u00f3 por fin en el l\u00edder indiscutible de la pol\u00edtica mundial y quer\u00eda seguir si\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n Washington ya no se contuvo. La invasi\u00f3n de Panam\u00e1 a finales de 1989 fue un ejercicio para lo que seguir\u00eda despu\u00e9s<\/a>. Poco despu\u00e9s le toc\u00f3 a Irak, Yugoslavia y Somalia. M\u00e1s tarde seguir\u00edan Afganist\u00e1n, Yemen, Libia y Siria.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de las intervenciones militares abiertas, Estados Unidos llev\u00f3 a cabo cada vez m\u00e1s \u00abguerras h\u00edbridas\u00bb (2) o \u00abrevoluciones de colores\u00bb(3) para efectuar un cambio de r\u00e9gimen, lo que no lograron en todas partes. Entre otros lugares, lo intentaron en Brasil, Bolivia, Venezuela, Cuba, Honduras, Nicaragua, Georgia, Ucrania, Kirguist\u00e1n, L\u00edbano y Bielorrusia. Adem\u00e1s, m\u00e1s de 20 pa\u00edses<\/a> fueron objeto de sanciones econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n La OTAN se cre\u00f3 para contener el comunismo en Europa, pero en la pr\u00e1ctica afianza la supremac\u00eda militar estadounidense. Tras el desmantelamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica la organizaci\u00f3n no dej\u00f3 de crecer. Desde la d\u00e9cada de 1990, 14 Estados del continente europeo se han convertido en miembros de la organizaci\u00f3n del Tratado. Otros pa\u00edses como Colombia se convirtieron en \u2018socio<\/a>\u2018 de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Tras la Guerra Fr\u00eda Estados Unidos parec\u00eda tener el mundo para \u00e9l solo. Pero no cont\u00f3 con China. Por primera vez en la historia reciente un pa\u00eds pobre y subdesarrollado logr\u00f3 ascender hasta convertirse en una superpotencia econ\u00f3mica en poco tiempo.<\/p>\n\n\n\n Desde su adhesi\u00f3n a la OMC en 2001 la econom\u00eda china se ha multiplicado m\u00e1s de cuatro veces<\/a>. Hace unos a\u00f1os la econom\u00eda china superaba a la estadounidense en (en paridad de poder adquisitivo). Por cierto, el salto adelante no es s\u00f3lo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n China no s\u00f3lo se ha convertido en la mayor econom\u00eda, sino que tambi\u00e9n ha desarrollado una nueva din\u00e1mica de alianzas con pa\u00edses emergentes y del Sur.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, est\u00e1n los BRICS. Se trata de una alianza entre cinco grandes pa\u00edses emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. Ahora se habla de ampliar a\u00fan m\u00e1s<\/a> este grup, con aliados tradicionales de Occidente como Egipto, Arabia Saud\u00ed y Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n China tambi\u00e9n impulsa la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai<\/a> (OCS), una alianza pol\u00edtica, econ\u00f3mica y de seguridad euroasi\u00e1tica. Adem\u00e1s de Rusia y China, figuran entre sus miembros India y Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n China tambi\u00e9n se ha unido recientemente a la mayor asociaci\u00f3n econ\u00f3mica del mundo, la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional<\/a> (RCEP), una asociaci\u00f3n en el Sudeste Asi\u00e1tico que engloba al 30% de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Y, por supuesto, est\u00e1 la Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta, la nueva Ruta de la Seda, que supone cientos de inversiones, pr\u00e9stamos de cr\u00e9dito, acuerdos comerciales y docenas de Zonas Econ\u00f3micas Especiales, por un valor de 900.000 millones de d\u00f3lares. Se reparte por 72 pa\u00edses y suma una poblaci\u00f3n de unos 5.000 millones de personas, es decir, 65%<\/a> de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 forjando alianzas. El pa\u00eds es miembro de m\u00faltiples alianzas regionales y multinacionales<\/a>. Una de ellas, una alianza militar, es la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que actualmente participa en operaciones de \u00abmantenimiento de la paz\u00bb en Kazajst\u00e1n. Otra es la ya mencionada Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai.<\/p>\n\n\n\n Mosc\u00fa tambi\u00e9n mantiene relaciones de amistad en el continente africano<\/a> y con algunos pa\u00edses latinoamericanos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La guerra de Ucrania ha demostrado que los pa\u00edses del Sur, donde vive una abrumadora mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, no marchan con el belicismo de Occidente. Seg\u00fan el exprimer ministro de Malasia Mahathir Mohamad<\/a>, \u00abla guerra entre Ucrania y Rusia fue causada por el amor de los europeos a la guerra, la hegemon\u00eda y la dominaci\u00f3n \u00ab.<\/p>\n\n\n\n Un aspecto muy importante, pero mal comprendido, del cambio de poder en las relaciones mundiales es la desdolarizaci\u00f3n<\/a>. En efecto, la posici\u00f3n dominante de Estados Unidos se basa en gran medida en el d\u00f3lar como moneda mundial. Eso da a Estados Unidos una capacidad ilimitada para pagar sus d\u00e9ficits p\u00fablicos imprimiendo dinero, por un lado, y por otro puede congelar o confiscar activos de otros pa\u00edses en disputas pol\u00edticas, como ocurri\u00f3 con Ir\u00e1n, Venezuela, Afganist\u00e1n y ahora Rusia. Esta ventaja indebida y el dominio financiero se basan en el pago del comercio en d\u00f3lares. Y eso es exactamente lo que ahora se cuestiona cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Rusia y China ya no pagan parte de su comercio en d\u00f3lares, sino en sus propias monedas. Rusia ya pide que el gas se pague en rublos y no en d\u00f3lares. China tiene los llamados \u2018currency swaps\u2019 con varios otros pa\u00edses, que garantizan que el comercio ya no se tenga que hacer en d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Pa\u00edses como Venezuela e Ir\u00e1n llevan mucho tiempo queriendo comerciar su petr\u00f3leo en monedas distintas del d\u00f3lar. Otros grandes pa\u00edses exportadores de petr\u00f3leo, como Irak y Libia, ya hab\u00edan considerado esta posibilidad en el pasado. Si pa\u00edses como Arabia Saud\u00ed se unen a ellos, se acab\u00f3 el reinado del d\u00f3lar, lo que har\u00e1 que Estados Unidos pierda mucho poder e influencia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La guerra en Ucrania y las fuertes sanciones econ\u00f3micas y financieras contra Rusia no har\u00e1n sino acelerar este proceso de desdolarizaci\u00f3n. Si este proceso contin\u00faa, el d\u00f3lar perder\u00e1 su estatus de moneda clave. O, como dijo a The Wall Street Journal<\/em> un director<\/a> del Instituto para el An\u00e1lisis de la Seguridad Global: \u00abSi se retira ese peque\u00f1o bloque del muro, \u00e9ste empieza a derrumbarse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Con su comercio al margen del d\u00f3lar, Rusia y China est\u00e1n marcando una tendencia que podr\u00eda tener consecuencias de largo alcance para la arquitectura financiera dominada por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs peligrosa esta \u00abamistad\u00bb o \u00abasociaci\u00f3n\u00bb entre Putin y Xi? Depende para qui\u00e9n o para qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, la alianza entre ambos pa\u00edses constituye un importante contrapeso a la supremac\u00eda estadounidense. Seg\u00fan The Guardian<\/em><\/a>, \u00abel nacimiento de este eje chino-ruso, creado como reacci\u00f3n contra las democracias occidentales lideradas por Estados Unidos, es el acontecimiento estrat\u00e9gico mundial m\u00e1s importante desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hace 30 a\u00f1os. Definir\u00e1 la pr\u00f3xima era\u00bb. En otras palabras, para la hegemon\u00eda de Estados Unidos y Occidente, esta \u00abamistad\u00bb es peligrosa.<\/p>\n\n\n\n Para los pa\u00edses del Sur que quieren dirigir su propio rumbo, libres de la asfixiante camisa de fuerza impuesta por Occidente, esta \u00abamistad\u00bb es un paso adelante.<\/p>\n\n\n\n Un estudio reciente<\/a> ha dejado claro al menos que una gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del Sur habla positivamente tanto de China (70%) como de Rusia (66%).<\/p>\n\n\n\n China logr\u00f3 recientemente reconciliar<\/a> a los dos archienemigos Ir\u00e1n y Arabia Saud\u00ed. Llegaron a un acuerdo que ofrece perspectivas de paz para todo Oriente Medio, lo que contrasta con el belicismo de Estados Unidos y Occidente en la regi\u00f3n. En los \u00faltimos 15 a\u00f1os, Estados Unidos o sus aliados han asediado o bombardeado ocho pa\u00edses: Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n, Yemen, Somalia, Libia, Mali, Irak y Siria.<\/p>\n\n\n\n Mientras Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a impiden<\/a> las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia,<\/a> China tambi\u00e9n ha formulado ahora una propuesta de paz para detener esta guerra. Esta propuesta fue retirada de la mesa por Occidente, pero fue bien recibida por Rusia y al menos Ucrania no la rechaz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, la alianza entre Rusia y China ofrece mejores oportunidades para el conflicto de Ucrania y para la paz mundial en general que la postura actual de Occidente.<\/p>\n\n\n\n Si la reci\u00e9n concluida alianza entre Rusia y China se consolida y otros pa\u00edses se unen a ella, podr\u00edamos estar en los albores de una nueva era. Una era en la que el poder en el mundo est\u00e9 m\u00e1s descentralizado, en la que haya m\u00e1s equilibrio. Queda por ver si Occidente lo tolera.<\/p>\n\n\n\n Como escrib\u00ed anteriormente<\/a>, promete ser una \u00e9poca emocionante, pero tambi\u00e9n peligrosa. Necesitamos m\u00e1s que nunca un movimiento a favor de la paz fuerte.<\/p>\n\n\n\n Fuentes: People Dispatch,<\/em><\/a>Financial Times<\/em><\/a>, <\/em>Junge Welt<\/em><\/a>,<\/em><\/p>\n\n\n\n (1) La guerra subsidiaria<\/a> o guerra por delegaci\u00f3n (proxy war<\/em>,en ingl\u00e9s) es un conflicto en el que una parte (normalmente una gran potencia) delega en otra para librar la guerra y act\u00faa como retaguardia. En otras palabras, el trabajo sucio lo hace otro. La superpotencia proporciona apoyo econ\u00f3mico, ideol\u00f3gico, log\u00edstico y\/o militar. El fideicomisario suele ser un pa\u00eds m\u00e1s peque\u00f1o y suele correr con las consecuencias negativas de una guerra de este tipo.<\/p>\n\n\n\nLa supremac\u00eda de Estados Unidos<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Nato-expansionism-793x1024-1-372x480.jpg\")
Cambio en las relaciones mundiales<\/h3>\n\n\n\n
Desdolarizaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfPeligroso para qui\u00e9n o para qu\u00e9?<\/h3>\n\n\n\n
Notas:<\/h4>\n\n\n\n