comunistas contra Stalin<\/em>, p. 39).<\/p>\n\n\n\nHubo un momento en el que el partido bolchevique se torn\u00f3 irrecuperable. Lo atestiguan, de un lado, los asesinatos perge\u00f1ados por la burocracia contrarrevolucionaria que, aniquilando f\u00edsicamente a la vieja guardia leninista y a la generaci\u00f3n alumbrada por 1917, eliminan el sustrato material -el militante bolchevique- e impiden, as\u00ed, que este intervenga en el proceso hist\u00f3rico; del otro lado, lo atestigua la misma fundaci\u00f3n de la IV Internacional: se\u00f1ala, probablemente, el punto de no retorno, el momento en el que la IC, s\u00edmbolo de 1917, es irrecuperable y exige a la militancia bolchevique, o bolchevique-leninista, la constituci\u00f3n de una nueva organizaci\u00f3n internacional para luchar por el socialismo fuera de Rusia pero, tambi\u00e9n, en Rusia.<\/p>\n\n\n\n
La IV Internacional se constituy\u00f3 en 1938. Hubo, pues, 15 a\u00f1os durante los cuales se forj\u00f3 la nueva herramienta internacional del proletariado. La historia, como veremos, es compleja: si en 1922 la burocratizaci\u00f3n hab\u00eda avanzado y el partido bolchevique se hab\u00eda transformado, lo cierto es que este todav\u00eda ofrece un espacio de combate: no ser\u00eda hasta 1927 cuando ser\u00edan expulsados del partido Preobrazhensky -en agosto- y Trotsky -en diciembre-.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfNo es, entonces, leg\u00edtimo pensar que hasta 1927 se pod\u00eda combatir dentro del partido bolchevique? Sin embargo, a la contrarrevoluci\u00f3n no le bast\u00f3 con estas expulsiones, ni con el posterior exilio de Trotsky. El proceso, a medida que la contrarrevoluci\u00f3n tom\u00f3 fuerza se hizo sanguinario: se pas\u00f3 de las expulsiones al asesinato, e incluso al asesinato de la vieja guardia leninista: as\u00ed ocurri\u00f3 en agosto de 1936, enero de 1937 y marzo de 1938. Asesinatos que corren paralelos a la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola, que tambi\u00e9n es ba\u00f1ada en sangre. Y es que el combate por el bolchevismo no es un problema espec\u00edficamente ruso. Si en los primeros a\u00f1os, tras la Revoluci\u00f3n de Octubre, se so\u00f1aba con la Revoluci\u00f3n alemana, lo cierto es que la burocracia tendr\u00e1 pesadillas con la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola m\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s: la contrarrevoluci\u00f3n necesitaba aniquilar el \u00faltimo eco de la Revoluci\u00f3n de 1917 que, a su vez, de llegar a buen puerto, podr\u00eda remover los cimientos de la burocracia asesina y contrarrevolucionaria.<\/p>\n\n\n\n
Y todo esto a\u00fan era insuficiente. En 1940, en M\u00e9xico, es asesinado Trotsky. Khristian Rakovsky, Olga Dav\u00fddovna K\u00e1meneva o Varsenika Djavadovna Kasp\u00f3rova sobrevivir\u00e1n, encerradas\/os en campos de exterminio, aisladores pol\u00edticos, hasta septiembre de 1941.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEntonces, hasta qu\u00e9 momento fue posible la lucha en el partido bolchevique? \u00bfHasta la d\u00e9cada de los veinte, de los treinta, o incluso hasta principios de los cuarenta? Probablemente tengan raz\u00f3n quienes piensen en fechas tempranas y, probablemente, tambi\u00e9n, tengan raz\u00f3n quienes piensen en fechas tard\u00edas. La historia, escrita hoy, estaba entonces en pugna.<\/p>\n\n\n\n
Recorremos a lo largo de las pr\u00f3ximas semanas este desconocido y apasionante per\u00edodo de la historia, que hunde sus ra\u00edces en fechas m\u00e1s tempranas, como veremos, pero que en 1923 tuvo un punto de inflexi\u00f3n con el surgimiento de la Oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLenin y la conciencia de la burocratizaci\u00f3n del partido bolchevique<\/strong><\/p>\n\n\n\nNunca sabremos qui\u00e9n fue el primer bolchevique que se di\u00f3 cuenta de que el partido se estaba burocratizando. Sin embargo, con los documentos que disponemos, podemos observar c\u00f3mo el propio Lenin, en el XI Congreso del partido -Lenin, ya enfermo, s\u00f3lo asisti\u00f3 al informe de apertura- plantea el problema, afirmando que \u201c(\u2026) muchos dicen, y con cierto fundamento, que nos hemos burocratizado (\u2026)\u201d (la \u00faltima lucha de Lenin<\/em>, p. 42).<\/p>\n\n\n\nPara Lenin el problema radica en la incapacidad de los bolcheviques para dirigir al Estado, que sigue bajo la l\u00f3gica del viejo mundo: el Estado dirige a los bolcheviques y arrolla al popio partido. Lo explica de la siguiente manera: \u201ces preciso que ellos, los comunistas, manejen el aparato al que han sido enviados, y no, como sucede con frecuencia, que el aparato los maneje a ellos. No hay por qu\u00e9 ocultar esto, hay que hablar de ello con claridad (\u2026)\u201d (l\u00faldL<\/em>, p. 133).<\/p>\n\n\n\nY es que \u201csi tomamos Mosc\u00fa como ejemplo -4700 comunistas ocupan cargos de responsabilidad- y si observamos esa maquina burocr\u00e1tica, esa inmensa mole, nos debemos preguntar: \u00bfqui\u00e9n dirige a qui\u00e9n? Pongo muy en duda que pueda afirmarse que los comunistas dirigen a ese gent\u00edo. A decir verdad, no son los que dirigen, sino los dirigidos\u201d (l\u00faldL<\/em>, pp. 55-56).<\/p>\n\n\n\nTras un a\u00f1o de viraje, en el que las condiciones materiales -no es la propaganda del enemigo de clase, sino el propio Lenin quien en el informe al IV Congreso de la Internacional Comunista habla de \u201chambruna\u201d, achac\u00e1ndola a la guerra civil, y afirma que \u201creinaba el descontento entre los obreros\u201d (l\u00faldL<\/em>, pp. 103-120)- provocaron que se introdujese la NEP y que estallasen distintos conlifctos, entre los que merece un lugar destacado -tendremos tiempo de detenernos en otra entrega- el levantamiento de Kronstadt, Lenin afirma: \u201cpues bien, ha transcurrido un a\u00f1o, el Estado se encuentra en nuestras manos, pero \u00bffuncion\u00f3 la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica durante ese a\u00f1o en la forma que nosotros quer\u00edamos? No. Y no lo queremos reconocer: el Estado no ha cumplido nuestra voluntad (\u2026)\u201d (l\u00faldL<\/em>, p. 45).<\/p>\n\n\n\nNaturalmente, Lenin no es el \u00fanico que percibe el problema. Una propuesta de resoluci\u00f3n presentada en aquel XI Congreso se\u00f1ala: \u201clas organizaciones del partido han comenzado a verse recubiertas por un aparato inmenso (\u2026) que , con su desarrollo progresivo, ha empezado a realizar incursiones burocr\u00e1ticas y a absorber una parte excesiva de las fuerzas del partido\u201d (epb<\/em>, p. 221).<\/p>\n\n\n\nPese a las advertencias de Lenin tras aquel XI Congreso un grupo comenzar\u00eda a controlar \u201ccasi todos los puestos decisivos\u201d. Sus nombres, seg\u00fan Pierre Brou\u00e9, \u201cson a\u00fan poco conocidos\u201d: Kagan\u00f3vich, M\u00f3lotov, Mikoy\u00e1n, Zhd\u00e1nov, Ordzhonikidze, Solz, Stalin. \u201cEntre ellos no hay ning\u00fan te\u00f3rico, ning\u00fan tribuno, ni siquiera un dirigente de masas de origen obrero; todos ellos son hombres h\u00e1biles, eficaces y pacientes, organizadores discretos, personajes de despacho y de aparato, prudentes, rutinarios, trabajadores, obstinados y conscientes de su importancia, gentes de orden en definitiva. Stalin es el que los aglutina y los integra; a su alrededor comienza a constituirse una facci\u00f3n que no proclama su nombre pero que act\u00faa y extiende su influencia\u201d (epb<\/em>, p. 222).<\/p>\n\n\n\nEl de Lenin no era un partido perfecto. Y, al contrario, distaba mucho de serlo. A Lenin le llevo toda la vida la construcci\u00f3n del partido, y lejos de hacer una foto de un momento concreto, y convertir el partido en una abstracci\u00f3n absurda y pensar que Lenin hab\u00eda terminado el partido, de una vez y para siempre -para cualquier lugar, para cualquier tiempo-, como algunas\/os pretenden, diciendo que hay un<\/em> partido leninista con unas determinadas reglas y formas de funcionar, hemos de buscar en la historia e intentar avanzar en la comprensi\u00f3n de la dial\u00e9ctica de la organizaci\u00f3n proletaria.<\/p>\n\n\n\nLenin morir\u00e1 intentando transformar su partido para que pueda superar las nuevas contradicciones concretas que la nueva etapa de la lucha de clases le plantea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diego Farp\u00f3n Fuente: Kaos en la Red La historia que vamos a contar durante las pr\u00f3ximas semanas no comienza en 1923, cuando surge la Oposici\u00f3n de Izquierda. Lo hace en el mismo instante en el que triunfa la Revoluci\u00f3n de Octubre, en 1917. Durante ese espacio de seis a\u00f1os que transcurren entre 1917 y 1923 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8582"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8584,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8582\/revisions\/8584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8583"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}