{"id":8625,"date":"2023-05-29T10:57:35","date_gmt":"2023-05-29T10:57:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=8625"},"modified":"2023-05-29T10:57:36","modified_gmt":"2023-05-29T10:57:36","slug":"auditar-con-seriedad-a-los-ricos-tiene-sentido-y-puede-salvarnos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=8625","title":{"rendered":"Auditar con seriedad a los ricos tiene sentido y puede salvarnos"},"content":{"rendered":"\n

Sam Pizzigati<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Sin Permiso<\/a><\/p>\n\n\n\n

En 1974, hace casi medio siglo, cualquier ingreso ordinario superior a 200.000 d\u00f3lares -el equivalente a algo m\u00e1s de 1,2 millones de d\u00f3lares en la actualidad- se enfrentaba a un tipo impositivo federal del 70%. Hoy en d\u00eda, un bolsillo holgado se enfrenta a un tipo m\u00e1ximo del 37% en ese mismo rango. \u00bfCu\u00e1l es la repercusi\u00f3n de este impresionante hundimiento? Los hogares del 0,01% m\u00e1s rico de Estados Unidos han cuadruplicado con creces su participaci\u00f3n en la riqueza del pa\u00eds desde 1974.<\/p>\n\n\n\n

Pero esa estad\u00edstica no hace justicia ni de lejos al abyecto fracaso de nuestro sistema fiscal federal contempor\u00e1neo. No s\u00f3lo estamos gravando a los m\u00e1s ricos con tipos significativamente m\u00e1s bajos. Estamos dejando que una gran parte de los d\u00f3lares que se embolsan los m\u00e1s ricos no tributen en absoluto. Nuestros m\u00e1s ricos simplemente no declaran todos sus ingresos, y el IRS [Servicio Interno de Impuestos de EEUU, por sus siglas en ingl\u00e9s. NdT] simplemente no tiene suficiente personal para encontrar los ingresos que los ricos est\u00e1n ocultando.<\/p>\n\n\n\n

Algunas cifras, cortes\u00eda de un an\u00e1lisis que acaba de publicar<\/a> el Wall Street Journal<\/em>: En 1974, el IRS contaba con unos 84.000 empleados. Desde entonces, el tama\u00f1o de la econom\u00eda estadounidense se ha cuadruplicado y la poblaci\u00f3n total de Estados Unidos ha aumentado en 120 millones de personas. Sin embargo, el IRS -tras sufrir a\u00f1os de recortes presupuestarios- no tiene hoy m\u00e1s personal que el que ten\u00eda en 1974.<\/p>\n\n\n\n

A los ricos de Estados Unidos y a las empresas que dirigen les encantan que las cosas vayan as\u00ed. Casi todas las “complejas y opacas” declaraciones de la renta de las empresas quedan ahora sin examinar, se\u00f1ala el Journal<\/em>, y las auditor\u00edas de los megamillonarios y multimillonarios se han “desplomado” entre un 80% y un 90%.<\/p>\n\n\n\n

Esa “ca\u00edda” comenz\u00f3 durante los a\u00f1os de Ronald Reagan, y los republicanos han mantenido la presi\u00f3n para adelgazar el IRS desde entonces. Su objetivo actual: los 80.000 millones de d\u00f3lares en nuevos fondos -durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os- que la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n promulgada el a\u00f1o pasado ha destinado a revitalizar el funcionamiento del IRS.<\/p>\n\n\n\n

El pasado mes de enero, los republicanos se hicieron con el control de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos. El primer proyecto de ley que aprob\u00f3 esta nueva mayor\u00eda republicana elimina la mayor parte de esos 80.000 millones de d\u00f3lares, bajo la falsa justificaci\u00f3n de que el IRS utilizar\u00e1 esta nueva inyecci\u00f3n de dinero “para dirigirse a las familias de la clase trabajadora estadounidense.”<\/p>\n\n\n\n

De hecho, bajo una directiva de la secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, el IRS no utilizar\u00e1 nada de la nueva financiaci\u00f3n promulgada el a\u00f1o pasado para aumentar las tasas de auditor\u00eda en los contribuyentes que ganan menos de 400.000 d\u00f3lares al a\u00f1o. La agencia tributaria del pa\u00eds, seg\u00fan ha a\u00f1adido Daniel Werfel, comisionado del IRS, se centrar\u00e1 “en mejorar las capacidades del IRS para garantizar que las personas que m\u00e1s ganan en Estados Unidos cumplan las leyes fiscales aplicables”.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1ntos nuevos ingresos podr\u00eda recaudar ese enfoque? El pasado octubre, el IRS cifr\u00f3 la “brecha fiscal” global en 496.000 millones de d\u00f3lares, pero advirti\u00f3 de que “las estimaciones de la brecha fiscal no pueden tener plenamente en cuenta todos los tipos de evasi\u00f3n.” As\u00ed que no sabemos exactamente cu\u00e1nto evaden en impuestos nuestros ricos m\u00e1s opulentos.<\/p>\n\n\n\n

S\u00ed sabemos que en 2019 -el a\u00f1o m\u00e1s reciente con datos disponibles- solo el 0,4 por ciento de los contribuyentes con ingresos declarados superiores a 500.000 d\u00f3lares acabaron siendo auditados.<\/p>\n\n\n\n

Hace dos a\u00f1os, los analistas de ProPublica<\/em> se lanzaron a dramatizar lo colosalmente poco que pagan en impuestos los m\u00e1s ricos de entre nosotros. Durante el tramo de cinco a\u00f1os que condujo a 2019, estos analistas se\u00f1alaron que los 25 m\u00e1s ricos de nuestra naci\u00f3n pagaron apenas 13.600 millones de d\u00f3lares en impuestos federales sobre la renta. Durante esos mismos a\u00f1os, nuestras 25 mayores fortunas crecieron en 401.000 millones de d\u00f3lares. Nuestros m\u00e1s ricos pagaron, en efecto, lo que “equivale a una tasa impositiva real de solo el 3,4 por ciento”.<\/p>\n\n\n\n

Someter a los m\u00e1s ricos de entre nosotros a auditor\u00edas serias ayudar\u00eda sin duda a elevar ese tipo impositivo real. Pero aquellos de entre nuestros m\u00e1s ricos que pertenecen al grupo \u201cPatriotic Millionaires fair-tax\u201d creen que necesitamos hacer mucho m\u00e1s que subir el tipo de las auditor\u00edas a los m\u00e1s ricos. A principios de esta semana, reunidos en Washington, D.C., los activistas de \u201cPatriotic Millionaires\u201d dieron a conocer un nuevo y audaz plan –Crack the Code<\/em>– para revisar a fondo la forma en que tratamos a los ricos a la hora de pagar impuestos.<\/p>\n\n\n\n

“El dinero es dinero, ya sea por nacimiento en la familia adecuada, por una inversi\u00f3n o por un sueldo”, explica Crack the Code<\/em>, y “todos deber\u00edan tributar a los mismos tipos” en los niveles de renta m\u00e1s altos. Esto significa desde gravar las plusval\u00edas y los ingresos ordinarios con tipos impositivos id\u00e9nticos hasta sustituir el impuesto sobre el patrimonio por un impuesto sobre la renta de las herencias igual al que grava otros tipos de ingresos, sujeto a una exclusi\u00f3n de un mill\u00f3n de d\u00f3lares por persona.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY a cu\u00e1nto deber\u00eda ascender el tipo impositivo sobre las rentas altas? En opini\u00f3n de \u201cPatriotic Millionaires\u201d, nuestro c\u00f3digo tributario deber\u00eda conceder a todos los estadounidenses una exenci\u00f3n total del impuesto sobre la renta por el “coste de la vida” e imponer, por encima de esa referencia b\u00e1sica del coste de la vida, “tipos impositivos marginales progresivamente m\u00e1s elevados” que lleguen hasta el 90% sobre los ingresos anuales superiores a 100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

Para completar el panorama fiscal, Crack the Code<\/em> pide un nuevo impuesto especial para “limitar la concentraci\u00f3n indebida de riqueza”. Las grandes fortunas de entre 1.000 y 1.000.000 de veces la riqueza familiar media del pa\u00eds, cree \u201cPatriotic Millionaires\u201d, deber\u00edan enfrentarse a un impuesto anual sobre la riqueza que oscile entre el 2 y el 8 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

“Si queremos que nuestra econom\u00eda y nuestra democracia sobrevivan, debemos reimaginar fundamentalmente nuestro c\u00f3digo tributario”, resume el plan de juego de \u201cPatriotic Millionaires\u201d. “Por nuestro futuro, el de nuestros nietos y el de nuestro pa\u00eds, debemos gravar a los ricos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sam Pizzigati Fuente: Sin Permiso En 1974, hace casi medio siglo, cualquier ingreso ordinario superior a 200.000 d\u00f3lares -el equivalente a algo m\u00e1s de 1,2 millones de d\u00f3lares en la actualidad- se enfrentaba a un tipo impositivo federal del 70%. Hoy en d\u00eda, un bolsillo holgado se enfrenta a un tipo m\u00e1ximo del 37% en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8625"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8627,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8625\/revisions\/8627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8626"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}