un discurso<\/a> en el que se\u00f1al\u00f3 los nuevos desaf\u00edos a los que se enfrenta Estados Unidos y la estrategia para hacerle frente que es una aut\u00e9ntica enmienda a la totalidad de las pol\u00edticas neoliberales de los \u00faltimos 40 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\nSullivan se\u00f1ala que Estados Unidos no puede seguir defendiendo sus intereses estrat\u00e9gicos asumiendo principios que la realidad ha demostrado que no funcionan. Concretamente, que \u201clos mercados siempre asignan el capital de manera productiva y eficiente\u201d, que \u201ctodo crecimiento fue un buen crecimiento\u201d, que \u201cla integraci\u00f3n econ\u00f3mica har\u00eda a las naciones m\u00e1s responsables y abiertas\u201d o que la industria privada est\u00e1 preparada por s\u00ed sola \u00abpara hacer las inversiones necesarias para asegurar nuestras ambiciones nacionales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La aplicaci\u00f3n de esos principios, se\u00f1ala Sullivan, ha dejado como herencia a Estados Unidos una industria vaciada que le impide innovar en tecnolog\u00edas punta y prosperar, una peligrosa dependencia econ\u00f3mica de China, crisis clim\u00e1tica y una democracia da\u00f1ada por la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n
A partir de este reconocimiento de la situaci\u00f3n Sullivan plantea cuatro grandes desaf\u00edos que definen un marco estrat\u00e9gico completamente distinto al neoliberal.<\/p>\n\n\n\n
El primero es poner en marcha una pol\u00edtica industrial nacional que lleve los recursos a los sectores \u00abfundamentales para el crecimiento econ\u00f3mico\u00bb y \u00abestrat\u00e9gicos desde una perspectiva de seguridad nacional\u00bb sobre la base, ya mencionada, de que eso no puede hacerlo por s\u00ed solo ni el mercado ni la industria privada, sino que ser\u00e1 necesaria una gran cantidad de inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
El segundo se basa en \u00abtrabajar con nuestros socios para garantizar que tambi\u00e9n est\u00e9n desarrollando capacidad, resiliencia e inclusi\u00f3n\u00bb y, para ello, desarrollar un nuevo tipo de integraci\u00f3n econ\u00f3mica porque, dice Sullivan, \u00ablas dependencias econ\u00f3micas que se hab\u00edan acumulado a lo largo de las d\u00e9cadas de liberalizaci\u00f3n se hab\u00edan vuelto realmente peligrosas\u00bb para Estados Unidos. Al respecto cita, muy significativamente, unas palabras recientes de la embajadora y Representante de Comercio de Estados Unidos, Katherine Tai: \u00abNo hemos jurado la liberalizaci\u00f3n del mercado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El tercer desaf\u00edo que plantea es el de hacer frente al cambio clim\u00e1tico sin necesidad de sacrificar por ello el crecimiento econ\u00f3mico sino, por el contrario, avanzando hacia una transici\u00f3n energ\u00e9tica justa y eficiente con \u00abinversi\u00f3n deliberada y pr\u00e1ctica para impulsar la innovaci\u00f3n, reducir los costos y crear buenos puestos de trabajo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El \u00faltimo desaf\u00edo es el de \u00abla desigualdad y su da\u00f1o a la democracia\u00bb porque \u00ablas ganancias del comercio\u2026 no llegaron a muchos trabajadores\u2026 mientras que los ricos lo hicieron mejor que nunca\u00bb. Teniendo en cuenta, se\u00f1ala Sullivan, que los impulsores de la gran desigualdad han sido claros: \u00abrecortes de impuestos regresivos, recortes profundos a la inversi\u00f3n p\u00fablica, concentraci\u00f3n corporativa sin control y medidas activas para socavar el movimiento obrero que inicialmente construy\u00f3 la clase media estadounidense\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia global que tratar\u00eda de dar respuesta a estos desaf\u00edos es mucho m\u00e1s que innovadora en su planteamiento te\u00f3rico y da completamente la vuelta a las tesis neoliberales. As\u00ed es cuando habla, por ejemplo, de eliminar \u00ablos para\u00edsos fiscales corporativos\u00bb; \u00abmejorar las protecciones para el trabajo y el medio ambiente\u00bb; \u00ababordar la corrupci\u00f3n\u00bb; \u00abfortalecer los derechos laborales y ambientales\u00bb; \u00ababordar la angustia de la deuda\u00bb para ver \u00abun alivio genuino\u00bb y que \u00abtodos los acreedores oficiales y privados bilaterales compartan la carga\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dice Sullivan que el \u00e9xito de una estrategia de este tipo se basa en asumir que \u00abel mundo necesita un sistema econ\u00f3mico internacional que trabaje para nuestros asalariados, que trabaje para nuestras industrias, que trabaje para nuestro clima, que trabaje para nuestra seguridad nacional y que trabaje para los pa\u00edses m\u00e1s pobres y vulnerables del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
No cabe duda de que, si se llevaran a cabo, estos principios conformar\u00edan un planeta muy diferente y mucho m\u00e1s pr\u00f3spero y satisfactorio que el de ahora, tras ya m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os de pol\u00edticas neoliberales. La pregunta que cabe hacerse, por tanto, es si estas ideas que promueve la Administraci\u00f3n Biden pueden llegar a convertirse en un nuevo consenso que gu\u00ede las pol\u00edticas econ\u00f3micas en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
A mi juicio, hay algunas razones que impiden pensar que eso vaya a ser posible.<\/p>\n\n\n\n
La primera es bastante elemental. Mientras persista el extraordinario grado de polarizaci\u00f3n que hay en Estados Unidos, ser\u00e1 imposible que se lleven a cabo todas las medidas que ser\u00eda necesario poner en marcha en una estrategia de esta naturaleza. La mayor parte de las medidas de alcance internacional o incluso nacional de esa estrategia necesitan del apoyo del Partido Republicano y eso es pr\u00e1cticamente imposible que se produzca.<\/p>\n\n\n\n
La segunda raz\u00f3n que hace muy dif\u00edcil que Estados Unidos pueda volver a dise\u00f1ar una estrategia capaz de convertirse en un consenso internacional es que se basa en el aislamiento de China e incluso en la declaraci\u00f3n de una aut\u00e9ntica guerra comercial, como casi ha empezado a ocurrir al establecerse controles de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n. Y es muy ingenuo creer que en ese conflicto s\u00f3lo se van a ver involucradas las dos potencias. Provocar\u00e1, por el contrario, el inicio de una nueva econom\u00eda de bloques (realmente ya iniciada tras la invasi\u00f3n de Ucrania).<\/p>\n\n\n\n
En este \u00faltimo sentido no cabe hacerse ilusiones. Con la potencia econ\u00f3mica y la influencia pol\u00edtica de China, la \u00fanica posibilidad que tiene Estados Unidos de sacar adelante una estrategia industrial como la explicada m\u00e1s arriba, basada en superar al gigante asi\u00e1tico, se basa en involucrarlo en un conflicto militar, pues este es el \u00fanico \u00e1mbito en el que tiene clara superioridad. En \u00faltima instancia, en un conflicto directo, a causa de Taiw\u00e1n, y si no, en otros indirectos que debiliten a China o a sus aliados potenciales, como ocurre ahora con el de Ucrania. Desgraciadamente, el horizonte que cabe esperar no es el de la cooperaci\u00f3n e integraci\u00f3n internacionales, sino el de m\u00e1s armamentismo y guerras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juan Torres L\u00f3pez Fuente: Rebeli\u00f3n En 1989, el economista John Williamson habl\u00f3 por primera vez del \u00abConsenso de Washington\u00bb para referirse a las ideas o principios de pol\u00edtica econ\u00f3mica que deb\u00edan seguir aquellos pa\u00edses que quisieran ser bien acogidos y apoyados por las instituciones que tienen su sede en la capital estadounidense: Fondo Monetario Internacional, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8646"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8648,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8646\/revisions\/8648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8647"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}