Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nTraducido para Rebeli\u00f3n por Paco Mu\u00f1oz de Bustillo<\/p>\n\n\n\n
Puede ocurrir aqu\u00ed. \u00abAqu\u00ed\u00bb es cualquier pa\u00eds en el que gobierne el capitalismo. \u00bfEn qu\u00e9 momento se convierte en fascismo una democracia formal burguesa? Esa es una pregunta que es preciso responder en muchos lugares, y desde luego en Estados Unidos, que ya ha experimentado un intento de autogolpe con inconfundibles tintes fascistas.<\/p>\n\n\n\n
Nos referimos al intento de autogolpe de Donald Trump, por usar la expresi\u00f3n latinoamericana, en enero de 2021. Mucha gente, incluso en la izquierda, se r\u00ede de los acontecimientos de ese d\u00eda, se\u00f1alando que el intento de golpe de Estado no ten\u00eda ninguna posibilidad de \u00e9xito. Claro que no ten\u00eda posibilidad de \u00e9xito. Pero eso no significa que haya que quitarle importancia, sino todo lo contrario: hay que tom\u00e1rselo muy en serio. El intento de golpe de Estado de Hitler en la cervecer\u00eda de M\u00fanich en 1923 tampoco tuvo ninguna posibilidad de \u00e9xito, y su violento movimiento permaneci\u00f3 en el limbo durante varios a\u00f1os m\u00e1s. Pero ya sabemos c\u00f3mo acabar\u00eda esa historia alemana.<\/p>\n\n\n\n
No voy a hacer una comparaci\u00f3n f\u00e1cil de los Estados Unidos contempor\u00e1neos con la Alemania de Weimar. No vivimos en la \u00e9poca de Weimar. No hay camisas pardas organizadas campando a sus anchas, ni un ej\u00e9rcito profundamente hostil a la democracia dispuesto a actuar de acuerdo con esa hostilidad, ni un n\u00famero significativo de industriales financiando tropas de asalto. La historia no se repite de forma clara y precisa, ni como tragedia ni como farsa. No obstante, antes de hacer balance de las condiciones pol\u00edticas contempor\u00e1neas podr\u00edamos aprender una lecci\u00f3n de la historia.<\/p>\n\n\n\n
Un mito que hay que desmentir es que Hitler fue elegido democr\u00e1ticamente. No lo fue. Le entreg\u00f3 el poder el presidente alem\u00e1n, Paul von Hindenburg, quien le nombr\u00f3 canciller. Desgraciadamente, seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Weimar eso era completamente legal, y suficiente para que el mayor partido de la oposici\u00f3n, los socialdem\u00f3cratas, contuvieran la p\u00f3lvora: se negaron a desplegar su milicia y se circunscribieron a un orden legal que iba a ser destruido de forma inminente. El otro gran partido de la oposici\u00f3n, los comunistas, declararon \u00abDespu\u00e9s de Hitler, nos toca a nosotros\u00bb, un sentimiento p\u00fablico que contrastaba bastante con el de sus miembros, obligados a esconderse o exiliarse cuando los nazis, reci\u00e9n investidos de poder, empezaron a acorralar a los miembros del partido y a destruir sus oficinas.<\/p>\n\n\n\n
Los l\u00edderes sindicales se plegaron d\u00f3cilmente a Hitler cuando se hizo con el poder, aceptando participar en lo que ahora ser\u00eda una celebraci\u00f3n del Primero de Mayo dirigida por los nazis. A los dos d\u00edas de ese Primero de Mayo, los nazis empezaron a detener a dirigentes sindicales y a prohibir los sindicatos existentes; los socialdem\u00f3cratas correr\u00edan pronto la misma suerte. Hitler s\u00f3lo tard\u00f3 tres meses en barrer a toda la oposici\u00f3n y asumir el poder dictatorial. Con toda la oposici\u00f3n pol\u00edtica suprimida, comenzaron las persecuciones de jud\u00edos, gitanos y comunidades LGTB, con resultados que el mundo no deber\u00eda olvidar ni minimizar.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 von Hindenburg nombr\u00f3 canciller a Hitler? En las \u00faltimas elecciones antes del nombramiento de enero de 1933, el voto nazi hab\u00eda disminuido con respecto a la votaci\u00f3n anterior; el voto combinado comunista y socialdem\u00f3crata fue un mill\u00f3n y medios de votos superior al voto nazi, que totaliz\u00f3 el 33 por ciento, aunque el voto combinado de la izquierda se qued\u00f3 a un mill\u00f3n del voto combinado de los nazis y el Partido Nacional, el veh\u00edculo restante de la derecha tradicional. La mayor parte del apoyo de la d\u00e9cada de 1920 a los partidos de la derecha tradicional alemana se hab\u00eda transferido a los nazis, que dieron un salto gigantesco del 2,6 por ciento en mayo de 1928 al 18 por ciento (segundos entre 10 partidos) en septiembre de 1930. Los l\u00edderes de esos partidos tradicionales de derechas hab\u00edan pensado que podr\u00edan controlar a Hitler haci\u00e9ndole nombrar canciller (el equivalente a primer ministro) pero dando a los nazis s\u00f3lo dos de los diez puestos del gabinete. Por desgracia, uno de esos puestos era el Ministerio del Interior, que controlaba la polic\u00eda, lo que permiti\u00f3 a los nazis inundar dicha instituci\u00f3n con sus matones de camisas pardas. El ministro del Interior, Wilhelm Frick, particip\u00f3 en el golpe de la cervecer\u00eda, pero su sentencia no se hizo firme.<\/p>\n\n\n\n
La violencia al servicio de los beneficios empresariales<\/strong><\/p>\n\n\n\nLas historias de Italia y otros pa\u00edses que cayeron en manos del fascismo no son muy diferentes. A Mussolini tambi\u00e9n le dieron el poder. Mussolini era socialista hasta que empez\u00f3 a recibir dinero de los fabricantes de armas y otros intereses empresariales. Aunque ahora estaba muy a la derecha, permiti\u00f3 cuidadosamente que se hiciera propaganda variada e incluso neg\u00f3 tener un programa, permitiendo que el fascismo pareciera lo que uno quisiera que fuese. Pero sus benefactores sab\u00edan lo que \u00e9l y ellos quer\u00edan. Los fascistas recib\u00edan regularmente subvenciones de las asociaciones de comerciantes y de la Confederaci\u00f3n de Industria. Los socialistas quedaron primeros en las elecciones de noviembre de 1919, pero los conservadores empezaron a comprar el apoyo de las escuadras fascistas y la polic\u00eda les permiti\u00f3 atacar sin impedimentos e incluso les prest\u00f3 apoyo.<\/p>\n\n\n\n
La Marcha sobre Roma de Mussolini no habr\u00eda sido posible sin la financiaci\u00f3n de los escuadrones fascistas por parte de los empresarios italianos. Pronto el rey Vittorio Manuel le nombr\u00f3 primer ministro. Las prohibiciones de sindicatos y huelgas no se hicieron esperar. En Espa\u00f1a, un ej\u00e9rcito de mentalidad fascista derroc\u00f3 al gobierno republicano; los golpes militares llevaron al poder a generales fascistas en Chile y Argentina en la d\u00e9cada de 1970 con el apoyo de escuadrones fascistas que utilizaban t\u00e1cticas violentas. En todos los casos se produjo una violenta represi\u00f3n de los trabajadores y sus organizaciones, as\u00ed como una reducci\u00f3n de los salarios y las condiciones de trabajo.<\/p>\n\n\n\n
En ninguno de estos casos hist\u00f3ricos la toma del poder por los fascistas fue una irrupci\u00f3n repentina surgida de la nada. Hubo mucha violencia por parte de la derecha, ampliamente financiada por l\u00edderes empresariales y respaldada por el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda. El punto de inflexi\u00f3n se produjo antes de las tomas del poder: no hab\u00eda, ni hay, un punto f\u00e1cilmente definible en el que se cruza el Rubic\u00f3n. Por lo tanto, la vigilancia y la lucha son siempre necesarias. Si parece fascismo y act\u00faa como tal, debe tomarse en serio como movimiento fascista. La temporada de elecciones presidenciales de 2024 ya ha dado comienzo en Estados Unidos, donde todav\u00eda no hay industriales y banqueros financiando a matones callejeros y maniobrando para derrocar la democracia formal. Si bien es cierto que esos titanes corporativos apreciaron todo lo que la administraci\u00f3n Trump -dotada de algunos de los ide\u00f3logos m\u00e1s virulentos de la burgues\u00eda y los empresarios- hizo por ellos y volver\u00eda a hacer por ellos si tuvieran la oportunidad, eso no equivale a respaldar un movimiento fascista declarado. Dado el gran control que los industriales y banqueros tienen sobre el proceso pol\u00edtico estadounidense, apenas es necesario que derroquen un sistema que les funciona tan bien.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, los tiempos y las condiciones pueden cambiar y el mero hecho de que exista un movimiento fascista \u2013encabezado actualmente por Trump pero que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, desea dirigir- deber\u00eda tomarse con la m\u00e1xima seriedad, especialmente si dicho movimiento no muestra se\u00f1al alguna de dispersi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En Estados Unidos no hay un sistema parlamentario sino m\u00e1s bien un sistema bipartidista que aparenta ser inexpugnable y posee un ej\u00e9rcito que a todas luces, a pesar de su utilizaci\u00f3n como un ariete en el extranjero a beneficio del saqueo empresarial, es no obstante un ente estrictamente constitucional sin ning\u00fan atisbo de agitaci\u00f3n interna. Eso es cierto, pero deber\u00edamos dejar de anteponer la forma a la funci\u00f3n. La imagen cl\u00e1sica del fascismo es la de tropas de asalto merodeando por las calles, reprimiendo violentamente cualquier oposici\u00f3n. Pero la Sudam\u00e9rica de los a\u00f1os setenta era diferente de la Europa de los a\u00f1os veinte y treinta. En Chile y Argentina hab\u00eda bandas fascistas haciendo de las suyas, pero el fascismo se impuso mediante golpes militares no disimulados.<\/p>\n\n\n\n
Si en Estados Unidos llegara a producirse el fascismo, adoptar\u00eda formas diferentes a todas las anteriores, y los fundamentalistas cristianos formar\u00edan una proporci\u00f3n importante de cualquier base. Pero lo crucial es que un porcentaje significativo de los industriales y financieros del pa\u00eds \u2013la clase capitalista dirigente- respalde la imposici\u00f3n de una dictadura con dinero y otro tipo de apoyos. Ese es elemento com\u00fan crucial que prevalece en las diferentes formas de toma del poder por los fascistas.<\/p>\n\n\n\n
Ret\u00f3rica vac\u00eda frente a intereses de clase<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 es tan crucial? Porque el fascismo es una dictadura impuesta para beneficio de los grandes industriales y financieros. En su nivel m\u00e1s b\u00e1sico, el fascismo es una dictadura establecida y mantenida por medio del terror en nombre de las grandes empresas. Posee una base social, que proporciona el apoyo y los escuadrones de la muerte, pero a la que se enga\u00f1a de mala manera, pues la dictadura fascista act\u00faa decisivamente contra los intereses de su base social. El militarismo, el nacionalismo extremo, la creaci\u00f3n de enemigos y chivos expiatorios y, tal vez el componente m\u00e1s decisivo, una propaganda furibunda que crea intencionadamente el p\u00e1nico y el odio mientras oculta su verdadera naturaleza e intenciones bajo el disfraz de un populismo hip\u00f3crita, son algunos de los elementos necesarios.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las diferencias nacionales que producen las principales formas de fascismo, la naturaleza de clase es consistente. La gran empresa es invariablemente la mayor partidaria del fascismo, con independencia de cu\u00e1l sea la ret\u00f3rica empleada por el movimiento fascista, y es, invariablemente, su beneficiaria. La instituci\u00f3n de una dictadura fascista no es una decisi\u00f3n f\u00e1cil, ni siquiera para los grandes industriales y banqueros, a quienes se les puede hacer la boca agua pensando en sus potenciales beneficios. Porque aunque su intenci\u00f3n sea la de beneficiarles, estos grandes hombres de negocios estar\u00e1n cediendo parte de su propia libertad, pues no controlar\u00e1n directamente la dictadura; es una dictadura para<\/em> ellos, pero no de<\/em> ellos.<\/p>\n\n\n\nLas \u00e9lites empresariales solo recurren al fascismo bajo determinadas condiciones; alg\u00fan tipo de gobierno democr\u00e1tico bajo el cual los ciudadanos \u201cconsientan\u201d la estructura de gobierno, es su forma preferida y mucha m\u00e1s sencilla de mantener. Que los trabajadores empiecen a retirar su consentimiento -que empiecen a desafiar seriamente el statu quo econ\u00f3mico- es una \u00abcrisis\u00bb que puede provocar el fascismo. La incapacidad para mantener o aumentar los beneficios, como puede ocurrir durante un declive pronunciado del \u00abciclo econ\u00f3mico\u00bb, o una crisis estructural, es otra de esas \u00abcrisis\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ning\u00fan movimiento fascista puede triunfar sin una base considerable convencida de que hay que detener a la Izquierda a cualquier precio*, que la \u00fanica manera de que se produzca el m\u00edstico retorno de la extrema derecha al pasado es que se imponga por la fuerza y que los que se opongan sean reprimidos con violencia. Por desgracia, esta parte de la ecuaci\u00f3n est\u00e1 presente en gran medida en Estados Unidos, como tristemente demuestra el inquebrantable culto a Trump. El deseo de Trump de ser un dictador fascista es obvio \u2013 esto deber\u00eda resultar inequ\u00edvoco para cualquier persona de izquierdas, pero lamentablemente no lo es, ya que todav\u00eda hay demasiadas que no toman en serio a Trump y a su base o, peor a\u00fan, se dejan seducir por sus cantos de sirena.<\/p>\n\n\n\n
En una ocasi\u00f3n fui invitado a participar en un respetado programa de radio sobre medio ambiente en el que se debat\u00edan los planes de la administraci\u00f3n Trump de revisar el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (NAFTA, por sus siglas en ingl\u00e9s). En determinado momento otro invitado, el destacado director de una organizaci\u00f3n no gubernamental de Washington, me interrumpi\u00f3 de malas maneras y se dirigi\u00f3 a m\u00ed del modo m\u00e1s condescendiente, pretendiendo \u201ccorregirme\u201d al afirmar que los asesores comerciales de Trump quer\u00edan acabar con los tribunales secretos que las corporaciones utilizan para revertir las leyes y regulaciones gubernamentales. En aquel entonces Trump llevaba m\u00e1s de un a\u00f1o en el poder y la guerra sin cuartel de su administraci\u00f3n contra los trabajadores y sus denodados esfuerzos por permitir que las corporaciones saquearan y contaminaran sin cortapisas estaba en pleno apogeo. Por si fuera poco, su administraci\u00f3n acababa de publicar el documento sobre pol\u00edtica comercial (ese era el tema que yo estaba tratando) y no hab\u00eda ninguna ambig\u00fcedad sobre sus intenciones de desmantelar las normas laborales, de seguridad, sanitarias o de protecci\u00f3n del medio ambiente promulgadas por otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
La ret\u00f3rica con vagas connotaciones izquierdistas de Trump no era sino una pantomima, una estratagema m\u00e1s que evidente para atraer a votantes que ten\u00edan muy buenas razones para deplorar los llamados tratados de \u201clibre comercio\u201d y todas las otras pol\u00edticas que hab\u00edan perjudicado a los trabajadores al permitir que miles de empleos se deslocalizaran en el extranjero. Los alemanes de la Rep\u00fablica de Weimar tambi\u00e9n ten\u00edan multitud de razones para estar hartos, pero esas obvias mentiras nazis se convirtieron en patra\u00f1as inequ\u00edvocas cuando Hitler aniquil\u00f3 a las tropas de asalto que se hab\u00edan cre\u00eddo la ret\u00f3rica izquierdista en la \u00abNoche de los cuchillos largos\u00bb. Mussolini tambi\u00e9n utiliz\u00f3 ese tipo de t\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n
El historial de Trump y de DeSantis deber\u00eda ser inequ\u00edvoco<\/strong><\/p>\n\n\n\nCuatro a\u00f1os de Trump en la Casa Blanca -cuatro a\u00f1os de ataques sin cuartel a los trabajadores y al medio ambiente, de torpezas y mentiras incompetentes sobre la pandemia del Covid-19 y de permitir que todos los mis\u00e1ntropos lleven a cabo sus fantas\u00edas antisociales m\u00e1s detestables- no podr\u00edan ser m\u00e1s claros. Trump sigue siendo la encarnaci\u00f3n de la amenaza del fascismo. Y \u00bfqu\u00e9 decir de su principal rival por la nominaci\u00f3n presidencial del Partido Republicano? DeSantis -o DeSat\u00e1n, como se le ha apodado- claramente tambi\u00e9n tiene aspiraciones de convertirse en un dictador fascista. El gobernador no posee un rabioso respaldo popular como Trump, pero parece probable que adquiera mayor respaldo de industriales y financieros que Trump, dado su \u00e9xito en reducir la Legislatura de Florida a su sello de aprobaci\u00f3n. DeSantis bien podr\u00eda gobernar por decreto teniendo en cuenta que los congresistas le dan todo lo que quiere.<\/p>\n\n\n\n
Su historial no necesita presentaci\u00f3n para quienes lo conocen. Pero \u00abdestaquemos\u00bb algunas de sus actuaciones. Est\u00e1 librando una guerra de tierra quemada contra las comunidades LGTBI, negando su humanidad y prohibiendo en la medida de lo posible incluso la discusi\u00f3n de los intereses de esas comunidades, imponiendo prohibiciones draconianas al aborto (las mujeres siempre son despojadas de derechos y reducidas a m\u00e1quinas de hacer beb\u00e9s bajo el fascismo), destituyendo unilateralmente a los cargos electos que se atreven a discrepar con \u00e9l, prohibiendo libros, blanqueando la historia, utilizando a los inmigrantes como accesorios desechables al servicio del nacionalismo y ofreciendo bonificaciones a los agentes de polic\u00eda para que se trasladen a Florida, muchos de los cuales han sido acusados de delitos como violencia dom\u00e9stica, secuestro y asesinato. Tan despiadado es el estado policial que DeSantis se dispone a crear y tan hostil es el intento de borrar la esclavitud y el racismo de la historia que la Asociaci\u00f3n Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha emitido una advertencia para que los afroamericanos eviten viajar a ese Estado.<\/p>\n\n\n\n
Aunque es indiscutiblemente que un partido fascista independiente no va a tomar el poder en Estados Unidos en un futuro previsible, no es necesario que surja uno. Los dos principales candidatos de uno de los dos partidos que se alternan en el poder, los republicanos, tienen la aspiraci\u00f3n de ser dictadores fascistas y hay una base considerable de republicanos dispuestos a que as\u00ed sea. El otro partido, los dem\u00f3cratas, apenas sirve de ayuda, ya que la oposici\u00f3n de \u00abcentro-izquierda\u00bb (en realidad la oposici\u00f3n de \u00abcentro-derecha\u00bb a la extrema derecha) es aplastada una y otra vez. Su incapacidad para enfrentarse a la derecha o para organizar una oposici\u00f3n eficaz no es s\u00f3lo el resultado de estar en deuda con el dinero de las empresas y con la ideolog\u00eda del \u00abexcepcionalismo americano\u00bb, sino tambi\u00e9n con el callej\u00f3n sin salida intelectual del liberalismo. (Utilizo aqu\u00ed terminolog\u00eda norteamericana; los lectores del resto del mundo pueden sustituir \u00abliberal\u00bb por \u00absocialdem\u00f3crata\u00bb).<\/p>\n\n\n\n
El liberalismo norteamericano y la socialdemocracia europea est\u00e1n atrapados por un ferviente deseo de estabilizar un sistema capitalista inestable. Est\u00e1n atrapados por su adhesi\u00f3n al sistema capitalista, lo que hoy en d\u00eda significa defender la austeridad para los trabajadores y las subvenciones para el saqueo empresarial y financiero, sin importar los bonitos discursos que puedan pronunciar. Cuando Bill Clinton, Barack Obama, Jean Chr\u00e9tien, Justin Trudeau, Tony Blair, Gordon Brown, Fran\u00e7ois Hollande, Gerhard Schr\u00f6der, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero y Romano Prodi hincan la rodilla ante los industriales y los financieros, cuando cada uno de ellos se apresura a aplicar pol\u00edticas neoliberales de austeridad a pesar de encabezar la supuesta oposici\u00f3n de \u00abcentro-izquierda\u00bb a los partidos conservadores que defienden abiertamente la dominaci\u00f3n corporativa, hay algo m\u00e1s que debilidad personal en juego. Y este lamentable historial -Bill Clinton fue el presidente republicano m\u00e1s eficaz que ha tenido Estados Unidos- ofrece una oportunidad a los demagogos de extrema derecha para ofrecer cantos de sirena que suenan a izquierda y que enga\u00f1an a demasiadas personas.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, puedo entender perfectamente por qu\u00e9 tantos estadounidenses, no s\u00f3lo liberales sino incluso de izquierdas, votan a los dem\u00f3cratas como un movimiento t\u00e1ctico, argumentando que un dem\u00f3crata en el poder, especialmente en la Casa Blanca, proporciona m\u00e1s espacio para maniobrar. Aunque personalmente no tengo est\u00f3mago para votar a los dem\u00f3cratas, desde luego comprendo este voto t\u00e1ctico como una cuesti\u00f3n de supervivencia, sobre todo porque cada administraci\u00f3n republicana es peor que la anterior. Pero ser\u00eda \u00fatil que los votantes dem\u00f3cratas presionaran a sus gobernantes para que intentaran poner en pr\u00e1ctica algo de lo que quieren, en lugar de darles carta blanca. Y una estrategia diferente a la habitual del Partido Dem\u00f3crata de encogerse y acobardarse no deber\u00eda significar primero acobardarse y luego encogerse.<\/p>\n\n\n\n
Dejando a un lado el voto -y votar deber\u00eda ser lo m\u00ednimo que hagamos-, el fascismo solo puede ser detenido por un movimiento de masas, enfrent\u00e1ndonos a \u00e9l directamente. Y eso significa tomarse en serio el peligro en lugar de re\u00edrse de la ignorancia de Trump y sus cegatos seguidores. El fascismo nunca es cosa de risa, como su n\u00famero de muertos deber\u00eda dejar claro.<\/p>\n\n\n\n
*Ese parece ser el principal mensaje de elementos de la derecha espa\u00f1ola, como Isabel D\u00edaz Ayuso, en las pasadas elecciones locales y auton\u00f3micas y en las pr\u00f3ximas generales en Espa\u00f1a (N. del T.).<\/p>\n\n\n\n
Peter Dolack lleva el blog Systemic Disorder y es activista de diversos grupos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pete Dolack Fuente: Rebeli\u00f3n Traducido para Rebeli\u00f3n por Paco Mu\u00f1oz de Bustillo Puede ocurrir aqu\u00ed. \u00abAqu\u00ed\u00bb es cualquier pa\u00eds en el que gobierne el capitalismo. \u00bfEn qu\u00e9 momento se convierte en fascismo una democracia formal burguesa? Esa es una pregunta que es preciso responder en muchos lugares, y desde luego en Estados Unidos, que ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8716"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8718,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8716\/revisions\/8718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8717"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}