Dentro de la izquierda extraparlamentaria y antiimperialista se habla con frecuencia del declinar de la hegemon\u00eda de los Estados Unidos. Habitualmente, el argumento se centra en el aumento de la capacidad productiva de China, que ya sobrepasa hoy a la de Estados Unidos. Tambi\u00e9n se se\u00f1alan las crecientes dificultades para mantener el d\u00f3lar como moneda de referencia y la p\u00e9rdida de control en el \u00e1rea de los intercambios financieros.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Sin embargo, muchos otros aspectos deben incluirse en el an\u00e1lisis de la decadencia norteamericana para valorar adecuadamente ese evidente declinar.<\/p>\n\n\n\n
Debemos hacer una primera consideraci\u00f3n sobre el car\u00e1cter de la acumulaci\u00f3n econ\u00f3mica en el contexto actual, conocer c\u00f3mo se construy\u00f3 hist\u00f3ricamente esa hegemon\u00eda y sobre qu\u00e9 \u00e1mbitos se ha desarrollado y sustentado.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar hay que se\u00f1alar que la hegemon\u00eda no est\u00e1 solo vinculada a la acumulaci\u00f3n econ\u00f3mica, sino que se sostiene tambi\u00e9n sobre la acumulaci\u00f3n de relaciones y la acumulaci\u00f3n de poder. Todos ellos, elementos que intervienen en los procesos de acumulaci\u00f3n y expansi\u00f3n imperialista.<\/p>\n\n\n\n
Tras la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos encontraron las condiciones id\u00f3neas para expandirse por la mayor parte del mundo y extender su dominio a la mayor parte del planeta.<\/p>\n\n\n\n
Durante la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos aumentaron el comercio, desarrollaron su econom\u00eda en torno al complejo militar industrial, mientras que, por el contrario, el resto de las potencias occidentales sufrieron retrocesos importantes y vieron afectados importantes sectores econ\u00f3mico productivos. Tambi\u00e9n se vio afectado su sistema colonial, mermando enormemente su capacidad para mantenerlo de forma rentable.<\/p>\n\n\n\n
En la \u00faltima fase de la guerra, los Estados Unidos asumieron el mando militar y el mando estrat\u00e9gico. Sus tropas estaban presentes en toda Europa y una buena parte de Oriente, ejerciendo posiciones dominantes, siendo las mas destacadas Jap\u00f3n, Filipinas y mas tarde, Corea e Indochina.<\/p>\n\n\n\n
Con sus ej\u00e9rcitos desplegados en todo el mundo, el control global de la econom\u00eda, Europa subordinada y un creciente dominio institucional, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico, lo que quedaba fuera de su alcance era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el resto de pa\u00edses del \u00e1rea socialista.<\/p>\n\n\n\n
EEUU desestim\u00f3 el intento de invadirla y de dominar la URSS propuesto por Churchil en 1945. Del mismo modo que inicialmente no mostraba inter\u00e9s por la creaci\u00f3n de la OTAN, otro proyecto brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia dise\u00f1ada por Estados Unidos tuvo varias l\u00edneas de desarrollo: el asentamiento militar en todos los pa\u00edses donde sus tropas hab\u00edan llegado, su expansi\u00f3n econ\u00f3mica, productiva, financiera, comercial, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica por todo el mundo, controlando posiciones clave en todo el planeta con excepci\u00f3n del \u00e1rea socialista. Sin estar dispuesto a enfrentarse a un enemigo equivalente, opt\u00f3 por declarar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el comunismo como enemigos de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Esta estrategia tubo un aliado privilegiado, qu\u00e9 fue el mundo anglosaj\u00f3n, con el Reino Unido y un espacio preferente qu\u00e9 fue el Occidente desarrollado, sustancialmente Europa.<\/p>\n\n\n\n
Sus posiciones militares en Europa, no solo se mantuvieron, sino que se reforzaron y ampliaron de forma continua hasta nuestros d\u00edas. El papel de comandante en jefe de las fuerzas aliadas continu\u00f3 con el mantenimiento de las bases y la creaci\u00f3n de la OTAN, donde el mando de EEUU se estableci\u00f3 estatutariamente, es decir, permanente y sin ning\u00fan mecanismo para cambiarlo.<\/p>\n\n\n\n
No solo se expandi\u00f3 el Ej\u00e9rcito, sino que se expandi\u00f3 el complejo industrial militar, es decir, la venta de armas y municiones y cesi\u00f3n limitada de la tecnolog\u00eda, as\u00ed como los planes financieros para pagarlas. Eso supuso, no solo una subordinaci\u00f3n en todos los ordenes, sino de la econom\u00eda y las finanzas de la guerra m\u00e1s all\u00e1 de las tropas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
En el campo econ\u00f3mico se establecieron varias l\u00edneas de acci\u00f3n: por un lado, el establecimiento del d\u00f3lar como moneda de cambio universal, lo que hac\u00eda depender a todas las econom\u00edas de los intereses norteamericanos. Se estableci\u00f3 un plan de cr\u00e9ditos para las econom\u00edas europeas castigadas por la guerra: el plan Marshal, que no fue tan cuantioso como al principio se supon\u00eda, pero que aument\u00f3 la influencia y la dependencia de los Estados Unidos de las econom\u00edas europeas. As\u00edmismo, las grandes corporaciones norteamericanas se expandieron por Europa, tomando posiciones dominantes.<\/p>\n\n\n\n
Para consolidar y perpetuar los procesos puestos en marcha, se cre\u00f3 una amplia base institucional que promov\u00eda, implementaba y regulaba los instrumentos de esta estrategia en la conferencia de Bretton Woods: la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, Naciones Unidas y todos su entramado, el Fondo Monetario Internacional, La Reserva Federal, el Banco Mundial, los diferentes Tribunales Penales, los tratados comerciales y de libre comercio y otros muchos imposibles de citar en este espacio, que en su conjunto, conformaron un orden internacional a la medida de los intereses del capital y particularmente, de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Este entramado opera globalmente en una estructura que interrelaciona todos los actores de forma que no aparezcan elementos sueltos y que tenga la capacidad de eliminar a los que se se\u00f1alen como indeseables, para asegurar que se funcione en una misma l\u00f3gica y que las estrategias dominantes que se establezcan sean de obligado cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
Desarrollar, mantener y controlar la estructura creada, necesita de mecanismos de toma de decisiones, cuyo papel se ha autootorgado Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
La forma en que se aborda esta cuesti\u00f3n; el sometimiento, la disciplina, la sumisi\u00f3n, la subordinaci\u00f3n y cu\u00e1ntas otras formas de dominaci\u00f3n se pueda uno imaginar, no tiene un solo mecanismo. Es evidente que, en numerosos casos, se trata de imposiciones por la fuerza, cuya violencia no tiene limites, llegando al exterminio de millones de personas, en su mayor\u00eda civiles. En otros se utilizan las presiones, las amenazas, la coacci\u00f3n. Tambi\u00e9n existe la sumisi\u00f3n pactada, cuando existen intereses comunes en los grupos dominantes. Por \u00faltimo, existe un seguidismo por intereses comunes muy similares, pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos, o que incluso superan a los originales norteamericanos; esto se hace patente en el mundo anglosaj\u00f3n, liderado por el Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
Este proceso no tiene un car\u00e1cter lineal y en cada momento se configura de acuerdo con las circunstancias que el mismo sistema ha creado. La expansi\u00f3n imperial de los EE.UU. tras la SGM ilustra este aspecto.<\/p>\n\n\n\n
Tras la guerra, algunas de las las grandes potencias coloniales no ten\u00edan capacidad para dominar y sostener sus colonias y \u00e1reas de influencia: el imperio brit\u00e1nico era incapaz de controlar sus colonias y \u00e1reas de influencia, traspasando a los EEUU su control; ese fue el caso de Grecia, Turqu\u00eda y Oriente Pr\u00f3ximo, Ir\u00e1n, Corea, Indochina y otros.<\/p>\n\n\n\n
Los Estados Unidos ten\u00edan que convencer a su ciudadan\u00eda de la necesidad de reanudar la actividad militar. Y ah\u00ed naci\u00f3 la guerra fr\u00eda, la declaraci\u00f3n del comunismo como el enemigo universal y la necesidad de derrotarlo all\u00ed donde estuviera. Una excusa ideol\u00f3gica y la necesidad de mantener e incrementar el desarrollo del complejo militar industrial, elemento esencial de la econom\u00eda norteamericana y tambi\u00e9n occidental.<\/p>\n\n\n\n
Se combin\u00f3 el estado de bienestar para el Occidente blanco y desarrollado, con el saqueo, la guerra en todas sus formas, los golpes de estado, la represi\u00f3n y las dictaduras en toda la periferia.<\/p>\n\n\n\n
Ese modelo colaps\u00f3 por su propia din\u00e1mica interna en la d\u00e9cada de los 70 y fue sustituido por el neoliberalismo; una reformulaci\u00f3n de los mecanismos de acumulaci\u00f3n, m\u00e1s rentable y eficaz, a costa de aumentar el saqueo y la explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero el neoliberalismo no alter\u00f3 en lo m\u00e1s m\u00ednimo el militarismo y el desarrollo belicista. La expansi\u00f3n imperial de Occidente continu\u00f3 sostenida por las guerras y el desarrollo armamentista.<\/p>\n\n\n\n
El derrumbe del mundo socialista en los primeros a\u00f1os de la d\u00e9cada de los 90 supuso la desaparici\u00f3n de la URSS, del COMECOM y del pacto de Varsovia. Todo parec\u00eda indicar que Occidente, liberado de la contenci\u00f3n que supon\u00eda el mundo socialista, se expandir\u00eda vertiginosamente en una nueva fase de extensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En un primer momento, todo hoy parec\u00eda indicar que ser\u00eda as\u00ed y que continuar\u00eda por tiempo indefinido. La expansi\u00f3n de la OTAN y la destrucci\u00f3n de Yugoslavia, en el propio coraz\u00f3n de Europa, as\u00ed lo atestiguaba. Estados Unidos consider\u00f3 que su hegemon\u00eda estaba asegurada y pod\u00eda actuar como due\u00f1o absoluto del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Pero a finales de la d\u00e9cada comenzaron a surgir nuevas crisis que, aunque parciales, pusieron de manifiesto, que el sistema no era seguro ni fiable y que no se dispon\u00eda de un nuevo modelo para reemplazar el neoliberalismo. Se volvi\u00f3 a la receta cl\u00e1sica, iniciando nuevas guerras, la mas destacada en Irak, poni\u00e9ndose en marcha estrategias para un cambio r\u00e1pido de reg\u00edmenes en \u00e1reas extensas para integrarlos subordinadamente a los EE.UU; primaveras \u00e1rabes y revoluciones de colores, sobre los enclaves de la resistencia en Ir\u00e1n, Corea del Norte y la triada latinoamericana, Cuba Venezuela y Nicaragua, como los casos mas destacados.<\/p>\n\n\n\n
Nada de eso pudo impedir la crisis de 2008, que puso en jaque a toda la econom\u00eda occidental y mostr\u00f3 la profunda disfuncionalidad del sistema y del modelo vigente. La mayor sorpresa fue que la periferia, con China a la cabeza no colaps\u00f3 y mantuvo, no solo la viabilidad de su modelo, sino que continu\u00f3 creciendo.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos y el resto del mundo occidental no cambiaron de modelo, sino que intentaron superar la crisis ahondando y profundizando las mismas pr\u00e1cticas. Los cambios introducidos no fueron para reformular los mecanismos que hab\u00edan producido el colapso, sino para llevarlos a\u00fan m\u00e1s lejos.<\/p>\n\n\n\n
Eso no quiere decir que no fueran conscientes de la situaci\u00f3n y que no aceleraran los proyectos para crear las condiciones que les permitieran cambios m\u00e1s profundos. Se hizo evidente que, una vez m\u00e1s, la \u00fanica soluci\u00f3n era ir a la guerra y que hab\u00eda que prepararse acumulando fuerzas, asegurando su disciplinamiento y reforzando las cabezas de puente que permitir\u00edan destruir a sus principales enemigos, Rusia y China; este \u00faltimo, objetivo final, ya que claramente pon\u00eda en cuesti\u00f3n la hegemon\u00eda de los EE.UU. Los escenarios elegidos fueron Ucrania y Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
A partir de ese momento, el reloj se puso en marcha, el tiempo pas\u00f3 a decidir en el futuro de la hegemon\u00eda estadounidense. D\u00eda a d\u00eda, China avanzaba no solo en el terreno productivo sino en el desarrollo social del comercio internacional y sus \u00e1reas de influencia, al tiempo que Rusia se iba desprendiendo de su dependencia de Occidente, especialmente de Europa, avanzaba en sus relaciones internacionales y mostraba un impresionante desarrollo t\u00e9cnico militar.<\/p>\n\n\n\n
Desde 2014 Estados Unidos ha acelerado su proyecto belicista en todos los campos; militar, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. Considerando que las guerras se libran en todos los \u00f3rdenes, con ej\u00e9rcitos de todos los tipos, con el desarrollo t\u00e9cnico de los armamentos, con guerras econ\u00f3micas y cognitivas, con estrategias de acumulaci\u00f3n de fuerzas, con represi\u00f3n y censura y eliminando cualquier restricci\u00f3n o l\u00edmite para el ejercicio de la violencia.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de la aceleraci\u00f3n del proceso y del \u00e9xito en algunos terrenos, como en el dominio ideol\u00f3gico-cultural, no hay ninguna certeza de que lleguen a tiempo antes de que el mundo emergente se consolide y se muestre inalcanzable e indestructible.<\/p>\n\n\n\n
D\u00eda a d\u00eda se hace m\u00e1s patente no solo la imposibilidad de solucionar su crisis estructural ni de frenar en desarrollo de sus antagonistas, sino la p\u00e9rdida de influencia sobre pa\u00edses y territorios hasta ahora sometidos incondicionalmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Coordinadora Estatal Contra la OTAN y las bases C.E.C.O.B. Fuente: Rebeli\u00f3n Dentro de la izquierda extraparlamentaria y antiimperialista se habla con frecuencia del declinar de la hegemon\u00eda de los Estados Unidos. Habitualmente, el argumento se centra en el aumento de la capacidad productiva de China, que ya sobrepasa hoy a la de Estados Unidos. Tambi\u00e9n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8743,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8747"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8748,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8747\/revisions\/8748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8743"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}